Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-08-26 / 68. szám

266 VIRÄGZÖ MEZÖGAZDASÄG 1959. augusztus 26; Utószárítással óvjuk meg a vetőmagvak minőségét A sok eső és az aránylag hűvös idő miatt rendkívül kedvezőtlen körülmények között kell betakarítanunk az idei ter­mést. A betakarított mag nedvességtar­talma nagyon magas, úgyhogy a nyirkos magvak tárolás közben megdohosodhat­­nak és elveszthetik értéküket. A szövetkezetek és állami gazdaságok dolgozói rendszerint úgy segítenek ma­gukon ilyen helyzetben, hogy a nyirkos vetőmagot a mezei szérűkön, a betono­zott országutakon szétteregetik, s így szárítják meg. Ha az idő meleg és na­pos, ez a szárítási mőd nemcsak jó, hanem egyszerű is. De ezzel a módszer­rel nem mindig sikerül a vetőmag ned­vességét a kellő szintre mérsékelnünk, s így azután megtörténik, hogy a mag­tisztító-állomások nem veszik át a ve­tőmagot túlzott nedvességtartalma miatt. A termesztők a vetőmag visszautasítását sokszor a magnemesítő és begyűjtési üzemek dolgozóinak merev magatartá­sával magyarázzák, s emiatt igen gyak­ran heves szóváltás is kerekedik a ter­mesztők és az említett üzemek dolgozói között. • Márpedig minden termesztőnek tudnia kell, hogy a beadott vetőmag nedvesség­­tartalma nem haladhatja meg az előírt mértéket, vagyis a gabonafélék és hü­velyesek vetőmagjának nedvessége leg­följebb 15 %-os, a zöldségmagvak ned­vességtartalma pedig legföljebb 13 %-os lehet. A magnemesítő üzemek tisztító­állomásain a beadott vetőmag egészen a tisztításig zsákokban marad, éspedig főként azért, hogy ne történjék fajta­keveredés, ami könnyen megeshetne, ha a magot a zsákokból kiszórnák. Viszont a zsákolt és nagyobb nedvességtartalmú mag befülledhet, megpenészedhet és el­vesztheti csíraképességét. Érthető, hogy mindezért senki sem vállalhatja a felelősséget. Fontos tehát, hogy a termesztők a vetőmag beadása előtt állapíttassák meg a mag nedves­ségtartalmát, mégpedig vagy a gépállo­máson, vagy a begyűjtési üzemben, esetleg egyéb vetőmagellenőrző labora­tóriumban. A vetőmagot csupán akkor adhatjuk be, ha nedvességtartalma meg­felel az előírt normáknak. így előzzük meg azokat a kiadásokat, amelyek a né­melykor számottevő távolságról befuva­rozott mag szállításával járnak. Hogy mit tegyenek a termesztők? Erre is szolgálhatunk néhány tanáccsal. A nyirkos vetőmag gyors utószárítására több módot ajánlhatunk. Hasonlóképpen esős volt a nyár 1957-ben is, s akkor a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal föl­hívta a termesztők figyelmét, hogy a vetőmag utószárítására igen jól fölhasz­nálhatják azokat a fűtőtesteket, ame­lyekkel az építkezési üzemek télen az új épületek falait szabadítják meg a nedvességtől. Az akkori tapasztalatok szerint ezekkel a fűtőtestekkel a mag­tárak aránylag nagy térségei is kifűthe­­tők 35 — 40 fokra. Ilyen hőmérsékleten a kézi erővel vagy szelelőröstás magtisztí­tóval megforgatott vetőmag igen gyor­san és jól megszárad. Az egyik kísérlet alapján a búza vetőmagja 3 — 4 óra alatt körülbelül 1 %-ot vesztett nedvességé­ből. Ha tehát a nedvességtartalom pél­dául 20 %-os, az említett hőfokon és gyakoribb átforgatás mellett a vetőmag körülbelül 15 — 20 óra alatt veszít el annyi nedvességet, hogy azután aggoda­lom nélkül rendeltetési helyére küldhet­jük. Ezeket a fűtőtesteket a magtáron kívül állítjuk föl, s a meleget csőveze­tékkel irányítjuk a magtárba. Ne feled­kezzünk meg szárítás közben a szellőz­tetésről sem, hogy a páratelt levegő eltávozzék a szárítőtérségből. Ha gabonát szárítunk, a hőmérséklet 40 fok fölé ne emelkedjék, míg zöldség- és hüvelyes­magvak szárításakor eleinte 20—25 fo­kos, majd a szárítás második felében 30 — 35 fokos hőmérsékletet biztosítsunk. A fűtőtesteket az építkezési üzemek készséggel kölcsönadják, hiszen most, nyáfon nincs rájuk szükségük. Amint a Diószegi Magnemesítő Állomáson meg­állapították, a szénszükséglet 24 órára körülbelül 250 kg, s ezzel a szénmeny­­nyiséggel mintegy 200 mázsa gabonát száríthatunk meg. Tehát a tüzelőanyag szükséglete igazán nem számottevő. Kevesebb vetőmagot, például zöldség­magot kisebb helyiségben is szárítha­tunk. Ilyen helyiség átmeneti időre min­den községben akad; lehet ez a kultúr­­ház, a vendéglő stb. nagyterme is. Ha ilyen helyiséget sikerül szereznünk, ezt az építkezési üzemek fütőtestjei nélkül is kifűthetjük. Megfelelnek szárítási célra az üvegházak (japánházak) is. Ha a mezőgazdasági üzem dohányszárítók­kal rendelkezik, a dohány szárításával egyidejűleg a zöldségmagvakat a szarí­­tókamrák fölött kiterített ponyvákon is megszáríthatja, mivel itt a hőmérséklet 25 fok körül ingadozik. Ilyen módon a szárítás még olcsóbb, mivel voltaképpen az elveszett hőt használjuk ki. Egyéb­ként a hőmérsékletet mindenkor hőmé­rőkkel ellenőrizzük. Jól teszik tehát a termesztők, ha nem sajnálják a vetőmagvak utószárítására fordított fáradságot, mert így mentik meg a nyirkos vetőmagot az elértéktele­nedéstől. Ez is az egyik módja annak, hogy legyőzzük a természetet, s kedve­zőtlen éghajlati körülmények között is olyan vetőmagot tárolhassunk, amelynek minőségét senki sem kifogásolhatja. Andel Károly mérnök, a Zöldségmagtermesztési Központ dolgozója Jobb későn, mint soha Minden tarlót hántsunk föl Az idei rendkívül csapadékos időjárás megzavarta a mezőgazdasági munkák menetét. Sok tarlóhántás elmaradt, mivel a traktorokat a gabona betakarításához és a kicsépelt mag elszállításához vették igénybe. Tegyük föl a kérdést, van-e értelme még a tarlóhántásnak? A kérdésre igennel válaszolhatunk. A nyári esők lehetővé teszik a gyommagvak gyors kicsírázását, tehát nem kell erre vár­nunk 4 — 6 hétig, mint száraz nyarak esetén. Ha a gyommagvakat kicsíráztat­juk, úgy azok méregfogát kihúzzuk. Tisztán arról van szó, hogy a tarló rö­­videbb ideig marad ilyen formában, mint száraz idő esetén. Szükség van tehát a tarlóhántásra, és végtelen helytelenül járnánk el, ha azt elhagynék. A hengerezés el nem hagyható ki­egészítő munkája a tarlóhántásnak. Ha a tarlóhántás kissé nedves, úgy a hen­gert nem járatjuk azonnal eke után, hanem eke után akasztott boronával pir­­kasztjuk a talajt és azután hengere­­zünk. Sokan azon a véleményen vannak, hogy elég ilyenkor a boronálás és kár a talajt hengerrel gyúratni. Ez téves nézet. mivel a henger éppen azoknak a legki­sebb magvaknak csírázási feltételeit biztosítja, amelyeket a boronáit talaj biztosítani semmi esetre sem tud. A hen­ger a magot földhöz szorítja, s ezzel nemcsak a fölösleges levegő eltávozását teszi lehetővé, de biztosítja a mag víz­felvételét és gyors kicsírázását is. Milyen eszközt használjunk tarlóhán­tásra? Tárcsával gyorsabb a munka, de a munkamélység szabályozása is egyen­letesebb. Ekével viszont jobban beta­karhatjuk a kombájn által visszahagyott magasabb tarlót. Futóhomokon ne végezzünk tarlóhán­tást, mivel itt a szél eróziós hatásának veszedelme áll fönn. Inkább azt aján­lom, hogy a talajt vetésirányban nehéz boronákkal fogasoljuk meg, s aztán já­rassuk meg gyűrűshengerrel. Ezt a mű­veletet nyáron át többször ismételjük meg, az időközben kikelt, főként évelő gyomokat pedig magas vágószerkezetre beállított kaszálógéppel vágjuk le. Az ismételt tarlóhántás azt célozza, hogy az újra kizöldült talajt ún. mé­lyebb tarlóhántással ismét leforgatjuk. Azt hiszem, nem szorul bővebb magya­rázatra, hogy az ismételt sekély szántás fölöslegesen szárítja a talajt és szapo­rítja a költségeket. E gyomok elpusztításának gyorsabb és agrotechnikailag indokolt egyedüli mód­ja: a sarabolás. A késeket úgy osszuk be, hogy a talaj minden részét átvágják. A sekélyen járatott kések a talaj felszí­nével párhuzamosan elvágják a gyom gyökérzetét, s így a gyom elpusztul, gyökere pedig a talaj televénytartalmát gyarapítja. Egyedül az ilyen talajforgatást és ta­lajszárítást kizáró gyomirtásnak van értelme, s nem a második tarlóbukta­tásnak. Az ilyen gyomirtás ismételt al­kalmazása irtja az évelő gyomokat is, mivel a föld felszíne alatt levő szárré­szek vagy a gyökér rejtett rügyei az újabb kihajtás és elvágás után elvesztik életképességüket, tehát elhalnak. A Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola gaz­dasági tanszéke újítási javaslatot tett olyan síktestű tarlóbuktató eke előállí­tására, amelynek minden eketestére al­­talajporhanyító késeket szerelnek. Ezek a talaj vágását és porhanyítását 10 — 15 cm mélységben elvégzik, s egyidejűleg biztosítják az évelő és magról kelt gyo­mok irtását, valamint a talaj mélyebb porhanyítását, mégpedig a gyommagvak mélybeforgatása nélkül. Dr. Frideczky Ákos gazdasági mérnök, egyetemi tanár

Next

/
Oldalképek
Tartalom