Szabad Földműves, 1959. január-június (10. évfolyam, 1-51. szám)

1959-05-13 / 38. szám

1959. május 13. VIRÁGZÓ MEZŐGAZDASÁG 151 r n Ehhalál a méhesben A természet virágoktól pompázik, üde­zöldek a gabonafélék, és a méhekre mégis gyász borult. A dér megcsípte a virágok bibéjét, a porzók hiába szórják hímporukat, nem lesz új násza a virá­goknak, nem fakad nektár a kifeslett virág kelyhében. Ez az állapot nem tart örökké, új virágok születnek, új nektár terem és új munkakedv tölti el a méhes lakóit, ha a méhész is segít védenceinek az éhhalál elleni küzdelemben. Hogy mikor terem a legtöbb nektár, azt a méhek a legjobban tudják. Ha jó a hordás, reggeltől késő estig, szünet nélkül repülnek a virágra, „mézharmat“­­ra és egyéb eleséget nyújtó helyre. Ha­zatérve fáradtan potyognak a kaptár alá, olyan hangot adva, mint a széltől űzött eső, amikor az eresz alatt a falhoz verő­dik. Ezt az időszakot szerkesztőségünkben az jellemzi, hogy sok levél érkezik mé­hészlevelezőinktől. Ennek ellenkezője a hordástalan idő. Nem kapunk egy levelet sem, de annál többet vitatkoznak egymás között a két­ségbeesett méhészek. — Ölik a heréket a méhek! — Nálam már a Hasítást is dobálják. — Nekem öt családom elpusztult. — Mit tegyünk? Az ötödik méhész, aki még csak pár éve kezdte a méhészkedést, szomorúan hallgat, mint akinek halottja van. Nem kapcsolódik a vitába. Minden családja elpusztult. Nem télen, hanem most, közvetlen főhordás előtt. Nemrégen ezek a méhészek még azt vitatták, hogy a serkentést mikor kell kezdeni, milyen élelemadagokkal és med­dig tartson. A korai tavaszi ébredés mindenféle serkentésnek kedvezett bő­séges virágporral, napfényes, meleg idő­vel. A méhcsaládok úgy felerősödtek — természetesen, amelyek elegendő éle­lemmel voltak betelelve. — hogy április közepére, végére mézkamrát tehettünk rájuk vagy rajzásra irányíthattuk őket. De később megváltozott az időjárás. A gyümölcsvirág nagy része lefagyott, és esővel, széllel, borongős hűvös idővel köszöntött be a május. Minden rohamo­san nő, temérdek virág nyílik, de kely­­hük még most is nektártól üres. Virág­por van bőven, de a „méhkenyér“ a mé­­heknek magában nem kenyere. Ha nincs hozzá méz, éhen pusztulnak tőle. Ha nektár nem képződik és a méhcsa­ládnak nincs tartalékélelme, a méhek ki sem mozdulnak a kaptárakból. Amikor észreveszik a pangási időt, szőkébb térre szorítják a petéző anyát, majd a petézés teljes beszüntetése következik. Azután a heréket öldösik, felbontják a hereíiasí­­tásokat és a munkás Hasítások fedele­­zéseit is feinyitogatják, megeszik belő­lük a táplálékot. Ezután pedig a dolgozó méhek éhhalála következik. Utoljára pusztul el az anya néhány megdermedt méh között. Az éhes méh az utolsó fala­tot nem eszi meg, hanem az anyának adja, hogy faját megmentse a pusztulás­tól. Ha jóra fordul az idő, egy maroknyi méh is, ha anyja van, újra hozzákezd a munkához. De legyen bármilyen jó hor­dás is, nem nagyon boldogul, mert e tör­pecsalád egy részének a kis méheket kell gondoznia, más része élelemért megy, de a védekezésre is nagy szükség van a kijárőban. Egyszóval mindent úgy kell berendezni, mint a nagy családnak. Fennmaradása oly ritka, mint a fehér holló, mert ha erősebb család nem üt rajta, a kártevők pusztítják el. leginkább a molyok. Már az is nagy baj, ha egy család a heréit megölte és a herefiasításokat szórja. Kedvező időben újból megkezdi a herenevelést és erre sok élelmet fo­gyaszt el. A szűkölködő család a fiasításos lépe­­ken szorul össze, mintha telelőfürtöt akarna alkotni. A védelem ilyen esetben még nagy családokban is elhanyagolódik. A molylepkék belopakodnak a kaptárak­­ba és lerakják petéiket a kaptárzugokba, repedésekbe. A kikelt hernyók pedig zavartalanul fejlődnek a fenékdeszkára lehullt méhek között. Az éhhaláltól etetéssel menthetjük meg családainkat, de a fenékdeszkák gyakori tisztogatásáról sem feledkezhe­tünk meg. Legjobb, ha már akkor ete­tünk, amikor a család még hereüldözésre sem szánta el magát. Tudjuk, hogy sokba kerül az erős csa­ládok etetése föhordás előtt, de csak abban az esetben térülhet meg az eddigi kiadás és csak akkor számíthatunk ha­szonra, ha ilyenkor nemcsak a pusztu­lástól mentjük meg méheinket, hanem minden családot jó erőben tartunk. Az (Méhészet. 1959. április.) Kezdő mé­hész koromban 8 NB családomat vízima­lom kertjében helyeztem el. Az épület 6 méterre volt, az utca 4-re. Noha szé­pen betelelték magukat, tavaszra fele családom elpusztult. Pusztulásuk egyik oka az utca közelsége volt. Katonai gép­kocsik száguldoztak egész télen a fa­gyott, sziklás talajon. Másik oka pedig a malom erősjáratú síkszitájának rengése lehetett. Később méhesem egy részét vasúti órház mögött helyeztem el. A favágitó 8 m-re, a vasút 24 m-re volt. A favágás hátrányait a közbeeső nagy szalmakazai felfogta. A vonatok robogását lábbal érez­ni lehetett a kaptársorok mögött. Emiatt azonban pusztulás sohasem volt. Vonat által elütött méhet négy éven át csak párat találtam. 1956-ban — túlszaporodás miatt — 8 NB családomat egy diófa alatt kellett elhelyeznem, háromszögletű szűk helyen, a Balaton északi oldalán. Az állvány mö­gött lépésnyire a falu patakja ömlött alá másfél méter magasságból a vízi­malom árapasztóján. Nyáron a szélső kaptárak hátuljái és teteje vizes lett a szétporlódó vízsugártól. A méhek mu­t-ros család fóhordáskor naponta 8 —12 kg mézet is gyűjthet, a gyenge pedig csak 1-2 kg-ot vagy ennyit sem. Lehet, hogy mire e cikk megjelenik, már nem is lesz szükség az etetésre, de előfordult olyan eset is, hogy akácvirág­zás előtt 2-3 nappal még éhhalál fenye­gette a méheket és a virágzás második napján már 4 — 5 kg-os volt a családok átlagos mézhozama. A méhészeknek rendszerint nincs is szükségük meggyő­zésre. hogy etessenek, mert jól tudják az etetés fontosságát, de annál inkább van a méhészfeleségeknek, a gazdaságok vezetőinek, akik nem tudják megérteni a méhészt. — Most is etetsz, amikor mindenütt virág nyílik? Biztos nem értesz a méhé­szethez! Ilyen és hasonló megjegyzésekkel el­veszik a méhész kedvét a munkától. Az elmulasztott etetés nemcsak az évi méz­­termelésben érezteti hatását, hanem a jövőben is. Még nagyobb baj, hogy gyen­ge családokkal nem lehet irányított be­porzást végezni, még illatosított cukor­­sziruppai sem. Erre a célra csak elég élelemmel bíró erős család felel meg, de a túl erős sem jöhet számításba, ame­lyikben már felébredt a rajzási ösztön. A rajt és a rajállapotban levő családot is inkább engedjük tetszés szerint gyűj­teni, de ne erőltessük irányítással, illetve vándorlással kultúrnövények virágaira. Etetéssel űzzük el a méhcsaládok kö­zeléből legveszedelmesebb rémüket, az éhhalált. Ha az idő jóra fordul, gazdag mézhozamma! jutalmazzák meg munkán­kat és sok virág megtermékenyül lábuk nyomán. Cs. J. zsikáját sohasem lehetett hallani a víz­esés nagy zuhogásától. A járásukról ítél­tem meg áílapotukat. Télen is ott ma­radtak, csak nád szélvédővel védtem meg őket a hideg bakonyi szelektől. A vízesés egész télen át is suhogott, de nem ártott. Ogy látszik, a méhek a folytonos mo­rajt megszokják, de az erősebb időszakos rengések kárt okoznak bennük. Pillér Dezső ★ ★ ★ A méh nem szereti az íztelen vizet Megfigyelések alapján megállapították, hogy a méh nem szereti az íztelen vizet. A Német Demokratikus Köztársaság Apróállattenyésztők Intézetében végez­ték a megfigyeléseket. Négy egyforma edényben más és más folyadékot öntöttek. Az elsőbe tiszta vizet, a másikba sós vizet, a harmadikba ammóniákos vizet és a negyedikbe ece­tes vizet tettek. Legtöbb méh a sós vizet kereste fel. Megfigyelték azt is. hogy a különféle ízű folyadékokat azonnal megkülönböztetik a méhek. Malom, vonat, vízesés hatása a méhekre

Next

/
Oldalképek
Tartalom