Szabad Földműves, 1959. január-június (10. évfolyam, 1-51. szám)

1959-03-04 / 18. szám

68 VIRÄGZÖ MEZŐGAZDASÁG 1959. március 4. javítsuk meg a baromfi fehérjés takarmányozását Baromfitenyésztésünk egyik komoly problémája, hogy nem mindig rendelke­zünk elegendő fehérjés takarmánnyal. Emiatt alacsony a tojáshozam, a növen­dékállatok nem fejlődnek elég gyorsan, s ez az oka, hogy a vágóbaromfi minő­sége is gyönge. A fehérjehiány nem újkeletű, s nem­csak a baromfitartásban, hanem általá­nosan, a legtöbb európai államban is egyre súlyosodó gondot okoz. Az állat­­tenyésztési és takarmányozási kutató­­intézetek, az állattenyésztés elméleti és gyakorlati szakemberei a legkülönfélébb módszerekkel keresik a megoldást. Külföldön a gyárilag előállított ba­romfitakarmányokon kívül is sok az olyan készítmény, amelyek elősegítik a takarmányok jobb értékesítését, s bizo­nyos aminosavakat. vitaminokat és ás­ványi anyagokat pótolnak. A Szovjet­unióban például a citromsavat gyártó üzemek fehérjékben gazdag mellékter­mékeit is fölhasználják takarmányo­zásra. Hazánk állattenyésztésére évről évre fokozottabb feladatok várnak, s immár az állattenyésztési termelés szerves ré­szét képezi a kis háziállatok tartása is. Ez a magyarázata, hogy a baromfite­nyésztés fontossága egyre emelkedik. Nálunk a fehérjeszükséglet kielégítése érdekében meg kell vizsgálnunk mind­azokat a lehetőségeket, amelyek a fehér­jés takarmányok gazdaságosabb felhasz­nálását elősegítik. Összehasonlító adatok szerint a teljes értékű keveréktakarmá­nyok majdnem kétszer olyan jól érvé­nyesülnek, mint a huzamosabb időn át egyoldalúlag etetett, egyébként értékes takarmányfélék, például az árpa, a ku­korica stíl. Ez az egyoldalúság földmű­­vesszövetkezeteinkben, sajnos, gyakran előfordul, s ez is oka a jövedelmezőség csökkenésének. Például a dunaszerda­­helyi EFSZ-ben az egyoldalú takarmá­nyozás miatt a pár száz tyúk alig termel 30 — 40 tojást naponta. Mindenekelőtt szövetkezeteink és álla­mi gazdaságaink baromfitenyészeteinek jobb jövedelmezősége érdekében kell arra törekednünk, hogy az állatok a minél értékesebb fehérjét keveréktakar­mány alakjában kapják. talmaz, de fehérjéje biológiailag értékes. Viszonyaink között jó agrotechnikával 200 mázsát is termelhetünk hektáron­ként, ami pedig 50 mázsa szemes takar-Törzskönyvezett anyakocák legeltetése villanypásztor segítségével a sósszigeti gazdaságban. A gazdaságos felhasználás végett ma már nemcsak a fehérjekoncentrációt, hanem a fehérjék aminosav-összetételé­­nek az egyensúlyát is meg kell vizsgál­nunk. Jóllehet a takarmányadagok ami­­nosav-tartalom alapján történő össze­állítását megkönnyítik a takarmányozási táblázatok, de ezt a feladatot mégsem bízhatjuk bárkire, s ez a kérdés a leg­egyszerűbben gyári előállítással oldható meg. Viszonyaink között az aminosav-egyen­­súly biztosítása igen fontos, mert szű­kös fehérjekészletünket így tudjuk a leggazdaságosabban hasznosítani. Főként az állati eredetű fehérjés takarmányok­ra vonatkozik ez, amelyek a nagyobb hozamok és az egészségesebb, gyorsabb fejlődés érdekében nélkülözhetetlenek. Az állati eredetű fehérjék egyik hányada pótolható növényi eredetű fe­hérjékkel, ha a takarmányt B^-vitamin­­nal vagy antibiotikummal, vagy pedig mindkettővel kiegészítjük. Ez mind a növendékállatok fejlődésében, mind a tojáshozamokban javulást hozhat, de az ellenállóképességet is fokozza, tehát az elhullási esetek előfordulását korlá­tozza. Igen nagy az A-, D- és B2-vitaminok fontossága, mert ezek a vitaminok a takarmányok értékesítését, az állatok fejlődését, a termelés színvonalát egy­aránt kedvezőn befolyásolják. Számottevő mértékben elősegítheti a baromfi fehérjeellátását, vagy legalábbis pótlását, a söripar is. Ha a csibéket és tyúkokat, fehérjehiány esetén, sörélesz­tővel etetjük, ez igen hatásosnak bizo­nyul. Az élesztők kedvező hatását nagy B-vitamintartalmuk még fokozza. Ilyen vonatkozásban is sok még a teendőnk, mert számos szövetkezetünkben az élesztőt csupán hallásból ismerik. Nagy mennyiségű állati eredetű fehér­jét szolgáltat a fölözött tej, amelynek nem szabadna hiányoznia a baromfi eleségéből. A fölözött tej beszerzése egyetlen üzem számára sem okoz nehéz­séget; persze egy kis munkatöbbletet jelent, viszont fáradozásunk busásan kamatozik. Az üzemek némelyike a fe­­hérjchiányon, időnként egy-két ló le­vágásával és föletetésével igyekszik mánnyal egyenlő értékű. Mégis azt lát­hatjuk, hogy szövetkezeteinkben nem fordítanak a burgonyatermesztésre kellő figyelmet. Ha gazdaságosabbá akarjuk tenni hús­sertés-tartásunkat, akkor föltétlenül át kell térni a változatosabb, fehérjékben gazdagabb takarmányozásra, mert csak ebben az esetben lehet gyors súlygya­rapodást elérni. A sertések egyoldalú takarmányozása nem megfelelő, de egy­úttal pazarlás is az erőtakarmányokkal, mivel sokkal több takarmányt kell meg­etetnünk és amellett még a hizlalás is tovább tart. Vannak országok, ahol 1 kg súlygyarapodáshoz 3,3 kg árpa értékű takarmányt használnak és 6 hónapos korra átlagban elérik a 100 kg-os súlyt állatonként. Mi, sajnos, még ettől messze vagyunk. Sok szövetkezetben az 1 kg súlygyarapodás eléréséhez még jóval 4 kg-on fölül kell megszabnunk az ada­got, s a 100 kg-os súlyt is sok esetben csak 8 — 10 hónapos korukban érik el a helytelen takarmányozás következtében, ami igen megdrágítja a sertéshizlalást. Rákóczi Lajos segíteni. Nem rossz megoldás, ha állan­dósítani lehetne, csakhogy így, ideiglenes megoldásként az a helyzet, hogy a ba­romfi átmenetileg telezabálja magát, a tojáshozam is emelkedik valamicskét, de ez néha több kárral, mint haszonnal jár. Tápérték és mennyiség tekintetében óriási a jelentősége a vágóhidi vérnek, amelyet nálunk, a legtöbb esetben a csa­tornák nyelnek el. Ez pedig súlyos kár, hiszen a vágóhídi vér rendszeres felhasz­nálása nagymértékben enyhítené a fe­hérjeszűkét. Az illetékesek fölfigyelhet­nének erre a kérdésre, s intézkedhet­nének, hogy egyetlen járási vágóhídról se hiányozzék a vérporító felszerelés, ami lényegesen elősegítené a fehérje­ellátást és az állattenyésztési termelé­kenység emelkedését. Ez idő szerint a baromfitartás legége­tőbb kérdése: a fehérjehiány. A kérdés megoldására a szakembereknek minden kínálkozó lehetőséget, a gyakorlati fel­­használás szempontjából számba vehető minden rejtett tartalékot ki kell aknáz­niuk, mert kizárólag így tudunk eleget tenni azoknak a követelményeknek, amelyek baromfitenyésztésünkre hárul­nak. K. Molnár Ferenc ★ ★ ★ A mezőgazdasági munkások súlyos helyzete az Amerikai Egyesült Államokban Az Amerikai Egyesült Államokban élő mezőgazdasági munkások súlyos helyze­téről ír az AFL-CIO szakszervezet ipari osztályának havonként megjelenő kiad­ványa. — Legfőbb mezőgazdasági körzeteink­ben — hangzik a cikk — a monopóliumok tulajdonát képező gépesített nagybirto­kok tönkreteszik a kisfarmokat. Évente körülbelül 150 000 farmer megy tönkre, aki képtelen tovább tengődni, föladja a reménytelen küzdelmet, s inkább nap­számot vállal, ha kap munkát. Ezek a vándorló vagy letelepedett napszámosok az ország legkizsákmányoltabb rétegét alkotják. Joggal mondhatjuk, hogy az amerikai mezőgazdasági társaságok nagybirtokai voltaképpen az ország iz­zasztókemencéi. ★ Hatalmas rizstermés Észak-Vietnamban A Vietnami Demokratikus Köztársaság rizstermelésben megelőzte az 1904-ben még „rizs-éléstár“-nak nevezett Dél- Vietnamot. Amíg Észak-Vietnamban 1958-ban 4,5 millió tonna rizst takarí­tottak be az 1940-es 2 millió tonnával szemben, ugyanakkor Dél-Vietnam rizs­hozama körülbelül 300 000 tonnával csök­kent. ★ A Szovjetunióban emelkedés, Amerikában süllyedés Statisztikai adatok szerint a szovjet mezőgazdasági termelés a legutóbbi négy esztendő alatt 7,1 %-kal emelkedett. Ez­zel szemben_az Amerikai Egyesült Álla­mok mezőgazdasági termelése ugyan­ebben az időszakban 1,1 %-kal hanyat­lott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom