Szabad Földműves, 1958. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1958-03-23 / 12. szám

8 'Jzaü-ad Földműves 1958. március 23. Hruscsov a szovjet választásokról futótűzként terjedt el Moszkvá­ja ban az a hír, hogy Hruscsov választási beszédet mond a luzsnyiki Téli Sportpalotában. A beszédet, ért­hetően, igen nagy érdeklődéssel várta mindenki, s így a váratlanul barátság­talanra fordult időjárás sem tudta megakadályozni a moszkvaiakat ab­ban, hogy jóval a kitűzött idő előtt zsúfolásig megtöltsék a 15 000 sze­mély befogadására alkalmas óriási helyiséget. . Hruscsov beszédének elején köszö­netét mondott a választóknak a nagy megtiszteltetésért, hogy őt jelölték a Legfelsőbb Tanácsba, majd szólt azokról a hatalmas eredményekről, amelyeket a Szovjetunió az elmúlt években elért. Rámutatott, hogy ilyen ütemű fejlődést a világ egyetlen más állama sem ért el. A Szovjetunióban 1957-ben például ezer lakosra számítva, körülbelül 10,2 lakást építettek, az USA-ban alig valamivel többet mint hatot, Angliá­ban és Franciaországban pedig még ennél is kevesebbet. Hruscsov kiemel­te, hogy a lakáshelyzet még korán sem kielégítő. Ezen a téren még so­kat kell a jövőben tenni. A továbbiakban megemlítette, hogy az utóbbi évek nagy műszaki, tudo­mányos és kulturális fejlődése elle­nére még sok tennivaló van a dol­gozók igényeinek még tökéletesebb kielégítésében. Különösen azzal kell sokat foglalkozni, — mondotta, — hogyan lehet a legnehezebb munka­­folyamatokat gépesíteni, hogyan lehet megkönnyíteni a nők munkáját. Beszédének további részében az SZKP Központi Bizottságának első titkára egybevetette a szovjet demokráciát a tőkés országok állító­lagos demokráciájával. Ismeretes, hogy a Szovjetunióban jóformán min­den választópolgár él állampolgári jogaival. Ugyanakkor az USA és más vezető tőkés országokban távolról sem mindenki vesz részt a választá­sokban. Az Egyesült Államok kong­resszusi választásain például az el­múlt években a szavazók aránya alig haladta meg az 50 százalékot. Angliá­ban pedig a legutóbbi választáson csaknem 7 millió szavazó nem élt állampolgári jogával. Ez a tény is bizonyítja, hogy a tőkés országokban a választópolgárok nem érzik saját ügyüknek a választásokat, és tisztá­ban vannak azzal, hogy a parlamenti képviselők nem a dolgozók érdekeit képviselik. TTruscsov éles szavakkal bírálta J-J- a burzsoá „demokráciát“ és rámutatott arra, hogy csak a szocia­lista rendszer hozza meg a dolgozók­nak az igazi szabadságot és ezért a szocializmusé a jövő. Beszédének harmadik részében az SZKP Központi Bizottságának első titkára a nemzetközi problémákkal foglalkozott és hangoztatta, hogy az USA, Anglia és Franciaország veze­tőinek politikája következtében saj­nálatos módon ezekkel az országok­kal nem sikerült teljes mértékben megjavítani a kapcsolatokat. A prob­lémák békés megoldásának az az akadálya, hogy az imperialista álla­mok vezető körei nem hajlandók elfogadni a Szovjetunió békés javas­latait, amelyek a nemzetközi feszült­ség enyhítésére irányulnak. Hruscsov rendkívül élesen bírálta azokat az amerikai kísérleteket, hogy a csúcstalálkozó napirendjére erő­szakolják a kelet-európai országok belső helyzetének kérdését. — Nem leplezhetjük csalódásunkat az USA álláspontja miatt — mondot­ta Hruscsov. — Maga az a tény, hogy az Egyesült Államok elnöke felvette üzenetébe a kelet-európai országok helyzetének ún. kérdését, hallatlan az államok viszonylataiban. Hogyan vetheti fel egy állam, amely normá­lis diplomáciai kapcsolatokat tart fenn más országokkal, más államok előtt ezen országok belső berende­zésének kérdését? f z már valóban az államközi J-i kapcsolatok elemi szabályai­nak kirívó megsértése. Mi már nem egyszer határozottan kijelentettük, hogy nem fogjuk megvitatni ezt a kérdést. Maga e kérdésnek a felve­tése sértő azokra az országokra, amelyekre az amerikai elnök gondol, és ellenkezik a józan ésszel. Beszédének befejező részében arról szólt, hogy a Szovjetunió népe a bél­és külpolitikai kérdések tekintetében teljes mértékben helyesli és támo­gatja a Szovjetunió Kommunista Pártjának és a szovjet kormánynak a politikáját. A párt és a nép egy­sége jutott kifejezésre a március 16-i választásokon is, — állapította meg végezetül az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára. 75 éve halt mag KARL MARX Halálának 75. évfordulóján az egész világon megemlékeznek Kari Marx­ról, az emberiség egyik legnagyobb gondolkodójáról és forradalmárról Életműve évtizedes harcokban és győzelmekben öltött testet: új tár­sadalmi rend született, fejlődik és válik egyre hatalmasabbá, megalapoz-Aknarakók és aknaszedők nözök rezervációs területén, Nyugat­német or szagban. Ezen életben maradottaknak joggal feltehetjük a kérdést: volt és van-e szívük-léikük, hogy tizenhat évig hall­gassanak a lappangó, asszonyok és ár­tatlan csecsemők ezreit percenként fe­nyegető halálveszedelemröl? Még so­hasem szólalt meg lelkiismeretük? És ha máskor nem, talán az évról-évre megismétlődő szentestén, a karácsonyfa tövében, gyermekeik körében, nem ju­tott-e egyszer sem eszükbe ezen em­beri mivoltukból kivetkezett pribékek­nek, hogy egy szóval, vagy akár név­telen levél árán megmenthetnék ezer más anya gyermekeit? KOZICS EDE. va az emberiség új korszakát. Nincs mű, amelyet elvakultabb gyűlölettel támadtak volna Marx életművénél, nincs, amelynek bukását többször jósolták volna. A kizsákmányoláson alapuló rendszer bajnokai az eszmei bajvívásban és az osztályharc csata­terein sorba elbuknak, de a marxiz­mus gyakorlata mind tökéletesebben érvényesül és változtatja meg a vilá­got. Marx a proletariátus harcának első tudatos szervezője volt, aki Friedrich Engelssel együtt életét és munkáját a szocializmus nagy esz­méje megvalósításának szentelte. — Amikor eszméik győzelmének küszö­bén, 40 évvel ezelőtt Marx és Engels emléktábláját leleplezték a moszkvai Vörös-téren, Lenin azt mondotta: Mi abban a boldog időben élünk, ami­kor a nagy szocialisták jóslata meg­valósulóban van. Marx halálának 75. évfordulóján a győzelmes marxizmus-leninizmus hí­vei az öt világrészen emlékeznek az alkotóra, akinek művei 97 nyelven, 2500 kiadásban járultak hozzá az emberi gondolkodás megtermékenyí­téséhez és adtak eszmei alapot an­nak a küzdelemnek, amely világmé­retekben folyik egy jobb, tökélete­sebb társadalom megteremtéséért. 1945 májusában országszerte láthatta mindenki a hosszú, gerely szerű, akna­kereső rudakkal felszerelt szovjet ka­tonák életveszélyes munkáját. Értünk tették, értünk, akik itt éltünk tovább­ra is, a mi biztonságunkért, mert hiszen ők maguk tovább vonultak. Ma pedig mindenkit csodálkozásba ejt a sajtóhír, mely szerint szovjet hő­sök a Kirov-kerületben vasúti átjáró­nál a tíz körmükkel kaparták ki és tet­ték ártalmatlanná a visszavonuló né­metek által még a háború alatt elásott, garmada számra menő robbanóanyagot. 1942-ben ezen aknák ezreit nem ás­hatta el csak egy ember, hanem sokan; a sok közül pedig néhányon még fel­tétlenül élnek! Hol? Csakis a hadibü-A csúcsértekezlet hírei mellett a legutóbbi napokban más „nagy téma“ is felbukkant a nyugati lapok első ol­dalán: A gazdasági visszaesésé, ame­lyet egyelőre még a „válság“ kifeje­zés helyett pangás, depresszió, re­cesszió néven emlegetnek. Az ameri­kai munkanélküliség a hivatalos ada­tok szerint is jóval 5 millió fölé emel­kedik. Az általános gazdasági hely­zetre mindig jellegzetesnek tartott autóipar detroiti gyárainak kapuján minden héten tízezrek ballagnak kife­lé, a munkanélküliség irányába. Más, bonyolultabb gazdasági jelek is akad­nak tucatjával. Eisenhower elnök, aki nemrégiben arról beszélt, hogy mindez „csak egy lélegzetvétel4' két konjunktúra között — legutóbbi saj­tófogadáson kijelentette: „Némi idő­be telik, amíg a visszaesést meg lehet állítani." Tucatjával akadnak szakér­tők, akik ezt a véleményt sem tartják eléggé reálisnak és az egész 1958-as esztendőt a depresszió évének ítélik. Reston, Amerika egyik legbefolyáso­sabb publicistája azt írja a New York Timesben, hogy ebben az esztendőben, a gazdasági pangás lesz „nemcsak a legfontosabb amerikai belpolitikai gond — de talán a legfontosabb kül­politikai probléma is." Ami a belpolitikát illeti: máris megfigyelhető, hogy élesebb össze­csapások várhatók a szakszervezetek és a kormány, valamint a gyárosok képviselői között. A Ford-gyár szak­­szervezeti tanácsának elnöke nyílt le­vélben vetette az elnök szemére: „Szégyen gyalázat.... hogy százezer-Az amerikai válság és a csúcsértekezlet nyi munkás került ismét az utcára." A gazdasági- és bérkérdésekben meg­lehetősen harcias autómunkás szak­­szervezet tanácskozásán Reuther, • a szervezet elnöke — aki egyben az Egyesült Amerikai Szakszervezet al­­elnöke is, — radikális béremelést, sőt profitrészesedést követelt, hogy ily­­módon a vásárlóerők fokozásával fé­kezzék le a zuhanást. Javaslatát, per­sze, a gyárosok nyomban elvetették. Mindamellett aligha kétséges, hogy a gazdasági romlás további kibontako­zásával a legopportunistább, a tőké­sek előtt legszolgaiabban hajbókoló szakszervezeti vezetők törvényszerű­en háttérbe kell szoruljanak, s a belső munkafronton hevesebb csaták elke­rülhetetlenné válnak. Ami a külpolitikát illeti: szembe kell nézni azzal, hogy az amerikai depresszió bizonyos veszélyekkel jár­hat a washingtoni politika alapirány­zatát illetően. Hiszen — erről tucat­nyi hivatalos nyilatkozat tanúskodik — a fő orvosságnak továbbra is a fegyverkezés fokozását tekinti a hi­vatalos Amerika, ami kétségtelenül a nemzetközi merevedés irányzatát erő­síti. Persze: ez ellen hat a közvéle­mény válság idején elkerülhetetlen radikalizálődása, ami erősítheti a jó­zanabb, megegyezés áramlatokat az amerikai külpolitikában. Bonyolítja a helyzetet, hogy — az 1953-as gazdasági pangással ellentét­ben — most nemcsak Amerikában, hanem szinte valamennyi nagy tőkés országban a gazdasági hanyatlás jelei mutatkoznok. A nyugat-német Die Welt című nagypolgári lap borús han­gú vezércikket közöl „Felhők a vi­lágkonjunktúrája fölött". Ebben arról panaszkodik, hogy Nyugat-Németor­­szág rendkívül nagymértékben függ a nyugati világ konjunktúrájának hul­lámzásától. A múlt héten a nyugat­német tőzsdék megkapták „az első sokkot a háború befejezése óta". Szinte valamennyi értékpapír jelen­tősen esett. A tőzsde hallatlan érzé­kenységének szinte tragikomikus pél­dája, hogy felhívták a nyugat-német televíziót „ne mutasson be munka­­nélkülieket és bezárt gyárakat, mert ez újabb részvényeladási hullámot válthat ki...“ Másutt is tapasztalha­tók hasonló jelek, Angliában a teljes foglalkozottság megingásának szlmp­­tómái már jelentkeznek, Japánban ép­pen a múlt héten drámai hirtelenség­gel esett vissza az eddig teljes kon­junktúrát élvező hajóépítő-ipar. Mindez az elkövetkező időszakban az export hajsza rendkívüli kiélező­dését eredményezheti a tőkés világ­piacon. Ennek politikai visszahatás­képpen számítani lehet az európai Néhány sző az Irak-jordániai „bújócskához“ A nyugati sajtó és adóállomások kommentálják Irak és Jordánia kirá­lyainak összeházasodását; hozsanná­kat zengnek Faiszal és Husszein őfelségéik remekbe szabott politikai sakkhúzásairól. Egyöntetűen boncol­gatják, hogy ebben a királyi gesztus­ban feltétlen nagyvonalú stratégiai támpontok lapulnak meg. Szerintük Husszein jordániai és Faiszal iraki királyok megkontrázták Szíria és Egyiptom önállósági törekvéseit. Jelentéktelen porszemnek érzem magamat, hogy beleszóljak ezekbe a királyi dolgokba. Mert ugyebár ké­rem, mióta történelmet írnak, a ki­rályok élete az alattvalók halálára volt felépítve. Ez az elgondolás isteni sugallatokkal volt átszőve s ezt egy­szerű halandónak kritizálni nem volt ajánlatos, sőt a fejébe került az illetőnek. Pillanatnyilag hivatalos adatok nin­csenek arra, hogy ez a közép keleti királyi frigy melyik nyugati politikai klikk sugalmazásáta jött létre, de ha aggodalmaim nem csalnak, a nász­nagyi teendők körül ott kell, hogy lebzseljen Dulles úr, az amerikai atom-, hidrogénbombák és rakéták kiváló szakértője. Végeredményben, ha nem sikerültek a rakétakilövések, majd sikerülnek az arab királyi ko­ronák belövései. Egyes nyugati verziók szerint A sors iróniája A napokban egy amerikai repülő­gép technikai zavarok miatt kényte­len volt amerikai területre dobni egy atombombát. Azóta az angolok még hevesebben tiltakoznak az ellen, hogy amerikai — atombombákkal megra­kott — repülőgépek cirkáljanak Ang­lia felett. nagy-tőkés országok és Washington ellentéteinek, valamint a nyugat-eu­rópai államok egymásközötti súrlódá­sainak növekedésére. A súrlódásnak egyik góca elkerülhetetlenül Nyugat- Németország lesz, amely máris a gaz­dasági és politikai agresszivitás félre­érthetetlen jeleivel válaszol a „gaz­dasági csoda" alkonyára. Nem vélet­len, hogy Strauss hadügyminiszter, „A fegyverkezés még csak most kezdő­dik" csatakiáltással végzi program­beszédét; s az sem, hogy Krupp ma­gánrepülőgépe hetek óta járja már a világot Afrikától Ausztráliáig ... Talán nincs egyetlen olyan nem­zetközi probléma, amelyet a tőkés vi­lág fölé boruló gazdasági visszaesés árnyéka nem érintene. Felesleges azon vitázni, hogy ez a visszaesés mennyire lesz súlyos; katasztrófává válik-e vagy egy bizonyos ponton megfékezhető. Akárhogyan is: ezen­túl jó néhány hónapig minden nagy világpolitikai kérdést ebből a szem­szögből is meg kell vizsgálni. A leg­fontosabbat: a nemzetközi megegye­zést, a csúcsértekezlet ügyét is. A veszedelmeket józanul fel kell mérni — de pillanatra sem feledni azt, hogy a visszaesés időszakában a nyugati hatalmak kormányai érzékenyebbé válnak az óhatatlan erősödő tömeg­nyomással szemben. Több lehetőség nyílik arra, hogy ez a nyomás rászo­rítsa őket a kelet-nyugati kereske­delem radikális kiterjesztésének ös­vényére — ami már a reális nemzet­közi megegyezés országútjába tor­kollik. -ie-Husszein és Faisszal királyoknak óriási befolyása van alattvalóikra, midnkét nemzet fiai, asszonyai és leá­nyai pillanatok alatt készek meghalni uralkodóikért. Legalábbis ezt rebes­getik Nyugaton. Hogy ebben az ural­kodói imádatban mennyi az igazság, nem tudom ... Arra azonban határo­zottan emlékszem, hogy ezekkel a királyokkal mindig bajok voltak. Legalábbis a történelem azt igazolja, hogy nagyon kevesen haltak meg belőlük természetes halállal. Régeb­ben kardokkal, majd nyaktillóval, később tőrrel ölték meg őket, azután áttértek a hűséges alattvalók a po­kolgépekre és revorvergolyókra. Sok­szor érthetetlen volt előttem, hogy az Isten „kiválasztott" fenkölt ked­venceit ily pimasz módon küldözgetik a másvilágra. Nem tudom, hogy Irak és Jordánia uralkodóinak milyen az előéletük. Azt tudom, hogy első Ferenc József kiváló politikai ismeretekkel rendel­kezett egykori birodalmában s mint később kiderült, ő sem felelt meg tökéletesen apostoli hivatásának, bár tengernyi sokat imádkozott. Amikor 1916. november 23-án hajnali 3 óra­kor visszaadta galambtiszta lelkét teremtőjének ,a bécsi Burgban szé­dületes elánnal indult meg az imád­kozás. Másnap az egész országban szóltak a harangok és a gyászt az egész birodalomban kötelezővé tet­ték. Sietek megállapítani, hogy őfel­sége elhalálozásával egyidőben a harctereken már közel 300 ezer halott és közel egymillió nyomorék volt, de ezekért a királyi ház imádkozott. Ekkor kénytelen voltam rádöbbenni, hogy nem egészen stimmelnek a „hazaszeretet" oltárára tűzdelt virá­gok. Mi, itt a „vasfüggöny" mögött, nem tudhatjuk, hogy Jordánia és Irak királyai milyen relációban kívánják érvényesíteni nemzeti eszméiket, vagy egyáltalán szándékukban áll-e érvényesíteni királyi jogaikat? Vég­eredményben egy évvel ezelőtt az USA elnöke a Fehér Ház elé terjesz­tett egy doktrínát, amit el is fogad­tak. Ebben a doktrínában szó esett néhányszázmillió dollárról, amiből egy „töredék" a monarchikus afrikai 'államok uralkodó családjainak jutna egy esetleges konfliktus elősegítésé­nek költségeire. Ez az „esetleges" lehetőség e napokban adva van, ame­rikai szemszögből nézve. Irak és Jordánia felkölt királyai a „töredék­­juttatásból" teljesen jó anyagi hely­zetbe kerültek. Dulles úr pedig ele­gáns mozdulattal felhúzta a doktrína zsilipjeit: kezdődhet a vegyes Bugi- Bugi...! Ügy szép az élet ha zajos ... Én csak a Habsburg-dinasztiát is­mertem, azt is csak részben, mivel ezek legutolsó sarjával, IV. Károly őfelségével alkalmam volt személye­sen találkozni. No, nem paroláztunk; mindössze az történt, hogy 1917. má­jusában a Keleti Kárpátokban öt lépésnyire ment el mellettem. Éle­temben ekkor láttam először eleven apostoli királyt. Hogy milyen benyo­mást tett reám? — Halottakról vagy jót, vagy semmit — mondja a köz­mondás ... Röviden csak ezt mond­hatom: imbolygóit, mint a nótabeli mandulafa és részeg volt, mint a tök ... Utóvégre tehette, mert ősei is szlopáltak 400 éven keresztül, mi­alatt a birodalom népei, az uralkodó­ház örök rabszolgái, szüntelenül imádkoztak az egek urához, segede­lemért ... vegyes eredményekkel. Félő, hogy a jordániai és iraki ki­rályi frigy örömmámorából is köny­­nyen kibukkanhat a lóláb. A fák nem nőinek az égig! A doktrína alaptónu­sa — bár dollárokkal van színezve, be van sugározva Allah dicshimnu­szaival, de nem lehet időálló. A Dulles, Husszein, Faiszal szerző­désre bélyegzőt Jordánia és Irak ki­zsákmányolt, kiuzsorázott és agyon­sanyargatott népe fogja rányomni, de könyörtelenül, minden külső be­folyástól mentesen... Patyolat Sándor SZABAD FÖLDMŰVES - a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal hetilapja — Szerkesztőség Bratislava, Krizková 7. — Telefon 243-40. — Főszerkesztő Major Sándor. — Kiadja a Földművelésügyi és Erdőgazdasági M. H. kiadóhivatala. — Nyomja Polygrafické závody, závod 2, n. p., Bratislava, ul. Februárového vífazstva 6/d. — Évi előfizetés Kős 20.80, félévre Kős 10,4Q — Terjeszti s Postahírlapszolgálata. 770908 Az indonéz sajtóiroda jelenti, hogy az amerikai repülőgépek fegyvereket szállítanak a reakciós felkelő-csapa­toknak. Egy ilyen fegyverszállítmány a kormánycsapatok kezébe került és kétségkívüli megállapítást nyert, hogy a fegyverek amerikai eredetűek. „Repülj, repülj, de ne fölöttem ..

Next

/
Oldalképek
Tartalom