Szabad Földműves, 1958. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1958-02-09 / 6. szám

s \ízal*ad Földműves 1958. február 9. „Csúcsértekezlet“-légkör a világpolitikában A „nagy párbeszédért“ vívott küz­delem, amely hétről hétre jobban kibontakozik, a nemzetközi politika minden más eseményét elhomályo­sítja. Minden, még meglevő, rendkí­vüli nehézség, az időleges visszaesé­sek veszélye ellenére is, a csúcsta­lálkozó gondolata —, ahogy a Daily Express Írja— „a levegőben van“. Önmagában véve az, hogy a csúcstalálkozó a „levegőben van“, s hogy a merészebben jósolgató nyu­gati lapok már májusra teszik várható időpontját — a Dulles-féle diplomá­cia elszigetelődésének mértéke! Az amerikai külügyminiszter, s az általa képviselt politikai irányzat mindent elkövetett, hogy a fejlődés eme irányzatának gátat vessen. Hogy nem sikerült, az részben a szovjet javas­latok mélységes realitásának tudható be, részben pedig annak, hogy Dulles nem először és nem utoljára teljesen elszakadt még a Nyugat közvélemé­nyének valóságától is. Anglia ENSZ- beli képviselője a minap pgy New York-i értekezleten ezt úgy fejezte ki, hogy „sürgősen meg kell kezdeni a tárgyalásokat a Szovjetunióval, ha a Nyugat meg akarja állni helyét az emberek véleményéért folytatott küz­delemben“. Washingtonban ebben a kérdésben jelentős zavar uralkodik. Hagerty, az elnök sajtótitkára tudósítók előtt kijelentette, hogy egy külügyminisz­teri értekezleten nem kellene meg­egyezésnek születnie, csupán „abban kellene megállapodni, hogy miről tár­gyalnak“. Ez elmozdulást jedentene a Dulles-féle szabotázs-álláspontról és közeledést a franciák által képviselt közvetítő álláspont felé. Ugyanakkor Anglia, amely eredetileg Dulles olda­lán állott ebben az ügyben, szintén elkanyarodott az amerikai külügymi­niszter vonalától. Sőt, a Daily Herald szerint az angolok titkos tárgyaláso­kat is folytattak az amerikaikkal és állítólag — a közvélemény nyomására hivatkozva — elfogadtatták egy olyan határozatot, hogy a csúcstalálkozót nem előzné meg külügyminiszteri értekezlet, hanem diplomáciai jellegű, nagyköveti síkon tartott előkészítés. Az amerikai hadügyminisztérium, persze, heves utóvéd-harcot folytat és Dulles állítólag rávette Lloyd angol külügyminisztert a brit maga­tartás némi megmerevítésére. Az összkép azonban arra vall, hogy a Dulles-féle gát — ha nem is szakadt át — mindenesetre behajtott. A Rapacki-terv esetében hasonló a fejlődés iránya. Az európai atomfegyver-mentesítési övezetre vonatkozó eredeti lengyel tervet különböző szovjet kezdemé­nyezések kibővítették. Ma már olyan széles területtel kapcsolatban vető­dik fel az atomfegyver-mentes övezet gondolata, amely a Skandináv álla­mokra, Közép-Európára, Olaszország­ra és Albániára, s az egész Közel- és Közép-Keletre kiterjed. Két-három héttel ezelőtt a Rapacki-terv, s álta­lában ~áz atommentes övezetek elvé­A Frankfurter Allgemeine január 29-én az argentíniai sztrájkhullámről ad hírt. A munkások százezrei állnak bérharcban és a sztrájkotok száma napról napra növekszik. Jelenleg 300 ezer építőmunkás és í>0 000 bankalkal­mazott áll bérharcban. A dolgozók 30 — 60 százalékos béremelést köve­telnek, mivel eddigi béreik még a legszükségesebb kiadásaikat sem fe­dezi. Buenos Aires legfontosabb üze­meit'és erőmüveit katonai alakulatok szállták meg. A bécsi Volksstimme az angol alsóház külpolitikai vitáját ismerteti, melyen a munkáspárt élesen bírálta a kormány külpolitikáját. Grockwai képviselő figyelmeztette a kormányt, hogy az angol nép többsége elítéli a külügyminisztert Bulganyinnak adott elutasító válaszáért, Bevan képviselő kijelentette, hogy Bulganyin üzenete olyan javaslatokat tartalmaz, melyek elég széles alapot nyújtanak egy csúcstalálkozó napirendjéhez. A Magyar Ifjúság a magyar főváros ifjúságának helyzetéről ír beszámolót és megállapítja, hogy az ifjúmunká­sok átlagkeresete a kohász iparban havi 1650 forint, a nyomdásziparban 1538 és az építőiparban 1431 forint. A Zürcher Zeitung a kubai szabadságharcosok merész akcióiról számol be. A szabadságharcosok raj­taütéssel elfoglalták a havannai rá­dióállomást, szabadságdalokat közve­títettek és felhívták Kuba népét, hogy döntsék meg Battista fasiszta diktá­tor uralmát. A szabadságharcosok egy másik csoportja kiszabadította a bör­tönből a mozgalom két vezetőjét. nek hivatalos nyugati fogadtatása tel­jesen elutasító volt. Ma már távolról sem ez a helyzet. Egyes esetekben — mint például a norvég kormány­­szóvivő nyilatkozatában — a legille­tékesebb hivatalos állami szervek jelentik ki: „A Rapacki-tervről foly­tatandó tárgyalások nagyon jó beve­zetői lennének a Kelet és a Nyugat tárgyalásainak.“ Lippman, közismert amerikai új­ságíró, legutóbbi cikkében bevallotta, hogyha a csúcsértekezlet reális, meg­fogható problémáról akar tárgyalni, akkor ez mindenekelőtt a Rapacki­­terv, annak közép-keleti változata és ezzel kapcsolatban a Közép-Keletre irányuló fegyverszállítások korláto­zása lehetne. Angliában odáig jutott a dolog, hogy — a Tribune szerint — Butler és Malik szovjet nagykövet megegyezett abban, hogy atom­fegyver-mentes övezetet elsőként kellene megtárgyalni egy csúcsérte­kezleten. Ennek az általános fejlő­désnek megfelelően egyre súlyosabb nyomás nehezedik az Adenauer-féle politikára — Rapacki-terv európai fő ellenfelére. A Daily Herald „dúrva tapintatlanságnak“ nevezi, hogy Bonn visszautasítja az atomfegyvermentes­­övezet tervét, a nyugat-német szo­ciáldemokrata és szabad demokrata párti sajtószolgálatok „bűnösnek“ bé­lyegzik Adenauer magatartását ebben a kérdésben. Ily módon — noha hivatalos és lát­ványos változás a nyugati nagyhatal­mak kormánypolitikájában nem tör­tént — a mérleg a két-három héttel ezelőttihez viszonyítva határozottan kedvező. Közelebb vagyunk a csúcs­­találkozóhoz és az atomfegyver-men­tes övezetek eszméje lassan betör a tárgyalásra váró legsürgősebb kér­dések közé. Ha teljes képet akarunk kapni a megvalósulás felé közeledő egyipto­­mi-szíriai unióról, vissza kell tekin­tenünk egészen a VII. századig. Ebben az időben alakult ki ugyanis az arab birodalom, amelyet egészen a XI. századig, a birodalom széthullásáig a közös nyelv, közös vallás, a közös erkölcs és a közös terület tartott össze. Az összetartozás szelleme — ha időközben meg is gyengült a körül­mények hatására — a törökök, majd az európai gyarmatosítók uralma alatt is éledt, a gyarmati felszabadító mozgalmak korában pedig új erőre kapott. 1956. nyarán már konkrét ter­vek láttak napvilágot néhány arab ország uniójáról. Az első tervek még Egyiptom, Szíria és Jordánia unióját tűzték ki, később azonban Jordánia — amerikai befolyás alá kerülve — ki­maradt a megvalósult tervekből. E napokban pedig ünnepélyes keretek között bejelentették a két ország unióját. ' / Az unió alkotmánytervezetét lénye­gében így foglalhatjuk össze: Válságban a bagdadi paktum? Fegyverek csörtetésének zaja hal­latszik Ankarából, ahol a bagdadi paktum tagállamai értekeznek. Dul­les, az USA külügyminisztere kijelen­tette, hogy országa „nagy ütőképes­ségű mozgékony erővel“ támogatja majd az egyezmény államait „bármi­féle kommunista elözönléssel szem­ben". Firuz Kan Nun, pakisztáni mi­niszterelnök, azt a harcias véleményt nyilvánította, hogy „a szerződés min­den tagállamának fegyvert kell kap­nia a fenyegető veszélyek árnyékában, méghozzá olyan fegyvereket, ami­lyenekkel szemben esetleg harcolnia keil“. E heves és félreérthetetlen kijelentések egybehangzanak azokkal az amerikai szándékokkal, amelyek atom- és rakétafegyver támaszpontok befogadására kívánják rábírni a Kö­zép-Kelet országait. A Közel- és Közép-Kelet s a hoz­zájuk közel eső országok népei mind­inkább azokban a javaslatokban lát­ják a legmegfelelőbb kiutat, amelye­ket a Szovjetunió külügyminiszté­riumának nyilatkozata fejtett ki a paktum ülését megelőzően, amelyek szerint a Közel- és Közép-Keleten atommentes övezetet kei! létesíteni, ahol egyetlen ország sem tűr el a területén atom- és rakétakilövő tá­maszpontokat, s egyetlen hadsereget sem látnak el nukleáris fegyverekkel. Osztrák problémák 1958 elején Uj műhold az égbolton Hosszadalmas kísérletek és soro­zatos kudarcok után végre sikerült az USA szakembereinek felbocsáta­niuk az első amerikai műholdat. Á floridai Carnaveral fokról egy Jupi­ter C-rakéta vitte fel a műholdat 320 kilométer magasságba. Az új műhold súlya 13 kiló, tehát körülbelül egy­­hatod része az első szovjet szput­­nyiknak és 38-szor könnyebb mint a második szovjet műhold, amely 508 kiló súlyú. Felszerelését ezokból össze sem lehet hasonlítani a szovjet szputnyikok, különösen a második műhold felszerelésével. Tehát a szov­jet tudomány fölénye ezen a téren továbbra is elvitathatatlan. Erre mutatott rá Hruscsov elvtárs is legutóbbi minszki beszédében, amikor többek közt ezeket mondta: az USA kormánykörei most kijelen­tik: először utói kell érnünk a Szov­jetuniót, s ha majd egyenlőek leszünk a tudományos vívmányok térén, akkor tárgyalhatunk velük. De mi sem fo­gunk ölhetett kézzel ülni és teázgat­­ni. Valamit talán mi is fogunk tenni, hogy utói ne érjenek bennünket, ez pedig azt jelenti, hogy az imperialis­ták meggondolatlan politikája csak a végtelen lázas fegyverkezéshez ve­zethet annak összes következményei­vel együtt. Sedov szovjet akadémikus a moszk­vai Pravdának adott nyilatkozatában hangsúlyozza, hogy a szovjet embe­rek üdvözölnék, ha a kísérletek terén békés verseny bontakozna ki a két ország tudósai és technikusai között, mely a békés jellegű tudományos elő­rehaladást szolgálná. 'AUSZTRIA' NÉPE vegyes érzelmekkel kezdte meg munkáját az 1958-as év elején. Még az új év beköszön­tése előtt ugyanis több olyan bejelentés hangzott el, amely előrevetette néhány örvendetesnek legkevésbé sem mondható esemény árnyékát. A bécsi városi ható­ságok például bejelentették, hogy 1958 márciusában vagy áprilisában felemelik a villamosjegyek árát, a gáz­szolgáltatási és villamosáram-díjszabást. A bécsiek már most is 1,90 schillinget fizetnek egy villamosjegyért. Világviszonylatban már ez is a legmagasabb villamos­­vasúti viteldíj. Az áremelés után 2,20 vagy 2,30 schilling lesz >egy villamosjegy ára. És ehhez még hozzá kell fűzni, hogy alig két évvel ezelőtt 1,30 schilling volt egy jegy ára, amit 1955 szeptemberében emeltek 1,90 schillingre. A különféle díjszabások emelése csak erősíti az évek óta tartó drágulási hullámot. Még a hivatalos gazdasági kutató intézet is kiszámította, hogy a lakosság vásárló ereje évről évre csökken. Az osztrák dolgozóknak sok­szor nem marad más választásuk, mint erejüket mér­téktelenül kimerítő túlórázással kipótolni ezt a csök­kenést. Lényegében ma már szó sincs az 1918-ban kihar­colt 48 órás munkahétről. Az átlagos heti munkaidő kereken 60 óra. Sok munkás száz órát is dolgozik he­tenként. Számos osztrák nagyüzemben gyakori jelenség, hogy a munkások két műszakot, vagyis rendszeresen heti 96 órát — ezenkívül néha még vasárnap is — dolgoz­nak. Ezt még tetézi a gyors munkaütem. A túlórákra rá van utalva a munkás, mert a 48 órai munkájának a bére rendkívül sovány. Ebben a helyzetben rejlik a magyarázata annak is, hogy miért nem léptették ismét érvénybe az 1918-tól kezdve alkalmazott, majd a fasisz­ták által 1938-ban hatályon kívül helyezett osztrák munkatörvényt. A szakszervezetek mind a mai napig eredménytelenül küzdenek e törvény újbóli életbelép­tetéséért. A MÁSIK KESERŰ csalódást a párizsi NATO-értekez­­let okozta az osztrákoknak. Félő, hogy az Ausztriával szomszédos Olaszországban rakétakilövő-pályákat léte­sítenek. Egyúttal ismeretessé vált, hogy közvetlenül Ausztria határán, Ny ugat-Németország ban és Olaszor­szágban, már most atomfegyvereket tárolnak. Ez a NATO-politika komolyan veszélyezteti Ausztria semle­gességét. Hangsúlyozta ezt N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB első titkára is. amikor a Szovjetunió Legfelső Szov­jetjében kijelentette, hogy az Olaszországból esetleg Kelet felé irányított rakéták Ausztria fölött repülnek el és megsértenék az osztrák semlegességet. Ausztriában, ahol a tömegek épp úgy, mint a világ minden részén, hőn óhajtják a békét és ahol az ország semlegességét a világbéke megerősítéséhez való lénye­ges hozzájárulásnak tekintik, nagy izgalommal tárgyal­ják ezeket a dolgokat. De ugyanakkor remélik, hogy Nyugaton végül mégiscsak felülkerekedik a józan ész és a feszültség enyhítésének útjára lépnek. Egyre nyo­matékosabb követelések hangzanak el arra vonatkozó­lag, hogy az osztrák kormány tevékenyebben járuljon hozzá a feszültség enyhítéséhez. Kétségtelen, hogy ennek megvan a sikerrel kecsegtető lehetősége. Bizo­nyítja ezt- az a visszhang is, amely dr. Schaerf, akit a szocialisták és kommunisták jelöltjeként 8 hónappal ezelőtt választottak meg államfőnek — félreérthetetlen vereséget mérve ezzel a reakció jelöltjére — felhívása váltott ki, melyben az atomfegyver-kísérletek következ­ményeinek megvizsgálását kérte, mert ez fontos érve­ket tárhat fel a kísérletek beszüntetése mellett. AZ ORSZÁG LAKOSSÁGÁNAK túlnyomó többsége elvárja kormányától, hogy ebben az évben fokozza ez­­irányú fáradozásait. Ehhez azonban következetesebben kellene érvényesítenie semlegességi politikáját. Az ország gazdasági és kulturális kapcsolatainak kibőví­tése a Szovjetunióval és a többi kelet-európai országok­kal, megfelelne Ausztria érdekeinek és semlegességé­nek. Legfőbb ideje, hogy Ausztria rendezze viszonyát a Német Demokratikus Köztársasággal és a Kínai Nép­­köztársasággal és formailag is ismerje el e két államot. Nyomasztó gondjai ellenére az osztrák nép bízik ab­ban, hogy az 1958-as esztendő örvendetes eseményeket is tartogat számára. Elsősorban azt kívánja (és reméli), hogy 1958-ban oszoljanak szét a háborús fellegek, s teljesüljön az emberek millióinak kívánsága: LEGYEN SZILÁRD ÉS TARTÓS BÉKE A FÖLDÖN! Kurt Stimmer, Bécs Az unió két tagállama együttműkö­dik külpolitikai, katonai, gazdasági és kulturális téren, s ezért lemond szu­verenitása egy részéről, később teljes szuverenitásáról. A közös politika irányítására szövetségi végrehajtó szervet alakítanak a két ország kül­ügyminiszteréből, hadügyminiszteré­ből és gazdasági minisztereiből. To­vábbi lépés a külpolitika egyesítése lesz: közös külügyminiszterrel és diplomáciai testülettel. Az új állam­nak egy kormánya és egy parlamentje lesz, az unió törvényeit ez a szerv dolgozza ki és fogadja el. Az unió elnöke kétévenként felváltva Szíriái, illetve egyiptomi, akiket népszavazás­sal választanak meg. Az alkotmány­­tervezet értelmében egyelőre válto­zatlan marad mindkét állam belső közigazgatási és politikai rendszere, később egységesítik azokat is. A két ország lakossága megkapja a szövet­ségi állampolgárságot, de megtartja belső politikai jogainak gyakorlására eredeti állampolgárságát is. A katonai kérdések megoldására és vezetésére közös katonai főparancsnokságot és legfelső szövetségi védelmi tanácsot állítanak fel. Az unió alkotmányter­vezete szerint az unióhoz minden más arab ország szabadon csatlakozhat. Akiknek az ember semmi Nemrégiben a Pentagon, az ame­rikai hadügyminisztérium hivatalos lapja nagy szenzációként közölte, hogy „haditudományunk nagy si­kert ért el, mivel feltalálta azt a fegyvert, amely a legkisebb pusztí­tást okozza". Hát ez dícséretre­­méltö. Valóban haladást jelent az a tény, mondjuk, hogy egy egész város helyett csak egy felet söpör el az új fegyver a föld színéről, illetve a házak megmaradnak csu­pán az emberek halnak meg. Wiliam Creasy vezérőrnagy, az amerikai hadsereg vegyészeti cso­portjának főnöke az említett lap hasábjain többek között a követ­kező megnyugtató sorokat szánja az emberiség számára: „A vegyi- és baktériumfegyver feltétlenül hatásos és a táborno­koknak főképp azért tetszik, mert csupán a lakosságot támadja meg, de sértetlenül hagyja a különféle berendezéseket, épületeket. Tehát ez a fegyver a legkisebb pusztítást okozza, mert nem rombol, hanem az emberekben okoz kárt.“ Ez aztán igazán megnyugtatóan hangzik, mert az emberiséget ugyan kipusztítja, de az életbenmaradt pár szál embernek még sem kell majd mindent előírói kezdeni, mint haj­danában ősapánknak és ősanyánk­nak. Véleményem szerint — itt az em­beriségnek tudatosítania kell, hogy olyan cinikus őrültekkel áll szem­ben, akiket vesztegzár alá kell helyezni és a békés összetartás ha­talmas erejével olyan belátásra bírni, hogy olyan „fegyvereket“ találjanak fel, amelyek nem a pusz­títást, de a haladást, az ember nyugalmas, szép életét szolgálják. (g- s.) SZABAD FÖLDMŰVES - a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal hetilapja — Szerkesztőség Bratislava, Krizková 7. — Telefon 243-46. — Főszerkesztő Major Sándor. — Kiadia a FöldmÜvelésüqyi és Erdőgazdasági M. H. kiadóhivatala. — Nyomja Polygrafické závody, závod 2, n. p., Bratislava, ul. Februárového vífazstva 6/d. — Évi előfizetés Kcs 20.80. J ...............* félévre K2s 10.40 — Terjeszti a Postahírlapszolgálata, £-1404008 Az egyiptomi-szíriai unió EGYIPTlpM'trir Y ^WÁUOi-» ■ARABIA ZZ SZÍRIA T &IÍQ l4fi R;5.i. A .C . ■ 140 kanadai tudós Ottava (CTK) — A kanadai Mani­­tomba egyetem professzorai, M. Kett­­ner és F. Kellny e napokban Diefen­­bakker miniszterelnöknek átadtak egy petíciót, melyet az egyetem 140 tu­dományos dolgozója irt alá. Ebben az atomfegyverkísérletek beszüntetését követelik és felhívja a kanadai kor­mányt, hogy gyakoroljon befolyást ebben az irányban a nagyhatalmak’ kormányaira.

Next

/
Oldalképek
Tartalom