Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-03 / 1. szám

6 Földmftwes Í934. 'fantiáf 3. Д mezőgazdasági termékek begyűjtésének sikeres teljesítésére irányuló intézkedésekről re és a begyűjtési feladatok bizto­sítására. A begyűjtési apparátusban lévő pártszervezeteknek nem utó.so sor­ban rá kell venniök a begyűjtési dolgozókat, hogy teremtsék meg a begyűjtési feladatok teljesítésének előfeltételeit, vagyis, hogy gondos­kodjanak a begyűjtési feladatok teljesítéséről, a hektárnozamok emeléséről és az állatok hasznossá­gának fokozásáról. Rá kell venniök őket arra, hogy a szovjet tapaszta. latokat propagálják és segítséget nyújtsanak bevezetésüknél, valamint a szocialista munkaverseny fejlesz­tésénél. Ki kell küszöbölni’ azokat a hiá. nyosságokat, amelyek az idei be­gyűjtés biztosítása folyamán mutat­koztak, véget kell vetni a begyűj­tés adminisztratív biztosítása mód­szereinek. Mindez megköveteli, hogy a begyűjtési apparátusban lévő pártszervezetekben az eddiginél erő­sebben érvényesüljön a bolsevik Ы. rálát és önbírálat. Hogy ez megtör­ténjék, szükséges, hogy ehhez a szervezet tagjainak lehetőséget ad­janak, hogy betartsák a pártonbe lüli demokráciát és hogy összehív­ják rendszeresen a taggyűléseket. Itt a járási bizottságok címére meg kell jegyeznünk, hogy továbbra nem nézhetik el azt, hogy a begyűjtés­ben lévő pártszervezetek sokszor egész hónapokon keresztül nem tar­tanak gyűlést, mégpedig főleg a be­gyűjtési kampányok folyamán, ami­kor erre a legnagyobb szükség vol­na. A járási funkcionáriusoknál vé­get kell vetni annak a helytelen és a párt számára ártalmas elmélet, nek, hogy az akciók idejében nincs idő gyűlésekre. A CsKP kerületi bizottságainak a CsKP járási bizottságokat arra kell vezetniök, hogy a begyűjtésnek az eddiginél nagyobb gondot szen­teljenek, a begyűjtést tartsák a munkásosztály és a kis- és közép­­parasztok szövetsége megszilárdítás sa egyik legfontosabb gazdasági té­nyezőjének és a begyűjtési appará. tusban levő pártszerveket alkalmas oktatókkal, a járási bizottság iro­dájának vagy apparátusának tag­jaival segítsék. Szükséges, hogy a CsKP járási bizottságai a begyűjtési apparátus­nak és általában a begyűjtésnek rendszeres gondoskodást szentelje­nek és nemcsak, minf eddig, csupán a gabona, és burgonyabegyüjtés időszakában. Szükséges. hogy a CsKP kerületi és járási bizottságai, nak irodái a begyűjtési szakaszon dolgozó kommunisták részvételével rendszeresen értékeljék a terv tel­jesítését és ezzel egyidejűleg a be­gyűjtési apparátus munkamódsze­reit. Törődniük kell azzal, hogy a begyűjtési dolgozók politikai és szakmabeli színvonala szüntelenül emelkedjék és hogy megakadályoz­zák az ártalmas fluktuációt, amely eddig főleg a begyűjtési meghatal­mazottak apparátusában nyilvánul meg. A begyűjtési üzemek pártszerve, zeteinek, a kommunistáknak figyel­mét a begyűjtési üzemköltségek csökkentésére kell irányitaniok, a mezőgazdasági termékek elraktáro­zásánál és eladásánál, továbbá a gabonáról való jó gondoskodás biz­tosítására és a mezőgazdasági ter­mékek átvételének megjavítására. Véget kell vetni annak, hogy a gazdasági vezetők és pártszerveze­tek közömbösséget tanúsítsanak a pazarlás eseteiben. Ki kell küszö. bölni azt, hogy a begyűjtési üzemek dolgozói elszigetelődjenek a begyűj­téstől és a mezőgazdasági termelés­től. A begyűjtési apparátust közel kell hozni a termelés problémáihoz, fokozni kell az EFSz-eknek és a többi mezőgazdasági üzemeknek nyújtott szakmabeli segítséget. A begyűjtésben fontos feladatok hárulnak a falusi pártszervezeteinkre. Д. falusi kommunistáknak az állami beadások teljesítéséért és túlteljesí­téséért vívott harc élén kell állniok, maguknak kell példával elölj ámiok. nem szabad belenyvgodniok a hiá­nyosságokba, hanem a szövetkezeti tagokat, a kis. és középparasztokat úgy kell nevelniök, hogy az állami beadási kötelezettségek teljesitését hazafias kötelességüknek tartsák. A falusi szervezeteknek rendszere­sen meg kell tárgyalniok az EFSz­­ek, az egyénileg gazdálkodó parasz­tok és az egész község beadási fel­adatainak teljesitését, a politikai tömegmunka minden eszközét fel kell használniok a széles paraszt­tömegekre gyakorolt befoiyás meg­erősítésére és fokozniok kell ébersé­güket úgy, hogy megakadályozzák a kulákok szabotázsait. ★ A mezőgazdasági termelésben és begyűjtésben hozott új intézkedések kétségkívül hozzájárulnak ahhoz, hogy a parasztok érdekeltsége nö­vekedjék abban, hogy a lehető leg­produktívabban kihasználják a föl­deket. Megnyilvánulnak a piac szá­mára termelt mezőgazdasági termé. kék magasabb termelésében és hoz­zájárulnak a város és a fain közöt­ti egész áruforgalom kibővüléséhez. A mezőgazdasági termelésben és begyűjtésben foganatosított új in­tézkedések nem jelentik azt, hogy letérünk a szocializmus építésének útjáról és hogy feladjuk az egysé­ges földművesszövetkezetek építését. Az egységes földmüvesszövetkeze­­teknek a gép- és traktorállomások útján, műtrágya és gépek szállításá val, a begyűjtés keretében nyuj tott könnyítésekkel, stb., sokkal na­gyobb támogatást fogunk nyújtani és nyújtunk, mint bármikor azelőtt Igyekezni fogunk azonban, hogy minden téren fejlődjék az áruforga­lom a város és a falu között, hogy begyűjtés útján, a mezőgazdasági termékek magasabb árakon való fel­vásárlásával és fogyasztási szövet kezetek által való felvásárlásokkal, a mezőgazdasági termékeknek az egységes földmüvesszövetkezetek által történő szabad eladásával a földmüvespiacokon, egyszóval, hogy a várost minden úton ellássák a mezőgazdasági termékekkel és a falvakra egyre több ipari fogyasz­tási cikk kerüljön. Elvtársak! Azok az intézkedések, amelyeket ma a központi bizottság javasol, újabb bizonyítékai a párt nagy gon­doskodásának népünk szükségletei, röl, kifejezői népi demokratikus rendszerünk erejének és szilárdsá­gának. Üiabb bizonyitékai annak a szilárd elhatározásnak, hogy telje­sítjük azokat a feladatokat, ame­lyeket népünk életszínvonala tartós emelésének biztosítása céljából tű­zünk ki. Minden előfeltételünk megvan ah­hoz, hogy kitűzött céljainkat telje­sítsük is. Egy dolog kell ehhez, hogy pártunk, valamennyi kommu­nista dolgozóinak élére álljon az akadályok és nehézségek leküzdésé, ben, hogy a gyakorlatban megvaló­sítsák pártunk alapszabályzatát, amelyet éppen egy évvel ezelőtt or. szágos konferenciánkon fogadtunk el és amely minden kommunistát arra kötelez, hogy a párthatározatok tel­jesítéséént tevékenyen harcoljon, megszilárdítsa a tömegekkel való kapcsolatát, a párton kívüli törne geknek megmagyarázza a párt po­litikájának és határozatainak értel­mét. Pártunk nagy bizalommal visel­tetik dolgozó népünk széles tömegei iránt. Ezt a bizalmat meg kell erösí teni és meg kell sziláditami. ^-zda­­ságunk szüntelen fejlesztésének és népünk életszínvanla emelésének programmját megvalósítva megszi­lárdítjuk városaink és falvaink dől. gozóinak felbonthatatlan egységét és pártunk vezetése alatt további győzelmeket érünk el a szocializ­mus építésében. Ukrajina és Oroszország újraegyesítésének 300. évfordulói a Az SzKP központit bizottsága, a Szov­jetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége elhatározta, hogy 1954 . januárjában széles körben megünneplife Ukrajna és Oroszország újraegyesülésének 300. év­fordulóját. Ez az évforduló az ukrán és az orosz nép s velük együtt a Szov­jetunió valamennyi népének nagy nem­zeti ünnepe. A határozat megállapítja, hogy e nevezetes eseménnyel fejeződött be az ukrán nép sokévszázados harca a kül­földi rabtartók ellen azért, hogy egy­séges orosz államban egyesüljön ismét ez orosz néppel. Az ukrán nép az ó-orosz népcsoport egységes gyökeréből származik. Az ere­det egysége, egész történelmi fejlődé­sének rokon és közös volta fűzi össze az orosz néppel. Az ukrán nép állan­dóan arra törekedett, hogy egyesüljön a testvéri orosz néppel. Ukrajna hosz­­szú időn át idegen járomban sínylödöt. Kegyetlenül pusztították és dúlták a török-tatár kánok nomád hordái, sú­lyos helyzetbe sodorta a lengyel slahta (nemesség) elnyomó uralma. Az ukrán népet a megsemmisülés veszélye fe­nyegette. Az ukrán nép állandóan har­colt az idegen rabtartók elnyomó ural­ma ellen. Az 1648—1654. évi felsza­badító háborúban az ukrán nép hősi harcot vívott Bogdan Hmelnyickij, a kiváló államférfiú és hadvezér irányí­tásával, hogy Ukrajna felszabaduljon a lengyel slahte uralma alól, s újból e­­gyesüljön Oroszországgal. Bogdan Hmelnyickij történelmi érdeme, hogy az ukrán népnek az orosz néphez fű­ződő szoros szövetségre irányuló tö­rekvését kifejezve, helyesen értelmez­te az ukrán államiság feladatait és perspektíváit, s az ukrán nép ments­várát a nagy orosz néppel való egye­sülésben látta. A felszabadító háborúban a fő erő az elnyomott parasztság volt, amely harcolt, hogy Ukrajna megszabaduljon az idegen rabságból és szembeszállt a hűbérurak elnyomásával. Az ukrán nép­nek a lengyel slahta ellen vívott harca nagy visszhangra és együttérzésre ta­lált a lengyel hűbérurak jármában nyö­gő lengyel parasztság körében. A fel­szabadító háborúban kialakult népi mozgalom nagy lendületét és kiváló si­kereit elősegítette az orosz állam, éi különösen ez oroszországi néptömegei állandó segítsége és támogatása. Ennek az össznépi harcnak befejezé­seként Perejaszlavlban összegyűlt a Ra­da és 1654 január 8-án (18-án) hatá­rozatban mondotta ki Ukrajna újra­egyesülését Oroszországgal. E Határo­zat a szabadságszerető ukrán nép ha­talmas akaratnyilvánítása, évszázad« törekvéseinek és reményeinek kifejezé­se volt, s fordulópontot jelentett íz ukrán nép életében. Az ukrán nép ■­­rökre összefűzte sorsát a testvéri oraz néppel, amelyben mindig megbízhtó védelmezőjét és szövetségesét lá1a. Ezzel megmentette és fenntartotta o­­magát. mint nemzetet. Ukrajna újraegyesülésének Oroszr­­szággal — bár Oroszország élén akor a cár és a negybirtokososztály állott— hatalmas progresszív jelentősége olt az ukrán és az orosz nép további ю­­litikai, gazdasági és kulturális fejlőése szempontjából. A két nagy szláv lép egyesülése, a cárizmus, valamint ez orosz és ukrán hűbérurak s burzeák reakciós politikája ellenére közelhzta egymáshoz Oroszország és Ukrajnané­­peit. E népek az egyedül helyes itat választották a külső ellenség, a jzös elnyomók, a hűbérurak és a burzsázia ellen, a cárizmus és a kapitalista "ab­­ság ellen vívott harcukban. Az orosz nép legjobb fiai, a vad em­­zeti-gyarmati elnyomás cári reteiós politikájával szembeszállva elismlék, hogy Ukrajnának joga van a nnzetá függetlenséghez, Ezért az ukrá nép legjobbjaival harcoltak együtt ez tosz­­ország népeit egymás ellen uszít szé­gyenteljes politika ellen, amely az orosz és ukrán nagybirtokosok в a burzsoázia, valamint segítőtárs«, a nagyhatalmi soviniszták és az ikrán nacionalisták folytattak.-------------------------------­­-------------------------------­Az elnyomók ée az orosz és ukrán földekre törő külföldi martalóeok el­leni közös harcban fejlődött és erősödött a két nagy testvéri nép vérrel pecsé­telt, megbonthatatlan barátsága. E ba­rátság nagy eredményei világosan és meggyőzően rántják le a leplet az Uk­rajna és Oroszország újraegyesülésében megmutatkozó burzsoa-nacionalista fer­dítések népellenes lényegéről. Világo­san mutatja ez, hogy a Szovjetunió uk­rán, orosz és más népei megbonthatat­lan szövetségének aláaknázására és szétrombolására a burzsoa-nacionalista törekvések hiábavalók. Az orosz és ukrán nép, valamint O- roszország más népei további fejlődése szempontjából döntő jelentőségű volt, hogy a történelem porondján megjelent a világ legforradalmibb proletariátusa, az orosz proletariátus és harcos élcsa­pata, a kommunista párt.. Oroszország népei a kommunista párt vezetésével vívták meg a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalmat, tépték ’e a kapitalista szolgaság láncait és nyi­tották meg a népek számára a szocia­lizmus felé vezető utat. Az ukrán nép az orosz nép után elsőnek indult el a szocializmus útján. Kivívta é- százados álmának megvalósulását, megteremtet­te az ukrán nemzeti államot, s ezzel megvetette történelme új, valóban di­cső korszakának alapját. Az orosz és ukrán nép testvéri szövetsége és barát­sága a Nagy Októberi Szocialista For­radalomban, a belső ellenforradalom és a külföldi katonai intervenció ellen ví­vott polgáháború tüzében, a szocialista építésben, a Nagy Honvédő Háború so­rán a német fasiszta rablók ellen vívott történelmi jelentőségű harcokban mind szilárdabbá vált. Az orosz és az ukrán nép hatalmas sikereket aratott a gazdasági és kul­turális építésben, s országunk vala­mennyi testvéri népével együtt maga­biztosan halad a kommunista párt Irá­nyításával a kommunizmus felé vezető úton. Az új esztendőben még jobban fogunk gazdálkodni Három év telt el azóta, hogy köz­ségünkben Alistálon megalakult az egységes földművesszövetkezet. A fa­lu lakosságának 10 százaléka tömörült a fiatal III. típusú EFSz-ben. A tag­ság nagy része földmunkásokból, ki­sebb része pedig kis- és középföldm.ű­­vesekbtll tevődött össze. Ott voltak azonban a kulákok is, akik azt a tak­tikát vála ztották, hogy mindjárt a megalakuláskor beférkőztek a szövet­kezetbe, hogy már a kezdet kezdetén biztosíthassák maguknak a vezető he­lyeket. Természetesen nem azért tö­rekedtek funkciókba, hogy ott a párt és a kormány irányvonalát átvigyék a gyakorlatba, hanem azért, hogy to­vábbra is kizsákmányolhassanak, hogy továbbra is parancsolgathassanak a földmunkásoknak és a kisparasztok­­nak. Hogyan leselkedtek például álla­taik és gazdo,sági szerszámaik beadá­sánál ? A kulák spekulált. Eladogatta állatait és pusztakézzel, no meg rossz szándékkal lépett a szövetkezetbe, lón volt ez Szuhánszkiral, aki 30 hektár földön gazdálkodott. Földje után csu­pán egy 15 éves tehenet, egy öreg lo­vat és egy csézát adott be. Az utóbbit azonban fenntartotta saját szükségle­teire (megtehette, mert elnök voltf?), hogy azzal járhasson be a nagymegyeri viacra feketeüzleteit lebonyolítani. — Mit' tett a többi állattal, mert hiszen nyilvánvaló, hogy a 30 hektár föld mellett több jószága is volt. A szövet­kezetbe való belépése előtt eladott I pár 16 mázsás ökröt. 9 növendékálla­­tot. 30 darab juhot stb. Ugyancsak na­gyobb mennyiségi! jószágot saját ház­táji gazdaságában hagyott, hogy legyen mibő! feketéznie. Ugyanez érvényes sertésállományára is, ami körülbelül 21 darabot tett ki. Szuhánszkihoz ha­sonlóan Matin kulák is arra törekedett hogy funkcióhoz jusson és hogy a szö­vetkezetét minél jobban ki tvdia hasz­nálni. Magához ragadta a főkönyve­­lést és ugyanúgy ártott a becsületes szövetkezeti tagoknak, mint annak ide­jén, amikor még 22 hektáron gazdál­kodott. Megcsinálta például azt. hogy a szövetkezet számláit hónapokon ke­resztül elhanyagolta, és aztán kama­tokkal együtt kellett a szövetkezetnek kifizetnie azokat. Az említett kulákok és társaik bizonv sokat ártottak közös gazdálkodásunknak A jegenyefák azonban nem nőhettek ez alkalommal sem. az égig. A párt segítségével be­csületes tagságunk leleplezte kártevő munkájukat, és kizártuk őket soraink közül. Mint egy fellelekzés. úgy hatott ez a tisztítás a szövetkezeti munkában. A tagok most már másképpen nézték a közös gazdálkodást, meri nem volt ik ott azok, akiktől azelőtt rettegniük kel­lett, akik őket шщ it esek Ыгяактл­nyolni akarták. A munkafegyem i­­kezdett helyreállni. Lényeges változást és határkőét je­lentett szövetkezetünk életen az EFSz-ek alapszabálya, melyem első szövetkezeti kongresszuson Í3. ev elején hagytak jóvá. Tagságik arra igyekezett, hogy mielőbb azti tör­vény szerint folyjon gazdálliásunk. Elő zör is a munkaszervezés írén te­remtettünk rendet. Megalakíttuk az állandó munkacsoportokat, rután 5 növénytermesztő csoport m'elte a 2.273 hektárt kitevő hatónkat. — Ugyancsak megalakítottunk У állan­dó munkacsoportot, amely t állatte­nyésztésben végezte a munkát és a szükséges takarmányt biztootta ál­latállományunk számára. Termelésünkben egyre john alkal­maztuk a szovjet tapasztalatot. Igaz. először többen idegenkedtelőlük, de amikor saját magunk kézzoghatóan meggyőződtünk arról, hogfnennyire érdemes az úi módszerek irint dol­gozni, termelni, a szovjet tisztái atop szövetkezetünkben is hódi útjukra indultak. így volt ez a kertsoros ve­tési módszer bevezetésévek. Először csak kisebb táblán vetetik kereszt­­sorosán. mégpedig tavaszi zát. Csíp­­léskor aztán viláaosan mefutatkozott a különbség. A keresztstsan vetett búza hektáronként átlagot 3 mázsá­val többet fizetett, de Ivenként ez a különbség meghaladta 5 mázsát hektáronként. A korszerít és célszerüazdálkodás érdekében bevezettük a vetés­forgót is. Ez mintegy, iyképet ad szövetkezetünkben. Mérire tudjuk melt/ik földbe mit vetünmilyen trá­gyázást fogunk végezni,f hogy me­lyik földön kell elvégezv mélyszán­tást. hogy tárolni tudjia téli ned­vességet. hogy ezzel is fosítani tud­juk a jövöévi magasabFermést. A füves vetésforgóval теИ'Шик elhn­­hanyagolt földjeinket, umusztartal­­mat és nitrogént biztomk számuk­ra. ami ugyancsak a msabb hektár­­hozamok elérését. segHíő. Az EFSz-ek alapszi-uaihoz, iga­zodtál. rendet teremtetk a háztáji gazdaságokban is. Kttfezdve tagsá­gunk egyre jobban rit. hogy a fő bevételi forrás a közdazdálkndás. s a háztáji gazdaság csri ennek a fő­forrásnak a kieoészitfísze. Ez pedtn a szövetkezeti munkahetem további meciszilárdítását eredivezte. A nősténytermelésbhaeonlóan sok nehézséget, kellett lekenünk az ál­lattenyésztésben ť*, thézségek min­denekelőtt onnan sraztak. hogy a megalakuláskor a 1 hektár föld­területhez csupán szarvasmarhát tudtunk összpontosít Tudtuk, hogy az állattenyésztés к leggyengébb pontunk, amelyen fősen változtat­ni kellett. Arra törekedtünk tehat, hogy a tervezett állományt mielőbb biztosítsuk. Törekvésünk eredménnyel járt, к újabb nehézségekbe ütköztünk. Nagyobb mennyis'.nü állatot vásárol­tunk ugyanis hazánk északi részeiből, amelyek azonban nagyon nehezen szoktak rá a mi éghajlatunkra. Ennek következtében pár állat elpusztult, s több még máig is betegségben szen­ved. Arra a meggyőződésre jutottunk, hogy mindenekelőtt salát nevelésünk­ből kell biztosítanunk a tervezett ál­latállományt. Csakhogy itt megint probléma merült fel. Hogyan lehetne több állatot felnevelni? Mi a titka an­nak, hogy egy-egy tehéntől több kis­­borjút válasszunk el, hogy az anya­sertések többet malacozzanak. Figyel­tük a szovjet kolhozok tapasztalatait és azt, hogy a mi élenjáró szövetke­zeteink hogyan birkóztak meg ezzel « kérdéssel. Ennek alapján mi is tervet készítettünk, amelynek következetes betartása egészen biztos eredménnyel fog járni az 1954-es évben Elhatároz­tuk ugyanis, hogy 1954-ben minden állatgondozó aszerint fogja kapni а jutalmat, hogy milyen hasznosságot ér el a gondjaira bízott állatoknál. — Tervünkben szerepel az is, hogy kö­vetkezetesen alkalmazzuk az új eszten­dőben Malinyínová módszeréi, vagyis a háromszori fejést és etetést, az egye­­di takarmányozást. Az állatok táplál­kozása így i'óltnzatosabb és célszerűbb lesz, a pótjutalmazás bevezetésével pedig állatgondozóink nagyobb fele­lősséget éreznek majd i hasznosság emeléséért. Erre alapozzuk tehát mi, hogy az új esztendőben megjavulnak eredményeink az állattenyésztési ter­melésben is. Szövetkezetünk pénzügyi helyzetén nagyon sokat segített az 1953. szeptem­ber 15-iki kormányhatározat. A kama­tok leszállításával és a többi kedvez­ménnyel együtt szövetkezetünk 500 ezer koronát nyer. Ez a támogatás nj lendületet adott tagságunk munkájá­nak. Megmutatkozott ez főleg az őszi miinkák elvégzésében. Ügyeltünk az agrotechnikai határidők betartásom, <t munkák jóminőségű és gyors dvégsé­­sére. Ennek tudható be, hogy szövet­kezetünk. amely hosszú ideig járási, vi­szonylatban az utolsó helyen kullo­gott, most c má'-odik helyre került. Nagy utat tettünk meg eddig is, de ez még nem minden. Az új esztendő­ben még következetesebben betartjuk az F.FSz-ek ala-'szabálvzatát. még na­gyobb gondot fordítunk a munkaszer­vezésre. a szovjet tapasztalatok beve­zetésére, hogy eredményeink még job­bak legyenek horní a járásban ne я masodikok. hanem az elsők legyünk. BÍRÓ' FERENC, az sírtál i EFS* rtmflhs

Next

/
Oldalképek
Tartalom