Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-04-11 / 15. szám

2 1954. április 11. Швшине» Ismerjük meg a választási törvényt Szimő dolgozói készülnek a választásokra A nemzeti bizottsagokbu való válasz­tások törvénye kimondja, hogy nálunk a választójog általános, egyenlő es közvetlen. Ez is igazolja választási rendszerünk demokratikus jellegét. -­­Ugyancsak a demokratikus jellegről tanúskodik az is, hogy a fenti alap­elveknek végrehajtása semmiféle belső előírástól nem függ, amint ez a ka­pitalista választási rendszerben szoica­­sos, ahol az imperialisták a burzroa polgári jogok és szabadságok utolsó maradványait éppen ezzel a bevált módszerrel rombolják le. Mit jelent az általános választójog ? Az általános »választójog azt jelenti, hogy bizonyos kort, rendszerint a nagykorúságot elért polgárok válasz­tójoggal rendelkeznek és megválaszt­hatok. Az általános választójog meg­követeli, hogy a polgárok részvételét a választásokon semmi se korlátozza. A nemzeti bizottságok választásáról szóló törvény alapján minden nagy­korú polgárnak tekintet nélkül nem­zetiségére, foglalkozására, vagy isko­lai végzettségére és lakhelyére, vá­lasztójoga van. A nők a férfiakkal egyenlő választójoggal rendelkeznek és a fegyveres testületek tagjai a. többi polgárokkal egyenlő választójog alapján szavaznak. A törvény még az osztályellenség­nek is választójogot ad. Itt a dolgozó népünkbe vetett határtalan bizalom nyilvánul meg, melynek az államhata­lom szervei választásának eredményeit kezébe tették le. A dolgozó nép maga nem engedi meg, hogy örök kizsákma­­nyölóit a volt gyárosokat, földbirtoko­­sokat és kulákoícat a nemzeti bizott­ságokba válasszák. A nemzeti bizottság tagjául egyébként minden választó­joggal rendelkező és 21. életévét be­töltött polgárt lehet megválasztani. — Választójoguktól egyedül a lelki be­tegeket és azokat a személyeket foszt­juk meg, akiket bíróilaq polgárjogaik elvesztésére ítélnek. Ez azonban a vá­lasztók egész számából lényegtelen százaléktöredéket jelent. A kapitalista országok alkotmányai rendszerint ugyancsak általános vá­lasztójogot hirdetnek, a választások azonban valóságban nem általánosait, mert sokszor ezeknek az országoknak alkotmányával ellentétben a legkülön­félébb korlátozásokat vezetik be. toy volt ez nálunk is a burzsoa köztársa­ság idején. A választójog általánossá­gának ezeket a korlátozásait, amelye­ket már abban az időben a „választó­jog elrablásának” jelöltek meg, a bw­­zsoák, azzal indokolták, hogy az or­szágos és a járási kép viselőtestület tagjainak harmadát kinevezik és a választójogot diszkreditálhatnák azzal, hogy ezeknek a képviselőtestületek­nek választó tagjai minőségükkel nem érnék el azok színvonalát, akiket a kormány nevez ki. Érvényben volt például az is, hogy az a választási csoport, mely mandátumot nem ka­pott, jelölőlistája sokszorosításával kapcsolatos kiadásait köteles volt meg­téríteni. A nép jogai es szabadságai eme korlátozásának kicsúcsosodása volt a községi bíró, úgynevezett meg­erősítése. Ha a megválasztott bíró az uralkodó burzsoázia képviselőinek nem tetszett, öt nem erősítették meg és a választások egész eredményét meghiúsították. — így festett tehát u burzsoa köztársaságban az az elv, hogy minden államhatalom egyetlen kútforrása a nép és a törvény előtt minden polgár egyenlő. Sok kapitalista országban megfosztják választójogaik­tól a katonai személyeket és sok eset­ben még a nőket is. Svájcban, Argen­tínában, Görögországban, Egyiptomban és másutt még a mai napig sincs vá­lasztójoguk a nőknek. Mit jelent az egyenlő választójog ? Az egyenlő választójog azt jelenti, hogy a nemzeti bizottságok választá­sánál a polgárok közül kiváltságokkal senki sem rendelkezik. Minden pol­gárnak csak egy szavazata van és az illetékes nemzeti bizottságban egy képviselőt mindig egyenlő számú pol­gár választ, minthogy a választásokat a lakosság száma alapján megszabott választókörzetek szerint bonyolítják le. Ezen a helyen is úgy tűnik fel, hogy természetes dologról van szó. A valóságban a kapitalista országokban egyenlő választójog nem létezik. A burzsoázia mandátumainak mester­séges növelését a választási geo­metria segítségével éri el, mely abban rejlik, hogy a burzsoázia által lakott központi városnegyedekben a lakosok kis száma részére létesítenek választó­körzeteket, míg a sűrűn lakott muri­­káskerületekben a lakosság nagy szá­mával alakítanak választókörzeteket Ezzel azt érik el, hogy a bankár, vagy a gyáros szavazata a munkások néhány szavazatával egyenlő. Ezenkívül pél­dául Angliában a vállalkozóknak már a törvény biztosít két szavazatot, mert egyrészt vállalatuk székhelyén, más­részt . lakhelyükön szavazhatnak. Ezzel szemben a mi választótör lé­nyünk a választókörzeteket úgy szab­ja meg, hogy megközelítőleg egyenlő számú lakossággal rendelkezzenek és ugyanannak a nemzeti bizottságnak minden tagja egyenlő számú választót képviseljen. Ezzel biztosítják, hogy minden választó-szavazat egyenlő súhi­­lyal essék latba. A választók képviselőiket közvei énül választják A közvetlen választások a legdemok­­ratikusabbak, minthogy az államhata­lom szerveinek a dolgozók széles tö­megeivel fennálló kapcsolatát szilár­dítják meg. A választók kiválasztott jelöltüket jól ismerik, lehetőségük van arra, hogy jelöltjükkel a legszorosabb kapcsolatot tartsák fenn, munkáját figyelemmel kísérhetik és őt magát ellenőrizhetik. Mindez a nép képvi­selőjének választóival szembeni fele­lősségét növeli. A közvetlen választások alapján a dolgozók az államhatalmat közvetle­nül hozzák létre, az államhatalom szervei közvetlenül a népből erednek és a népnek ezek fölött a szervek fö­lött ellenőrzési joga van. A nép ilyen szélesméretü jogai csakis a népi de­mokratikus államrendszerben lehetsé­gesek. A választások titkossága A választótörvény végül biztosítja, hogy senki sem tudhatja meg, kire szavaz a választó. A kapitalista álla­mokban. a választások a kapitalistny. nagybirtokosok, bankárok és egye1' kapitalista harácsolok részéről a vá­lasztókra gyakorolt nyomás légköré­ben folynak le. Első köztársaságunk tapasztalataiból tudjuk, hogy aki pél­dául a Zbrojovka-gyárban akart dol­gozni, annak zsebében az agrárpárt igazolványát kellett hordania, vagy legalább biztosítékát adnia annak, hogy az agrárpártra szavaz. Magától érte­tődő, hogy az ilyen választásokat, jól­lehet a titkos szavazás alapelvét for­málisan kihirdették, sem szabad, sem demokratikus választásoknak nevezni nem lehel у Csakis az olyan rendszer, ahol az egész életet a munkások, kis- és kő­­zépparasztok és a dolgozó értelmiség kölcsönös együttműködésére, kölcsö­nös barátságára építik, biztosíthatja a választási aktus teljes szabadságai A nemzeti bizottságokba a dolgozok legjobb képviselőit kell választani. Annak érdekében, hogy a jelölteket a nemzeti bizottságokba demokratikus módon válasszák ki és ezek a nem­zeti bizottságnak mint a dolgozók leg­szélesebb méretű szervezetének funk­ciójára megfeleljenek, amely a mun­kások, parasztok és a dolgozó értelmi­ség kötelékét képviseli, a választó­törvény a Nemzeti Arcvonal, a váro­sok és a vidék dolgozó népe kötelé­kének kifejezője. A Nemzeti Arcvonal törekvése világos cél felé mutat: min­den dolgozót hazánk szocializmusának felépítésére tömöríteni. A Nemzet Arcvonal programmja a párt és a kor mány programmja. A kapitalista államokban nincs az a szemérmetlenség és nincs az a szem télén szélhámosság, amit a burzsoázia ne használna föl, hogy a parlamentbe és a helyi önkormányzati szervekbe olyan jelölteket válasszanak, akik az ő szekerét tolják. Ismeretesek a mi első köztársaságunk olyan esetei is amikor mandátumokat adtak és vei­tek, sőt amikor a megfizetett, de new leszállított mandátumok végett bíró­sági tárgyalásra került sor. A válasz tási kampányt, a nép becsapására ál Irtják be és mindig a választási idő­szakra a kizsákmányolok némely cso­portjának hatalmát kell biztosítania A dolgozó nép a megválasztott szemé­lyeket nem ismeri, minthogy a vá- Tiasztások súlypontja az egymással ver­sengő pártok hivatalos képviselőinek választáselőtti dulakodásában tükrö­ződik vissza, akik egymást kölcsönösen vesztegetéssel, sikkasztással és hason­lókkal vádolják. Ha Szimő községben járunk, nagy változatosságot veszünk észre a vá­lasztások előtt. Mindennap délután 5 óra után megszólal a falu hangszó­rója, melyet a választásokkal kap­csolatban a községháza előtt állítot­tak fel. A hangszóró zajos hangja átjárja a falu zeg-zúgos utcáit, melyben ismerteti a jövőbeni válasz­tások helyes formáit. A leadóben a HNB titkára, valamint Kantár József szövetkezeti tag beszél. Bőven ad felvilágosítást a falu dolgozóinak, hogy milyen formában készüljenek a választásokra, hogy ez élenjáró dol­gozókat válasszák be a HNB-ba. A- zokat a személyeket, akikben a jö­vőbeni jó vezetőket tátják és akik a nép érdekeit becsületesen fogják képviselni. Az agitközpont is megnyílt, szépet, kidíszítették és minden este oda várják a lakosságot beszélgetésre, hogy bővebb felvilágosítást adjanak a rét kapitalista, valamint a mai legigazságosabb demokratikus válasz­tások formáiról és mindkettőt ösz­­szehasonlították. Kutruc elvtárs, az agitközpont egyik beosztott tagja viszi a szót, aki helyesen ecseteli a régi és a mai választásokat. Többek között ezeket mondja: „Nem vélet­len az, hogy ma már nem kell Új­várba 18 km-t nyakig sárban gyalo­golnunk, lehetőségünk van naponta 3-szor autóbusszal bemenni. Nem kell már az érsekújvári kulákoknál 18 ingyenes lapot szolgálni, hogy arathassunk tizenegyedikért, száraz kenyéren. Szövetkezetünk biztosít bennünket sajátunkban dolgozni, és biztosítja mindennapi bőséges ke­nyerünket. Nem véletlen az sem, hogy községünkben utat építünk, új vaskompot kaptunk az államtól. Mo­zival és kultúrházzal is el vagyunk látva. Pártunk és kormányunk lehe­tőséget adott arra, hogy új házakat építhetünk hose .ú lejáratú kölcsön­re. Gyermekeink a 11 éves iskolába járhatnak már, amire ezelőtt soha nem volt lehetőségünk.” A kiárusí­tás, valamint a többszörös árleszállí­tás lehetővé tette azt, hogy olcsóért, jó és tartós ruhát tudunk vásárol­ni. Tehát nem kell folt hátán foltos nadrágban járnunk. így '.eszélhet­nénk tovább estétől reggelig, hogy községünk milyen, fejlődésen ment át 1945 óta, mind gazdasági, mind kulturális vo ilon. Ezt mind a HNB-on keresztül értük el a párt- és kormányhatározatokból kiindulva. A múltban Szimő község lakói ku­bikos munkára vándoroltak, talics­kát, lapátot, csákányt vittek maguk­kal, gyönge silány ruházatiján gya­logoltak mezítláb, néha több 100 ki­lométert is, amíg munkát találtak. Ha kaptak is munkát, lakás után e­­gyedül kellett járniuk, kora tavasz­tól késő őszig kunyhókban zöld á­­gakból eső- és szélmentes búvóhe­lyeket biztosítottak maguknak. Napi eledelük a paprikás krumpli volt, amit munka után, vagy munka köz­ben sajá: maguk készítettek el. Nem így van ez ma. Ma a kubi­kosokból öntudatos dolgozók lettek, akik minden munkájukban becsülete­sen megállják helyüket, mert tudják, hogy az onszágot raguknak építik. Ma már nem zsákban, a vállukon gyalogolva hordják ruházatukat és é­­lelmiszerüket, hanem elegánsan ki­öltözve indulnak a legközelebbi au­tóbuszmegállóhoz. BOKOR JÓZSEF A rét ň agitkettősök munkájából A szenei járásban lévő Rété községben március 16-án nyitották meg az agitációs központot. Azóta minden nap várja az agitációs központ a dolgozó­kat. Szívesen jár ide a falu népe, mert a központ berendezése mindenki számára nyújt valami érdekeset. Különböző könyvek, folyóiratok, újságok és más dokumentációs anyag szolgálják azt a célt, hogy a dolgozók otthon érez­zék magukat és, hogy hozzászóljanak bátran a felmerülő kérdésekhez. El­mondhatjuk, hogy a rétéi agitációs központ a legjobban működik a szenei já­rásban. Ennek a titka azonban nemcsak abban rejlik, hogy a berendezést és a műsort gondosan összeállították. Rétén nagyon jól dolgoznak az egitkettő­­sök. Minden agitkettős 10-10 családot látogat. Megmagyarázzák a dolgozók­nak, miért fontos, hogy összejöjjenek és hogy közösen megvitassák.^;, válasz­tási törvényt, hogy közösen készüljenek a választásokra, ami fontos előfel­tétele annak, hogy a nemzeti bizottságokba a legjobb dolgozókat választják. Kiss Károly és Kleberc Valentin agitkettős, amikor beköszöntött Gyur­­csiékhez és elmondották mi járatban vannak, a házigazda ezeket válaszolta: „A mai választások? A mi rendszerünk? Gyerekeim, én magam járhatnék názról-házra agitálni és meggyőzni a polgárainkat, mert én bizony próbáltam a régi választásokat és tisztán látom azt, hogy ezelőtt milyen módon igye­keztek becsapni a népet, s hogy ma mi mindent köszönhetünk népi demokrá­ciánknak.” Hasonló tapasztalatokat szereztek a többi agitkettösök is. Jó munkájuk nyomán a rétéi dolgozók magukénak tekintik a választásokat és jő munkával, vidáman készülnek arra, hogy az urnákhoz járuljanak. Ellenőrizzük a hozamszerzőrlések teljesítését Nemzetgazdaságunk fejlesztésének terve az 1954. évre a mezőgazdasáyi termelés 12 százalékkal való növelését írja elő. Ennek a feladatnak a telje­­sítése mindenekelőtt a növényi terme­lés fokozásán múlik. Ezért szövetkeze­ti tagjainknak és a traktorállomások dolgozóinak legfontosabb kötelességévé kell, hogy váljon az, hogy a gondjaik­ra bízott földterületen a lehető leg­magasabb hektárhozamokat érjék el az összes terményeknél. Az EFSz-ek és a traktorállomások között megkötött hozamszerződések is ezt a célt szolgálják. Ezért a hozam­szerződésekben benne kell, hogy legyen az egyes növények termelésével kap­­csolato1 minden munka pontosan ki kell jelölni, melyik táblán mikor és ki fog dolgozni és milyen minőségű mun­kát kell végezni. Ez ugyanúgy érvé­nyes azokra a munkákra, amelyeket a traktorállomás fog végezni, mint azok­ra, amelyeket maguk a szövetkezeti tagok végeznek. Amikor a szövetkezet és a traktor­állomás aláírta a hozamszerzödést, abban a percben a szerződés érvénybe lépett és a szerződéses feleknek pon­tosan teljesíteniük kell a rájuk háruló kötelességeket. Ezt kell tudatosítani, mert az, hogy a szerződést megkötöt­ték, magába véve még nem jelent semmit. A szerződést teljesíteni kell Hogy pedig ezen a téren ne legyen hiba. ahhoz az szükséges, hogy a munkát, a szerződés teljesítését rend­szeresen ellenőrizzék a traktoríllomá­­sokon, 'a brigádokban, az EFSz-ekben és a járási nemzeti bizottságokon. A hozamszerződés teljesítésének el­ső, közvetett ellenőrzése az, amikor a traktoros munkakimutatásán a szövet­kezet dolgozója aláírásával átveszi a munkát. Ekkor a szövetkezet elnöke, vagy csoportvezetőj ellenőrzi az el­végzett munka mennyiségét és minő­ségét. A második és a tulajdonképpeni ellenőrzés a traktjrosbrigád tanácsá­nak ülésén történik, amelyen részt vesznek a brigád és a szövetkezet kül­döttei is. Éppen ’zért nagyon fontos, hogy a brigádtanácsok ezeket az ér­tekezleteket nagyon jól megszervezzék. Hetente legalább egyszer kell összeül­ni. Az értekezleten szépen sorjába kell menni a felek kötelességeinek teljesí­tésén. Ha bármilyen hibára is bukkan­nak, azonnal meg kell tenni a szüksé­ges lépéseket a hiba kiküszöbölésére. Ha így hetente megrendezik a brigád­tanácsok értekezleteit, akkor hatáso­san közbe lehet lépni a munka meg­javítása és a hibák eltávolítása érde­kében. Ezzel kapcsolatban az elmúlt év folvamán számos értékes tapaszta­latot szereztünk. Ahol a szövetkezeti tagok és a traktorállomás dolgozói he­lyes álláspontot f glaltak el a brigád­tanáccsal kapcsolatban és ahol meg­volt a szoros együttműködés, ott ide­jében el tudtak távolítani a hibákat. Ilyen példás brigádtanács működött például Szőgyénen, Nagyfödémesen és Nagygurabon. Ezek a brigádok i ieg is kapták a „Legjobb brigád” elnevezést. \zok a brigádok, amelyek mellett nem működött rendesen a tanács és ame­lyek nem működtek szorosan együtt a szövetkezeti tagokkal, nem teljesítet­ték rendesen feladatukat sem. Nem volt meg az ellenőrzés, nem tartották be az agrotechnikai határidőket. Mind­ez a szövetkezet elégedetlenségét vál­totta ki, mert hát sokszor, a hiányos feljegyzések kö etkeztében nem lehe­tett értékelni a munkák folyamatát, A végső következmény pedig az lett, hogy nem érték el a tervezett hektár­hozamokat és nehézségek voltak a szerződések végső pénzügyi értékelésé­nél. A szerződést azonban nemcsak a brigádtanácsokon kell értékelni. A szö­vetkezeteknek, a csoportvezetőknek nap, mint nap tisztázni kell a napi munka eredményeit. Akik kint dolgoz­nak a földeken, látják a legjobban a munka folyamatát, s ők veszik észre leghamarább, hol kell közbelépni, hogy minden a rendes mederben haladjon. Ha előfordul, hogy a traktoros akár hanyagsápból, akár valamilyen géphiba következtében nem végez rendes mun­kát, a szövetkezeti tagoknak idejében figyelmeztetni kell a brigádvezetőt, s akkor nem fordulhat elő nagyobb kie­sés. Csaknem minden esetben meg le­het tenni a szükséges intézkedéseket a hibák eltávolítására. Az mindenki számára természetes, ha a hibákat akkor sorakoztatjuk fel, amikor későn van, amikor mondjuk már nem lehet helyrehozni, akkor annak nem sok ér­telme van. Ebben az esetben nem lehet helyrehozni a terv teljesítését, de a munka minőségét sem lehet teljes mértékben pótolni. A traktorállomások és a szövetkezet agronómusainak kell mindenekelőtt az­zal törődni, hogy a brigádtanács rend­szeresen összeüljön és hogy követke­zetesen ellenőrizze a hozamszerződés­ből eredé feladatok teljesítését mind a traktorosok, mind a szövetkezet ré­széről. Megállapítást nyert és sok he­lyen a szövetkezeti tagok maguk meg­győződtek arról, h 'gy a traktorállomá« hiányos tervteljesítése következtében nem lehetett betartani az agrotechni­kai határidőket. Hogy elkerüljük a fél­reértés« két, még egyszer össze kel1 egyeztetni a szövetkezet tavaszi mun­katervét a brigád tervével. A tervek összhangja lényegesen megjavítja a munkát, mind a szövetkezet, mind a traktorosbrigád részéről. A traktorállomás igazgatój-a, a fő­­agronómus, a brigádvezető és a sza­­kaszagronómusok személyesen felelő­sek a munka minőségéért és a terv teljesítéséért. Ha a traktoros hanya­gul dolgozik, meg kell ismételnie a munkát, vagy pedig ki kell egészíte­nie, természetesen anélkül, hogy ezért a munkatöbbletért fizetést kapna. A szakaszagronómusoknak, a rájuk bí­zott területen minden nap ellenőrizni kell a terv teljesítését, a munka mi­nőségét. Figyelemmel kell kisérniök, a traktorosok nunkakimutatását és a feljegyzések helyességéről meg kell győződniök. A traktorállomás igazga­tója a tavaszi munkák után köteles összehívni a traktorállomás tanácsát, amely értekezleten értékeli a szerző­dések teljesítését. Ez az értékelés csakis akkor lesz örömteljes, ha most, amikor a munkák teljes ütemben foly­nak, szintén ellenőrizzük a feladatok teljesítését. Napjainkban az idei termés sorsáról van szó. Ahogy most végezzük a tava­szi munkát és ahogy majd elvégezzük a növényápolást, olyan lesz termésünk Nagy és jelentőségteljes idők tehát ezek napok, hetek Nagy feladatainkat csak akkor telje« ‘hetjük, ha állami közigazgatásunk, ha nemzeti bizottsá­gaink még hatásosabb segítséget nyúj­tanak szövetkezeteinknek, egyénileg gazdálkodóinknak, traktorállomásaink­nak. Nekik is ügyelniök kell a trak­torállomás és az EFSz közötti szerző- I dés teljesítésének pontos ellenőrzésére Sajnos, vannak olyan járást nemzeti bizottságok, amelyek igvet se vetet­tek a szerződésekre. Súlyos mulasztás ez. Főleg a mezőgazdasági ügyosztá­lyoknak kell naponta figyelemmel ki­sérniök, hogyan haladnak a munkák, hogyan teljesítik feladatukat a trak­torosbrigádok és a szövetkezetek. Nem­zeti bizottságainknak a róluk szóló törvény értelmében sokkal jobban kell betölteniök szervező és irányító kül­detésüket. Hogy ez így legyen, ahhoz Lmerniök kell, most a tavaszi munkák időszakában, a soronlévő feladatokat és következetesen kell harcolniok azok teljesítéséért. Az idén nem szabad an­nak előfordulni, ami a múlt évben tör­tént, íogy míg a hozamszerződéseket december végéig kellett volna értékel­ni, addig ez a határidő csaknem két teljes hónappal elhúzódott. Ezt az okozta, hogy a vitás kérdéseket, ame­lyekre az év folyamán előfordult hibák idejében való el nem távolítása követ­keztében került sor, nem tudták meg­oldani. így volt ez például a király­­helmeci járási nemzeti bizottságon. Fontos tehát, hogy a királyhelmeci, de egyben minden járási nemzeti bizott­ság levonja ebből a szükséges tanul­ságot és most cselekedjen, most tegye meg a szükséges lépéseket annak ér­dekében, hogy idei munkánk eredmé­nyes legyen, hogy az idei értékelés mindenkit büszkeséggel tölthessen el. A hozamszerződések jelentőségével és ellenőrzésével sokkal többet kell foglalkoznak a járási földmüvesujsá­­goknak. Az elmúlt év folyamán na­gyon <evés járási újságban lehetett felfedezni akár egy-két rövid hírt is a hozamszerződések teljesítéséről. Saj­nos az idén is keveset foglalkoznak ezzel kérdéssel. Pedig nagy munkát végezhetnének és kell is végezniük ezen téren. Tisztán állnak tehát előttünk felada­taink. M ist már minden azon múlik, mit teszünk azok teljesítésének érde­kében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom