Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-04-26 / 17. szám

fiiwfrckt ___ 1953. április 26. Földműves 5 A’ nagymegyeri járás versenyzászlaja gazdát cserélt A nagymegyeri járás szövetkezeti funkcionáriusainak jelenlétében 1953. április 19-én tartották meg Ekecsen i munkaverseny-aktívát, amelyen a bi­zottság értékelte a tavaszi munkák második szakaszának eredményeit. A tavaszi munkálatok első szakaszának eredményeit március 25-én hirdették ki és akkor az ekecsi szövetkezet vit­te el a győzelem zászlaját. Mielőtt rátérnék a munkaverseny jelentőségére, rá kell mutatnunk az e­­kecsi szövetkezet rohamos fejlődésé­re, rá keli mutatnunk, hogy milyen kö­rülmények között verekedte fel magát a járásban az elsők közé, holott tavaly még a közepesek között vergődtek. Tavaly az ekecsi szövetkezet tagjai 820 hektár szántóföldön dolgoztak. Az EFSz-nek voltak ugyan kiváló dolgo­zói, de kiemelkedő teljesítményt já­rási viszonylatban nem tudott felmu­tatni. Ezidén azonban már 1850 hektár szántóföldet művel meg, tagsága pedig közel 170 taggal szaporodott. Roha­mos növekedése, amely tavaly az ara­tásnál ment végbe, mindössze három nap alatt zajlott le, mégpedig a párt helyi szervezete a nemzeti bizottság és a CsISz szoros együttműködése révén. A párt irányításával az elvtársak a CsISz tagjaival agitpárokat alakítot­tak, akik házról-házra jártak és hete­ken át fáradhatatlanul propagálták a szövetkezeti, nagyüzemi gazdálkodás előnyeit. A döntő áttörés napja, amely magá­val hozta az ekecsi kis- és középgaz­dák áradását a szövetkezetbe, már a cséplés idejére esik, arra a vasárnapra, amikor a szövetkezeti tagok mindenki szemeláttára átvették a munkaegysé­gek után járó természetbeni jutalé­kot. Az igazságos, munkaegységek szá­mához igazodó elosztás szemléltető módon bebizonyította a község lakos­sága előtt, hogy az a szövetkezeti tag, aki szorgalmasan és becsületesen dol­gozik, aki lelkiismeretes munkájával hozzájárul a szövetkezeti vagyon gya­rapításához, az méltó módon része­sül a közös vagyonból. — A gabonával megtelt súlyos zsá­kok mindennél ékesebben beszéltek — mondja győzelemittasan Nagy Géza ekecsi nemzeti tanács 24 esztendős elnöke, amikor a tavalyi izgalmas ese­ményekről beszél. — Nyolcvankilenc kis- és középgaz­da jelentkezett aznap — jegyzi meg büszkén Ferenci István és látni rajta, hogy ezt a számot és ezt a napot so­ha az életében nem felejti el. — A községházán nem győzték a munkát — teszi hozzá Tóth Géza, a fcsISz titkára. — Aznap, hajnali háromig tartott a jelentkezés. Itt a községházán, ebben a szobában történt mindez, — folytatja Nagy Géza — és mi dolgoztunk sza­kadatlan és egy csöppnyi fáradtságot sem éreztünk. Olyan munka volt ez, amit szívesen végeztünk. Jöttek a kis- és középgazdák, jöttek egymásután ... mintha nagyon sürgős lett volna a je­lentkezés ... — Sürgős is volt... — mondja ne­vetve Németh elvtárs, aki a párt régi harcosai közé tartozik, már 60-ik esz­tendeje felé közeledik, de hangjában ma is a fiatalok lendülete lüktet és nem csoda, ha szeme is úgy csillog, mint a fiatalok szeme, hisz 32 eszten­dőn keresztül részarató volt és bizony keservesen kellett dolgoznia, amig fel­nevelte hét gyermekét, keményen kel­lett harcolnia, amig megérte azt a na­pot, amikor Sztálin a rohambrigád rangjával tüntette ki hazánkat, Cseh­szlovákiát. Ezért volt sürgős az ekecsi kis- és középgazdák belépése a szövetkezetbe és nyilván ezért Tájt annyira az eke­csi szövekezeti tagoknak, hogy az el­múlt vasárnap, a tavaszi munkálatok második szakaszának versenykihirde­tésénél, szövetkezetük a járásban ne­gyedik helyre került. A többi szövetkezet sem pihent . . . Vasárnap, április 19-én, az ünnepi jelszavakkal feldíszített kultúrházban, a zászló még büszkén hirdette az eke­csi szövetkezet első helyét a járásban Az ekecsiek meg voltak arról győ ződve, hogy a zászlót megtartják, mert hisz dolgoztak szorgalmasan és lekiis­­meretesen, szigorúan ragaszkodva a tervhez és ha igaz ugyan az, hix;v a sertéshúsbeadást csak 84 százalékba teljesítették, viszont igaz az is, hogy a marhahúst 150 százalékra beadták. Németh Imre elvtárs, az agronómus is a legjobb véleménnyel van a tagság­ról. Hangsúlyozza, hogy a tagság egy­re nagyobb érdeklődést tanúsít az ag­rotechnikai tudomány, főképp a szovjet tapasztalatok iránt. Egy-egy előadása alkalmával élénk viták fejlődnek és fö lep ennek az érdeklődésnek köszönhetc, hogy a tagság egyöntetűen odahatott hogy példás módon, idejekorán elvé­gezze a tavaszi munkákat. Ezenkívül a szoros együttműködés a traktoros­brigáddal is hozzájárult a jó munka­eredményekhez. Németh elvtárs az aktívan felolva­sott beszámolójában többek között a következőket mondotta a járás vala­­mennnyi községéből összegyűlt, közel 120 küldött előtt: „A tagság betartja a munkarend ál­talános szabályait, amelyek a szövet­kezeti dolgozók általános kötelességei. Bevezettük szövetkezetünkbe a pótjj­­talmazást, amelyet a tagság által ei­­fog adott normák szerint vezetnek. Ez­által érvényesíteni tudtuk a munka­versenyt és állandóan felhívtuk a köny­­nyelműek figyelmét a szorgalmas mun­ka külön jutalmazására. Ma már el­értük azt, hogy alig van tagságunk közt olyan, aki ne vált volna lelkes tagjává munkaversenyünknek ...” Nos, igaz, szószerint igaz, amit Né­meth elvtárs mondott az ekecsi szö­vetkezet tagjairól, de az is igaz, hogy a járás többi szövetkezeteinek tagsága sem pihent ölhetett kézzel, hanem ta­nult és dolgozott és mindent elköve­tett, hogy szövetkezete az első helyre jusson. Ez mindjárt kiderül, amikor Gyu­­racska elvtárs, a járási nemzeti bizott­ság mezőgazdasági előadója felszólítja az aktíva jelenlévőit, hogy tekintsék meg az ekecsi szövetkezet határát, győződjenek meg a tagság munkájáról és vitassák meg ezután a szövetkezet jó és rossz oldalait. Addig pedig, amig a funkcionáriusok tiszta képet nyer­nek az ekecsi szövetkezetről, a válasz­tott versenybizottság a beérkezett je­lentések alapján dönt, hogy melyik szövetkezet jut az első helyre. Kint a határban Abban a pillanatban, amikor a kül­dötteit a szövetkezet gyönyörűen zöl­dek) határába lépnek, a kritika nyom­ban megkezdődik. Senki se higyje azt, hogy itt valaki szégyeli magát, hogy szemérmesen hallgat, vagy jóakaratúan bólint. Nem! A küldöttek arca szigorú és kemény, hangjukban felelősségér­zet és felelősségrevonás van, amikor kimondják az Ítéletet. — Igaz — mondja valaki — ke­­resztsorosan van elvetve az árpa, szé­pen ki is kelt, de a hengerelést nem végezték el. — Nem bizony — mondja egy másik. — Holott erre bizony szükség lett volna — mondja a harmadik — a ta­­lnjnedv miatt. — És mindjárt utána könnyű lep­­kefogasolást kellett volna végezni. — Én legalább is ezt t • > * ti volna — mondja az első — mert a hajszál­csöveket el kell dugaszolni Oldalt vaiaki azt kiálltja, hogy a táb­la széle n°m volt rendesen f“/szántva. — És micsoja mélyedések vannak itt! — A talaj nem egyenletes — Nem tudom, arathat-e itt kom­bájn, holott erre gondolni kell már a vetésnél. Rövid mondatokban mondja meg mindenki a véleményét Dicséretet alig hallani. Valahogy úgy tűnik, mintha egy család tagjai egymást felelősségre Állami gépállomásaink befejezték a tavaszi munkák első szakaszát és sok helyen már a második szakasz kellős közepén taranak. Gépállomásaink fel­adatában ebben az évben jelentős vál­tozás következett be. Szövetkezeteink nem elégednek meg azzal a gépi se­gítséggel, a mit idáig gépállomásaink nyujtotak nekik. A gépesítést sokkal nagyobb mértékben kell alkalmazni. Az eddig elért eredményekkel nem lehe­tünk megelégedve. A gépesítésnek sok­kal nagyobb tért kell hódítani és ad­dig az iramot nem szabad csökkenteni, amíg a szövetkezeti tagjainkat a ne­héz munkától végleg meg nem sza­badítjuk. A CsKP múlt évi decemberi ülésén Gottwald elvtárs, népünk halhatatlan tanítója beszédjében hangsúlyozta, hogy nem elég az, ha gépállomásaink csak az alapföldművelés gépesítésével fog­lalkoznak. „Amíg a Szovjetunióban a gépállomások 170 féle munkát végez­nek, addig a mi gépállomásaink csak 18 fajta mezőgazdasági munka gépesí­tését vezették be Ez azt bizonyltja, hogy még nagy feladat vár földművé lésünk gépesítésére A kérdés nagyon komoly, mert a gépesítés állandó e­­melkedése nélkül lehetetlen meglévő szövetkezeteinket megerősíteni 'és a szövetkezeti mozgalmat tovább fej­leszteni.” Gottwaid elvtárs eme szavai főkép a tavaszi munkák második szakaszára értendők. A szövetkezetek növényápo'á si és takarmánygyűjtési munkáiról van szó. A növényápolást és a takarmány vonnák, hogy a munkát bizony jobban is elvégezhették volna. Németh elvtárs napbarnított arca pirul, mentegetőzve azt mondja, hogy mindezt nagyon jól tudja, de a hengerelést azért nem hajthatta végre, mert még el kelleti végezni ezen a táblán a füvesítést — az alávetést a takarmány biztosítása érdekében. A talaj egyenetlenségéről sem tehet, mert ez a tábla tavaly még pántlikákból állt, csak az ősszel lett egvbeszántva. De e komoly érvek ellenére sincs kegyelem. A járás első szövetkezete megérdemli a kritikát A talajnedv még a hajszálerek ott izznak a levegőben, mindenki tud róluk és senki sem haj­landó e döntő tényezőket figyelmen kívül hagyni. Valaki még hozzáteszi, hogy bűn, hogy az alávetést eddig még nem végezték el, mert hiszen micsoda áldást jelentett volna a takarmánynak a multheti eső Táncos elvtárs, a járási agronómus lép ekkor közbe. Mondanivalóján érez­ni, hogy fel szeretné hívni a küldöt­tek figyelmét az ekecsiek jó munká­jára. Ezért lehajol a gyönge árpaszálak fölé, ujjaival gyöngéden érinti a nö­vényt es magyarázza a keresztsor^s vetés előnyeit. Rámutat arra, hogy ez a szovjet módszer úgyszólván kiirtja a gyomot, mert elviszi tőle a tápanya­got. hisz itt az egész táblán alig látni gyomot. Arra is felhívja a körülállők figyelmét, hogy a keresztvetés védi a növényt a szárazság ellen, megőrzi a talajnedvet és ez főképpen akkor mu­tatkozik meg a legszemléltetőbben, ha egymásmelletti táblákon látható az egysorosán és keresztsorosan elvetett gabona. Éppen ezért nem lehet és nem szabad lekicsinyelni az ekecsiek mun­káját. akik a kalászosokat keresztso­rosan vetették el. A küldöttek azonban nem hagyják magukat félrevezetni. Egy tanyi szö­vetkezeti tag felsóhajt, mint akinek hirtelen honvágya támadt és azt mond- Ja: — Hej, ha a mi árpánkat látnátok! Elhallgat azonban, amikor kilépünk a cukorrépa hatalmas kiterjedésű föld­területére, hol a sarabolást sok helyütt már elvégezték és ahol, felosztva pon­tosan felmért területeken apró táblák jelzik a tagok neveit, akik a cukor­répát egész éven át művelik. Ezen a ragyogó renden elámul a küldöttség ... de ez az ámulat csak percekig tart... mert ime néhány küldött már ott gug­gol a répanövények felett és szak­értelemmel keresik az ekecsi cukor­répa-bolhákat. — Hiába keresitek a bolhákat — mondja Németh Imre — a cukorrépát permetezve vetettük el. — Igen ám — mondja most valaki — de miért van az, hogy a táblákon csupa férfinév látható. Miért nincs rajta az asszonyok és lányok neve? — A — • válaszol egy ekecsi — nem baj az, azt úgyis a családtagok, az asszonyok végzik. — Éppen ezért ott kell lenni az asz­­s/onyok nevének is. Nos, cukorrépabolhát nem találtak a küldöttek, de felfedezték mégis, hogy az asszonyok nincsenek oly mérték­ben bekapcsolva a munkába, mint a­betakarítását idáig, — a kaszálás ki­vételével — gépesítés nélkül végez­ték. Ennek a nagy fogyatékosságnak fő­képpen a csúcsmunkák idején mutat­kozott meg a következménye, ami­kor a gépesítés hiányában a szövetke­zetek túl sok munkaegységet igényel­tek a munkák elvégzésére. Szövetke­zeteink kénytelenek voltak brigádo­kat igénybe venni, ami felbomlasztot­ta a tervet és a szervezést. E hiány további következménye az, hogy na­gyon sok munkát minőségileg nem megfelelően végeztek el, vagy egyál­talán el sem végeztek. Ezért nagyon sok helyen nem érték el a tervezett jövedelmet, ami a ledolgozott munka­egységek magas számával magyarázha tó. Fontos tehát hogy gépállomásaink készüljenek fel a tavaszi munkák má­sodik szakaszára — a sorközi növény­­ápolásra és a takarmány betakarításé ra. Szlovákia gépállomásai e feladat el­végzésére 200 növényápoló traktort kaptak és fokozatosan ellátják őket a szükséges vontatott berendezéssel fs Az 1953 évi gépjuttatás azonban tá­volról sem elégséges a növényápolási munkák elvégzésére. Szükséges tehát, hogy a gépállomások műhelyeikben szakembereikkel a sorközi növényápo­lás elvégzésére traktorok által vonta­tott megfelelő gépeket készítsenek. Főképpen a répa sarabolása. a burgo­nya . előkapá'ása és feltöltése, a ten­geri. napraforgó és zöldség stb sorkö­zi megművelése jön számításba Eze­ket a gépeket kiselejtezett gépek anya­hogy kellene, ahogy a nők egyenjogú­sága ezt megkívánná. De ez nyilván nemcsak Ekecsre érvényes, hanem az egész járásra, mert a 120 küldött kö­zött egyetlen lányt vagy asszonyt nem találunk. Hogy ezt a nagymegyeri já­rás asszonyai tűrik, ez valóban ért­hetetlen. Kíméletlen, de nagyon tanulságos a kritika Persze a nagymegyeri járásnak ki­váltó oldalai is vannak. Itt már meg­honosodott az a szokás, hogy egyik szövetkezet kihívja a másikat verseny­re. Ez a kihívás azzal jár, hogy egyik szövetkezet ellenőrizheti a másik mun­káját. Ilymódon a munkaverseny nem­csak formai, nemcsak papíron van meg, hanem érvényesül a szövetkezeti tagok mindennapi munkájában. Az építő kritika ragyogó példáját kaphatjuk a következő jegyzőkönyv­ben. amelyet Patas községében vettek fel április 18-án és amelyet felolvastak az ekecsi aktíván. A jegyzőköny így hangzik: „A padányi szövetkezet bejelentette, hogy április 18-án ellenőrző látogatást lesz a patasi szövetkezetben. A patasi szövetkezet vezetősége erre úgy dön­tött, hogy megelőzi ezt a látogatást és váratlanul, meglepetésszerűen látogat­ja meg a padányi szövetkezetei. Е/ meg is történt. Április 18-án a patasi vezetőség reggel 6 órakor váratlanul megjelent Padányban. A látogatók a. szövetkezet vezetőségét, a párt elnö­két, valamint a községi titkárt már az irodában találták. 6 órától 8 óráig az iroda ellenőrzését végezték. Az irato­kat rendben találták, csupán azt kifo­gásolták, hogy a munkarend fali táb­lázata nem volt kifüggesztve. Ezen idő alatt megfigyelték azt is, hogy a reg­geli mumkaelosztást észrevétlenül hajt­ják végre, ami azt bizonyítja, hogy már este megbeszélték, hogy ki milyen munkát végez és reggel időveszteség nélkül hozzáfoghattak a munkához. A két szövetkezet vezetősége ezután fogaton bejárta az egész határt, mely déli 12 óráig tartott. Sorba megfigyel­ték az egyes veteményeket. Megálla­pították. hogy úgy a tavaszi, mint az az őszi kalászosok jó minőségűek, az árpa 65 százalékát keresztsorosan ve­tették el. A cukorrépát körülárkolták, szépen kikelt és a talajt jól előkészí­tették. A burgonya ugyancsak el van ültetve, ügyesen, házilag kombinált sor és növénytávolságjelzővel. Az őszi repce gyenge, foltos, bizonyos részt fel kellett szántani. A földek a munka­­csoportok szerint ki vannak jelölve és táblákkal ellátva. A kukoricaföldeken az előkészítő munkát traktor végezte. Az igák az egyes csoportokba beoszt­va dolgoztak. Egyik csoport lent ve­tett, a másik takarmánybükkönyt. A repce kapálását kézierővel végezték. A patasi bizottság, miután megtekin­tette az állatállományt és gondozásu­kat rendben találta, megállapította, hogy az első negyedévi beszolgáltatás 100 százalékos. Ezután a két szövetkezet vezetősége átkocsizott Patasra, hogy ellenőrizze az ottani szövetkezet mun­káját. A délután folyamán 1—6 óráig gáből és elhasznált szerszámból készít­sük. Fel kell készülnünk továbbá a ré­pasorok géppel való átvágására, amely munkára ebben az évben traktorral vontatott gépeket kapnak a gépállo­másaink. Dolgozónkat be kell kapcsolni ezen gépek előállításába. A munkát verseny­nyel kapcsolunk össze, hogy minél jobb és tökéletesebb szerszámot vagy agre­­gátot készítsenek. Ugyancsak sokkal nagyobb feladat hárul ránk, mint tavaly a széna be­takarításának gépesítésében a bevált szovjet módszerek alapján. Szövetke­zeteinknek ezen a téren csak a lekaszá­lásban segédkeztünk, ami bizony na­gyon silány segítség. A kérdést ily­módon nem oldjuk meg. A takarmány kaszálását is jobban ki kell terjeszteni és éppen úgy mint a növények sorközi megművelésénél, itt is többfajta gépi­­munkát kell szorgalmaznunk. Itt hasz­náljuk fel az összes gyüjtőgépeket és szénaforgatókat, amelyek idáig sok helyen a raktárakban hevertek. Mind­ezekből megfelelő agregátokat kell ké­szíteni. Úgyszintén a lovakkal vonta­tott aratógépeket is ajánlatos agregá­­tokká átalakítani. Gépállomásainkra hárul a széna- és a szalmafúvógépek. va’amint présgépek beállítása is. Ezen a téren gépesítési iparunknak egy lépéssel tovább kell haladnia és el kell átnia összes gépállomásainkat megfelelő gépekkel. járták a határt. A padányi bizottság megállapította, hogy a patasi szövet­kezet őszi kalászos veteménye jó ál­lapotban van. Tíz százalékban gyenge veteményt talált az ősziekben, mely a feltört lucernaföldeken látható. Kifo­gásolta. hogy a búza, tavaszi henge­­rezése után nem lett boronáivá. Az ár­pa és zab jó minőségű, de kereszt­soros vetésük nincs oly százalékban, mint Padányban. mivel Itt csak 50 szá­zalékban vetettek e szovjet módszer­rel. A padányi bizottság ezután megte­kintette a folyamatban lévő burgonya­ültetést is, amely igával és kézierővel történt. Kifogásolta, hogy az eke után a barázdába a káliső közé kevés szu­perfoszfátot is kevertek. Jónak találta a cukorrépánál a talajelőkészítési mun­kálatokat. A répák szépen kikeltek, de kifogásolta, hogy a földek nincsenek körülárkolva. A bizottság ezután meg­tekintette a kertészetet is. helyesnek találta a motorral való öntözési beren­dezés használatát, a melegágyak álla­potát. kifogásolta csupán azt, hogy az apró magvaknak a talaj porhanyósága nem teljesen megfelelő. A bizottság végül az istállókat és az ólakat tekintette meg. Megállapította, hogy az ólak tiszták, rendesek, az ál­latok csoportosítása és gondozása is jó, A padányi bizottság kifogásolta, hogy az istálló körül szétszórt építőanyag­maradékot talált. Ezután a bizottság a patasi szövet­kezet irodájába vonult a látottak ér­tékelésére. A hibák és előnyök megbe­szélése után mindkét szövetkezet bi­zottsága Ígéretet tett, hogy a felfede­zett hibákat kiküszöböli, a tapasztalt előnyöket pedig alkalmazza saját szö­vetkezetében.” Az első helyre Okányikovo került Hasonló szellemben folyt a kritika az ekecsi aktíván, azzal a különbséggel, hogy Ekecsnek nem volt módjában vá­ratlanul meglepni a többi szövetkeze­tét. Mégis úgy az ekecsiek, mint a többi szövetkezeti funkcionárius az el­hangzott felszólalásokból sokat tanul­hattak. A vita után sor került a ver­senyeredményének kihirdetésére. A bí­rálóbizottság a jelentések alapján, a versenypontok figyelembevételével vé­gezte az értékelést. Az első helyet az okányikovói szö­vetkezet nyerte el kiváló szervezőmun­kájával. Mintaképpen megalakította az állandó munkacsoportokat, ezeknek ki­jelölte a földterületet a műveléshez szükséges fogatokat és felszerelést. A csoportokon belül megszervezte a munkacsapatokat. Ezzel a szövetkezet biztosította, hogy valamennyi kapásnö­vény az agrotechnikai idő alatt meg lesz művelve. Bevezette továbbá a pót­­jutalmazást, amely a szövetkezeti ta­gokat arra ösztökéli, hogy a legna­gyobb hektárhozamot érjék el. Első negyedévi tervét, a marha és sertéshús beadásban teljesítette. Tejben és to­jásban Is iparkodott kötelezettségének eleget tenni. A II. helyre a tanyi szövetkezet ke­rült, ugyancsak példás szervezőmun­kája révén. A III. helyre a szapl szövetkezet ju­tott. A IV. helyet Ekecs foglalta el. A járás legjobb csoportjai közül I. helyre került Ekecs növénytermelési csoportja, amelynek vezetője Németh Kálmán. Sidó Sándor csilizradványi cso­portja jutott a II. helyre. A III. hely­re az apácaszakállasi szövetkezet Kür­ti László csoportja került. A IV. leg­jobb csoport az alistáli Szászik elvtárs csoportja. Gersik Viktor, a győztes okányikovói szövetkezet elnöke, amikor átvette a versenyzászlót, röviden a következő­ket mondotta: — Büszke vagyok arra, hogy a mi szövetkezetünk nyerte el a verseny­­zászlót. Azért vagyok rá büszke, mert mi ezt a kitüntetést becsületes mun­kával szereztük. Ha közületek bárki is el akarná vinni tőlünk ezt a zászlót, előre figyelmeztetem, hogy nem lesz könnyű dolga, mert mi könnyen azt ki nem adjuk kezünkből. Nem fér kétség hozzá, hogy Gersik elvtárs igazat mondott. Ahogy ott állt az emelvényen és kérges, hatalmas kezében szilárdan fogta a zászlót, min­denki érezhette, hogy egykönnyen nem adja ki kezéből. Igaz viszont az is, hogy az ekecsiek se szívbajosok és egyetlen funkcionáriust sem fedeztünk ott fel, aki félne a munkaversenytől. A verseny megindult, a nagymegyeri járásban egyre nagyobb méreteket ölt, izgalommal várjuk most a verseny harmadik szakaszának értékelését. E- lőre megjósoljuk, hogy kemény harc lesz, mert úgy vettük észre, hogy a tanyi szövetkezetnek nagyon fáj a fo­ga a zászlóra. Szabó Bél ' Mezőgazdaságunk további gépesítéséért

Next

/
Oldalképek
Tartalom