Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-03-29 / 13. szám

4 Szabad Féldimives 1953, március 29. 11 " " 1 ...— Hetvenkét hektáron négyzetesen vetik el a kukoricát a búcsi szövetkezetben A búcsi szövetkezetben a tavalyinál nagyobb lendülettel kezdték meg a ta­vaszi munkákat. A tavalyi munkacso­portokat át kellett szervezni. Négy csoport helyett ez idén csak hármat alakítottak meg. Alighogy hozzákezdtek a tavaszi munkákhoz, az újságokban megjelent a pozsonyi és a nyitrai kerületek ver­senyfelhívása, amely a mezőgazdasági termelés növelésére hívta fel a kerü­letek szövetkezeteit, állami gazdaságait, sőt a traktorosokat is. Ehhez a felhí­váshoz a búcsiak is méltóképpen csat­lakoztak és már az első hetekben kö­vetendő példával szolgálnak a kerület többi szövetkezete előtt. A búcsi szö­­veCÜíeet tagjai nemcsak a felhíváshoz Csatlakoztak, nemcsak általánosan be­szélnek a terméshozam növeléséről, ha­nem pontosan kidolgozták, hogy mi­lyen módszerekkel akarják elérni a jobb terméseredményeket. Elhatároz­ták, hogy a tavalyi sikereiket túlszár­nyalják, betartják az agrotechnikai ha­táridőket és alkalmazzák a szovjet módszereket. Ezért mintegy 77 hektá­ron négyzetesen vetik el kukoricáju­kat és két hektár cukorrépát a (írosze­­nyicel mozgalom szerint müveinek meg. Ezenkívül fél hektáron előcsiráz­­tatott burgonyát ültetnek ki. A tava­szi kalászosok nagyrészét keresztsoro­­san vetették el. Az őszi gabonavetése­ket gondosan ápolják s az idén a ta­valyinál sokkal nagyobb mértékben veszik igénybe és használják ki a gép­állomás segítségét. Miután a szövetkezetben megjavult a munkaszervezés és a munkafegye­lem, a traktorosbrigád is jobban dol­gozik. Ruszi Rezső tizennyolcéves, fia­tal brigádvezető nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a szövetkezet a koratava­sziak vetését befejezte. Önkéntelenül is felvetődik a kérdés, mi a titka a traktorosbrigád munkája megjavulásá­­nak. A magyarázat egyszerű, különö­sen, ha tudjuk, hogy az idén már ma­gúk a traktorosok is a szövetkezetből kerültek ki, akik munkaegységért dol­goznak. ezáltal érdekelve vannak ők is a nagyobb terméseredmények elérésé­ben. A másik döntő tényező kétség­kívül Ruszi elvtárs brigádvezető, aki még a tavaszi munkák előtt olyan ag­­regát.ot szerkesztett, amely öt vető­gépből áll. A szövetkezet tagjai agre­gát segítségével szórták a műtrágyát is, és a hengerelést, fogasolást mind agregát alkalmazásával végezték. Ruszi Rezső, mint említettük, fiatal még, talán a kerület egyik legfiatalabb brigádvezetője, de a tettrekészség és a határozottság nem hiányzik belőle. Még az idősebb traktorosok is tiszte­lik és szeretik őt, mert jó tanácsaival nagymértékben hozzásegítette őket a tavaszi munkatervük százszázalékos teljesítéséhez. A búcsi szövetkezet tagjai, amikor tavaszi munkatervüket papírra fektet­ték, igyekeztek levonni a tanulságo­kat az elmúlt évben elkövetett hibák­ból. A bajok inkább az állattenyész­tésben voltak, takarmányhiány követ­keztében. Pedig a takarmányalap biz­tosítása nélkül el sem lehet képzelni sikeres állattenyésztést. Erről a bú­csiak tavaly bizony megfeledkeztek. Sóky elvtárs, a szövetkezet elnöke, aki a komáromi mezőgazdasági iskolában részletesen elsajátította a szövetkeze­ti gazdálkodás alaptörvényeit és tech­nikáját, visszatérve, nyomban hozzá­látott a munkatervek és ezzel szorosan a takarmányterv elkészítéséhez. Az idén már nem fordulhat elő, hogy a szövetkezet állatainak ne legyen biz­tosítva jó minőségű takarmány, mert bevezették a takarmány, úgynevezett „zöld futószalag” termelését, amely­nek egynéhány hektár hijján csaknem kétszáz hektár területet biztosítottak. A zöld futószalag takarmányrend­szert már a múlt ősz folyamán elkezd­ték, mégpedig úgy, hogy takarmány­­rozsból hetvenöt hektárt vetettek be. Ezáltal április 10-töl biztosítva van a jóminőségü nedvdús takarmány, mely terv szerint szakaszosan két-két h.étig fedezi az állatok zöldtakarmány szük­ségleteit. A zöldtakarmánnyal való e­­tetés itt azonban nem szakad meg, mert jó előre gondoltak az őszi borsó elvetésére is, melyből ugyancsak jó ta­karmányt nyernek. A zöld futószalag, amely lucernából, zabosbükkönyből, szudánifűből, csalamádéból, kölesből, moharból és takarmánykáposztából te­vődik össze, folytatódik egészen a si- 1 ótakarmányok etetéséig, ami annyit jelent, hogy még november végén is zöldtakarmányt etethetnek. A pontos takarmánytervböl kiindul­va a pozsonyi és a nyitrai kerületek versenyfelhívása keretében a búcsi szö­vetkezet tagjai megállapították tehe­neik tejhozamát és leszögezték, hogy ezt tehenenként 2.028 literre emelik. Ezenkívül megfogadták, hogy 100 da­rab tehéntől a párt és kormányhatá­rozatban előírt 75 borjú helyett, 85 kisborjút nevelnek fel. Értékes kötelezettségvállalásokat tet­tek a sertéstenyésztésben is. Egy a­­nyasertéstöl évente 11 malacot válasz­tanak el és ebben az évben 108 mázsa húst beadnak terven felül. Ezáltal biz­tosítják a szövetkezeti vagyon gyara­podását és a tagok jövedelmét is. Amikor megemlékezünk a búcsiak értékes és örömteli kezdeményezései­ről, meg kell mondani, hogy ezekre a vállalásokra a szocialista öntudat és a közös gazdálkodáshoz való ragaszkodás vezette a szövetkezet tagjait. Nem vé­letlen, hogy a búcsiak a járás egyik legjobb szövetkezeti falujává változ­tatták át községüket. A közös gazdál­kodásban olyan emberek fejlődtek ki, mint Papp János, Hornyák Mihály és Puskás János, akik mint csoportveze­tők, mint kötelességtudó emberek éb­ren őrködnek a szövetkezet felett és jól Irányítják csoportjuk gazdálkodását. A munkacsoportok tagjai közül meg­említjük Szekeres Lajost, aki magas kora ellenére is példaképe a csoport tagjainak. Minden munkában elöljár és a gondjaira bízott lovakat is a leg­nagyobb gonddal kezeli. Sokszor elő­fordult olyan eset is, hogy • nem volt ideje elmenni a takarmányaöagokért, de az állatok nem maradtak éhesek, mert a szövetkezettől kapott takar­mányból adott az állatoknak. A szövetkezet nagyarányú fejlődését visszatükrözi az is, hogy a növény­­termelésben minden egyes parcelláról pontos feljegyzést vezetnek, melyek­ben feltüntetik például azt is, hogy ta­valy milyen volt az elővetemény, ho­gyan dolgozták be, milyen műtrágyát szórtak el és hogy milyen volt a ter­méshozam. Szóval ezek szerint tudják pontosan, hogy a szövetkezet tábláin meddig tart a növények fejlődési ideje. Ez az új módszer még nagyobb sike­rekhez segíti hozzá a búcsi szövetke­zetei és rövid idő múlva az EFSz-ek alapszabályzata pontjai szerint szocia­lista szövetkezetté, tagjai pedig va­gyonosokká válnak. (Sz) Két történet a nagy Stáiinról A polgárháború befejezése után O- roszország Ipara romokban hevert. Az orosz faluban a kulék volt az úr. Az újgazdák szegények voltak, mint a templom egerei. Az orosz munkásosztály a Kommu­nista Párt vezetése alatt — hozzáfo­gott az ipar újjáépítéséhez. A régi ka­pitalista ipar helyett, melynek egyet­len célja a pénzkeresés és vagyonfel­­halmozás volt, — szocialista ipart épí­tett, amely a dolgozók gazdasági és kulturális fölemelkedését szolgálja. Tü­neményes sebességgel építette föl a szocialista ipart az orosz munkásosz­tály. De ez a tüneményes sebességű munka Is — évekig tartott. A mun­kásosztály mindent megtett a szegény­es középparaszt érdekében, minden e­­rejével segítette a szegény- és közép­parasztságot. De sokáig ez a minden is elégtelen volt. A kulák nagyhata­lom volt. 1924 január 2t-én a nagy Lenin meghalt. Temetésén Sztálin fogadal­mat tett arra. hogy az orosz dolgozók folytatni fogják és betetőzik Lenin müvét. Megvalósítják a szocializmust. Fogadalmat tett arra, hogy megőrzik, kimélyitik és egyre erősíteni fogják a munkás és paraszt közötti szövetséget.' Milliós tömegek temették Lenint. A gyászolók száz- és százezer koszorút hoztak. A párt úgy határozott, hogy Lenin koporsójára csak két koszorút helyeznek el, — a Kommunista Párt és a Kommunista Internacionále koszo­rúját. Sztálin nagy gyászbeszéde után, mi­kor a két koszorút — a világ két leg­nagyobb forradalmi koszorúját — Le­nin koporsójára helyezték, egy öreg paraszt kezében fenyőgallyakból kötött koszorúval áttörte a díszőrség sorfalát és odaállot Sztálin mellé. — Mit akarsz, bátyám? — kérdezte Stzálin. — Ezt hoztam Leninnek, Sztálin elv­társ — felelte az öreg. — Ezt a ko­szorút. — Tedd oda a párt koszorúja mel­lé. A dolgozó parasztságnak sok oka van arra. hogy gyászolja legjobb ba­rátját — Lenint. Az öreg paraszt a szegényes koszo­rút odatette a Kommunista Párt ha­talmas koszorúja mellé. Valamit mon­dani akart, de nem tudott beszélni, el­sírta magát. Egész testét rázta a zo­kogás. Sztálin a síró paraszt vállára tette a kezét. — Az élet megtanított titeket sírni, orosz parasztok. —1 — De megfogadom — mondotta Sztálin — hogy mi megtanítunk tite­ket — nevetni. e Sztálin, mikor száműzetésben élt, na­pokat, heteket, hónapokat töltött pa­­rasztviskókban. Megismerte a paraszt minden baját, gondját, nyomorúságát, minden vágyát, reménységét... A polgárháború éveiben gyakran el­beszélgetett paraszti katonáival. Kikér­dezte őket mindenről, ami a faluban történik. Nemcsak arról, hogy mit gon­dolnak és mit éreznek a parasztok, de kikérdezte őket életük minden rész­letéről. Arról, hogy mit esznek és mit isznak a falu dolgozói, mennyi és mi­lyen ruhájuk van, milyen ágyneműjük van és mivel fűtenek. — Tudni kell, hogy mit eszik a pa­raszt és tudni kell, hogy mivel taka­­ródzik. Ha ezt nem tudjuk, nem csi­nálhatunk helyes agrárpolitikát. A paraszton ugyanis — mondotta Sztálin a kolhozmozgalom kezdeti ide­jén — csak a paraszt beleegyezésével, a paraszt támogatásával lehet segítem. Ismerni kell az agyát, ismerni kell a szívét és meg kell ismerni — a gyom­rát is. Nem egyszerű dolog segíteni a paraszton, akit ezer éven át mindenki kihasznált és mindenki megcsalt. Cso­dálkoztok rajta, hogy a paraszt olyan nehezen hisz a városi embernek? Az volna a csodálatos, ha könnyen hinne! Hisz ötezer éven át mindig, mindenki megcsalta. De ha egyszer látni fogja, ha egyszer tetteinkből, politikánkból megérti, hogy mi kommunisták igazi barátai vagyunk, akkor nem lesz a szo­cialista építésnek lelkesebb harcosa, lelkesebb munkása, mint a most még oly bizalmatlan paraszt. Ismerni kell a dolgozó parasztot, szeretni kell és tel kell emelni... Sztálin utazás közben meg-megáll egy-egy faluban és órákon át beszél­get a parasztokkal. Ismeri őket, szere­ti, őket, ért a nyelvükön. Sohasem volt olyan igazi barátja a parasztságnak, mint amilyen Lenin volt és amilyen Sztálin. Soha senki se adott annyit a parasztságnak, mint amennyit ők ad­tak. A kolhozparasztok egyik moszkvai tanácskozása után Sztálin negyvenegy­­néhány kolhozparasztot meghívott va- I csorára. Vacsora után órákon át be­szélgetett vendégeivel. Az egyik ven­dég — egy idősebb ukrán paraszt, név­­szerint Mikola Ivanovics Bukenko — pldicsekedett Sztálinnak azzal, meny­nyi ajándékot visz haza Moszkvából a családjának. — A zasszonynak új ruhát viszek. Olyat, hogy ha fölveszi — fiatal me­nyecske lesz belőle. A kisunokámnak könyveket, Gorkijt, Fagyejevet. Solo­­hovot. Aztán egy gramofont is vettem — És lemezeket vettél-e? — kér­dezte Sztálin. Babenko arca vörös lett, mint a főtt rák. — Arról megfeledkeztem! Nahát i­­lyen butaságot... — Hol itt a butaság? — kérdezte Sztálin. — Moszkvát se egy nap alatt építették Ma megvetted a gramofont, holnap megveszed a lemezeket. A Pus­­kin-utcában egy kitűnő üzlet van, ott nagyon jó lemezeket árulnak. Azt a­­jánlom neked. Mikola Ivánovics, hogy odamenj lemezt venni. Vegyél olyan lemezeket, amelyek régi népdalokat dalolnak és vegyél olyat is, amelyen újmódi dalok vannak — vörös katona­dalok, kolhozdalok és élmunkások da­lai. Van papírod és plajbászod? Na, vedd elő és írd föl, amit mondok. Meg­mondom neked, hogy én mit vásárol­nék. Bubenko előkapta a noteszét és meg­­nyálazta ß plajbászt. Sztálin diktált, ó írt. — Kifut a pénzedből ? — kérdezte Sztálin. — Akár az egész üzletet is megve­hetnem! — mondotta büszkén a kol­hozparaszt,' — Az egész üzletet mégse vedd meg. Mások is akarnak vásárolni. De vegyél meg mindent, amire szükséged van. Egy pillanatig hallgatott Sztálin, az­tán csendesen megjegyezte: — Sokáig nélkülöztetek, itt az ide­je elfelejteni, hogy mit jelent az a csúnya szó: nélkülözés. — Nélkülözés? Mi szovjet parasztok már rég elfelejtettük Sztálin elvtárs, hogy mi az a nélkülözés! — mondotta • majdnem kiabálva az öreg ukrán kol­­hozparaszt és hangos nevetésbe tört ki. Egész testét rázta a' boldog ne­vetés Ügy nevetett, hogy a könnyei is kicsordultak. Akik a közelben állottak, azt mesé­lik. hogy mialatt boldogan nevető kol­hozparasztot nézte, Sztálin, szép, jósá­gos, bölcs szeme — az a csodá atos jövőbe látó szem — megtelt könnyek­kel. Illés Béla. Gottwald elvtárs harca a kis- és középparasztok jobb életéért Marek Čuien a CsKP központi bizottságának tagja és földművelésügyi megbízott Nehéz, pótolhatatlan veszteség ért bennünket népünk által olyan nagyon szeretett drága Gottwald elvtársunk el­hunytéval. Épúgy, mint a köztársasá­gunk többi dolgozói a mérhetetlen gyász súlya alatt kis- és középparaszt­­jaink is mélyen meghajtják fejüket. Gottwald elvtárs politikai munkássá­gának első napjaitól kezdve belevitte pártunkba és mindennapi életünkbe a munkásság és parasztság szilárd szö­vetségéről szóló lenin-sztálini tanítást, „Kis és középpurasztságunknak a ka­pitalista elnyomás alól való felszaba­dítása s munkásosztályunkkal való e­­rős szövetségessé tevése, pártunk nagy­fontosságú mindennapi feladatai közé tartozik — emlékeztetett minket a Rudé Právo 1928 október 25-én meg­jelent „Vitaanyag a csehszlovák kér­déshez" című cikkében, tehát még an­nak előtte, hogy a párt az élre állí­totta. Három évvel később a CsKP 1931 március 9-én lezajlott VI. kon­gresszusán Gottwald elvtárs hangsú­lyozta: „Induljunk ki abból a valóság­ból, hogy a kisparasztság kizsákmá­nyolt tömegeinek az érdekel a mai helyzetben ugyanazok mint a proleta­riátus érdekei. Tehát e két osztály kö­zös érdekéből kiindulva állítjuk, hogy e közös érdeket még jobban aláhúzza a válság folytatódása és az osztályharc folyamatának kiéleződése. A valóság az, hogy csakis a kapitalizmus meg­döntése mentheti meg a kisparasztsá­­got a pusztulástól, csakis a kapitalista rendszer eltávolítása után a proleta­riátus diktatúrája adhatja vissza föld­műveseinknek a termelőeszközöket ép­úgy, mint az ipari proletariátusnak. A proletariátus és a dolgozó parasztság közös érdokei éppen itt jutnak erőtel­jesen kifejezésre.” A Csehszlovákiai Kommunista Párt Gottwald élvtárs bölcs vezetésével tel­jesítve e feladatot, tántoríthatatíanu! és kitartóan harcolt a munkásosztály és dolgozó parasztságunk szövetségének megszilárdításáért, a földmunkásság, kis- és középparasztságunk felszaba­dításáért a földbirtokosok és falusi ku­­iákok elnyomása és kizsákmányolása alól, a paraszti vagyonocskák dobrave­­rése ellen, a parasztság eladósodásának megszüntetéséért és az alapos földre­formért. Pártunk Gottwald elvtárs vezetésé­vel ezt a harcot győzedelmesen befe­jezte. Amikor a dicső Szovjet Jladse­­reg felszabadította hazánkat, pártunk kis- és középparasztjaink széles töme­geivel támogatva, megtörte a földbir­tokosok hatalmát és több mint 4,890.000 hektár földet adott át dolgo­zó parasztjaink kezébe. A reakció fe­letti 1948 februári győzelem után a hektárok további százezreit juttatta pártunk és kormányunk a dolgozó pa­rasztság tulajdonába. Ez a nagy változás, — mint Gott­­vald elvtárs mondotta — a maga je­lentőségében- hasonló horderővel bírt, mint a jobbágyság megszüntetése 1848- ban. Ezt a nagy győzelmet azért érhet­te el népünk, mert mélyen szívébe ol­totta Gottwald elvtárs felhívását: „Munkás a földűvesért, földműves a munkásért s megmozdul ott a világ ahol ez az erő megveti lábát,” E fel­híváshoz híven, lépésről lépésre, a felszabadulástól eltelt rövid nyolc év alatt népünk olyan nagy fejlődést ért el, amilyet a múltban évtizedek alatt sem tudott elérni. Gottwald elvtárs nevével elválaszt­hatatlanul összefügg falvaink újjáépí­tésének egyik legszebb fejezete — az egységes földműves szövetkezetek é­­pitése, ami egyúttal a boldogabb élet építését jelenti falvainkon. Klement Gottwald elvtárs volt az, aki 1948 no­vember 17-én a CsKP központi bizott­ságának ülésén a mezőgazdaság kol­lektivizálásáról szóló lenini-sztálini ta­nítás szellemében kijelölte pártunk számára az új feladatokat — falvaink szocialista kiépítésének feladatát. Töb­bek között ezt mondotta: „Szükséges, hogy parasztságunk körében támogas­sunk minden szövetkezeti mozgalmat, főképpen a közös termelésre való szö­vetkezést és egyben gondoskodni kell arról, hogy ezekben a szövetkezetekben ne a falusi gazdag döntsön, hanem csakis a kis és középparaszt. Gottwald elvtárs és a központi bi­zottság eme felhívása hatalmas vissz­hangra talált pártunk széles soraiban és dolgozó parasztságunk tömegeiben. Hiszen attól a pillanattól, amikor Gott­dotta, négy év alatt, kis- és közép­­wald elvtárs ezeket a szavakat mon­­parasztjaink immár 8.858 EFSz-t ala­kítottak, melyekben 697.910 földmű­ves lépett be, összesen 2,598.073 hektár mezőgazdasági földterülettel. Ezidősze­­rint ez a legmélyebb és egyben a leg­örömtelibb változás, amelyet valaha falvaink átéltek. Mivel magyarázhat­juk azt, hogy kis- és középföldmüve­­seink olyan rövid idő alatt és mégis olyan nagy számban tértek rá az új útra a szocialista mezőgazdasági nagy­termelés útjára. Ez elsősorban azért van, mert Gott­­wald élvtárs olyan nagy szeretettel és szívóssággal építette és szilárdította a munkásosztály s a kis- és középparaszt­ság szövetségét — ahogyan ezt Lenin és Sztálin elvtársoktól tanulta. Felejt­hetetlenek maradnak számunkra Gott­­wald elvtárs klasszikus szaval, melye­ket a CsKP IX. kongresszusán mon­dott: „A kis- és középparasztot meg kell nyernünk a falu szocialista épí­tése számára, a kulákokat pedig el kell szigetelnünk... A párt politikájának és munkájának falusi szakaszának az elkövetkezendő esztendőben mind na­gyobb jelentőségűvé válik, mert a kér­dés így hangzik: nem lesz nálunk szo­cializmus a lalu szociazmusra való át­térése nélkül. És lehetetlen a falu szo­cializmusra való áttérése a munkás­­osztály és a kis- és középparasztság alapvető tömegeinek szövetsége nél­kül.” Azért értünk el nagy. sikereket fal­vaink szocialista kiépítésében, mert pártunk munkájában a falvakon Gott­­wald elvtárs által megadott Irányel­vek szerint cselekedett, érvényesítette a lenini-sztálini elveket, az önkéntes­séget és a példákon való meggyőzés útját az EFSz-ek létesítésénél. Ugyan­csak a CsKP IX. kongresszusán Gott­­wald elvtárs magasan kiemelte, hogy „egész’ politikánknak a falvakon alap módszere a példákon való meggyőzés a kis- és középparasztság széles ré­tegeinek részvételével. Ezt az elvet Gottwald elvtárs minduntalan hangsú­lyozta nemcsak a párt funkcionáriusai­nak, de a népi szervek dolgozói előtt Is. A szövetkezetek további építésénél felejthetetlenek számunkra az ő szavai, melyeket 1950 szeptember 18-án mon­dott a győztes EFSz-ek képviselői e­­iött: „A valóságos eredmények, mond­hatnám, a kézzelfogható eredmények a legjobb érvek az EFSz-ek számára, az eddigi EFSz-ek megerősítésére és megszilárdítására s ugyancsak az új szövetkezetek létesítése érdekében is. Hangsúlyoznom kell, hogy csakis a meggyőzés módszere, a baráti és tü­relmes meggyőzés az egyedüli helyes módszer a parasztság megnyerésére a szövetkezetekben való közös gazdálko­dás számára. Ettől az elvtől való bár­­milyennemü eltérés rossz segítség vol­na a falu fejlődésében a szocializmus felé való haladásában. Vagy még pon­tosabban: E vonaltól való minden elté­rés annyit jelent, mint egyenesen fé­kezni és megkárosítani ezt a fejlődést,” Gottwald elvtárs gazdag és nagy é­­letének utolsó leheletéig mint valóban gondos apa tanácsokkal látta el kis- és középparasztjainkat és az új szö­vetkezeti úton az egyik sikertől a má­sikig vezette őket. Sohasem felejtjük el azt a hagyatékát, amelyet 1952 de­cember 16-án a CsKP országos kon­ferenciáján elmondott beszédében ha­gyott reánk: „Az új mintaszabályzat, amely szövetkezeteink tagjainak széles részvételével készült el, támasz a szö­vetkezetek további építésében, megszi­lárdításában, hogy minden szövetkeze­tünk szocialistává, tagsága pedig va­gyonossá' váljon.” Mélyen a szívünkbe véssük és naponta teljesítsük Gott­­wald elvtárs hagyatékát. Nehéz, na­gyon nehéz az a fájdalom, amelyet kis- és középaprasztjaink hordanak szí­vükben. Elvesztettük a legdrágábbat, amink volt. Gottwald elvtárs azonban röviddel elhunyta előtt arra tanított minket, hogy még a legnehezebb idők­ben se csüggedjünk. Felhívott bennün­ket arra, hogy még szorosabban tö­mörüljünk szülő pártunk és nemzeti arcvonalunk kormánya köré. Híven Gottw^ld elvtárs hagyatékához, utolsó szavait is teljesítjük. Gottwald elvtárs örökké fénylő és her­vadhatatlan emlékével szívünkben, még határozottabban, még gyorsabban ha­ladunk előre a szocializmus építésé­ben falvainkon. A gyász és e nagy fáj­dalom nehéz pillanataiban megfogad­juk, hogy Gottwald elvtárs hagyatékát teljesítsük és egységes földműves szövetkezeteinket megszilárdítjuk s a szocializmust falvainkon kiépítjük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom