Szabad Földműves, 1952. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1952-07-27 / 30. szám

4 1952. július 27. ]ól bevált cséplési módszernek bizonyult a Bredjuk-féle gyorscséplés A hidaskürti állami birtok dolgozói 40 mázsát csépelnek ki óránként első órában keveset beszéltek, annál gyor­sabban dolgoztak és izgatottan várták az első óra leteltét. Igen, az első óra eredménye dön­tőfontosságú volt ahhoz, hogy megnyerjék azokat a dolgozókat is, akik kezdetben nem látták jónak ezen módszer bevezetését. Ha­tártalan volt az öröm, amikor megtudták, hogy 1350-es cséplőgépjükkel 70 kgr szén-ÉPPEN MOST VAN a dobon. Az egyik oldalon kékinges fiatal lány hosszú nadrágját térdenalul felgyűrve csúszik lefelé a létrán, amint leér a földre, poros szemüvegét a homlokára tolja és inge­­ujjával megtörli izzadt, poros arcát. Megke­rülve a kévékkel megrakott kocsit, feléje kö­zeledtünk, hogy megkérdezzük tőle, milyen véleménye van az új cséplési módszerről. Azonban míg mi körülértünk, ő már messze járt. Fürgén a mérleghez szaladt, ahol a gép alól elhordott zsákokat mázsálták. Egy szem­­pillantás múlva, már a barátnőjével két ke­züket összefogva karjukra fektették a bekö­tött zsákot és könnyed léptekkel vitték abba ISMERKEDJÜNK MEG A MUNKÁNKKAL. — A Bredjuk-féle cséplési módszer nagy­ban megkönnyíti a cséplési munka sikeres és gyors elvégzését. Azelőtt hetekig arattak és csépeltek, most a technika vívmányainak segítségével, a nagyüzemi gazdálkodással, pár nap alatt elvégezzük ezeket a munkákat. Ar­ról nem is beszélve, hogy nyomban a tarló­hántás és másodnövények elvetése is meg­történik. Ha mezőgazdasági munkánkban a hektárhozamok emelkedését akarjuk elérni, sutba kell vetni minden elavult régi munka­­módszert és meg kell honosítani az új terme­lési munkamódszereket, amelyet a Szovjet­uniótól mint baráti támogatást kapunk. Job­ban át kell tanulmányoznunk a szovjet agro­technikát, hogyha egy új munkamódszert be­vezetünk, az ne legyen számunkra imereüen, — fejezi be Anna. % Anna édesapjával együtt dolgozik az álla­mi birtokon. A felszabadulás előtt a fasiszta rendszer alatt nagyon érezte az elnyomatást. Édesapját a fasiszták, imperialista érdeket szolgáló háborúba vitték és Anna 7 testvéré­vel kenyérkereső nélkül maradt. A szovjet hadsereg felszabadítása által Anna édesapja hazakerült. Ö pedig kétszeresen felszabadult, mint nő és mint szegénysorsú gyermeklány, az úri fasiszta rendszer járma alól. Ezért dol­gozik most odaadással, mert örül a szabad, boldog életnek. PONTOSAN BE KELL TARTANI A SZABÁLYOKAT Mindebből láthatjuk tehát, hogy a Bred­juk-féle munkamódszer alkalmazása meg­követeli a pontos szabályok betartását. A hidaskürti állami birtok dolgozói jó eredmé­nyeket érnek el, mert óránként 35—40 q csé­pelnek ki. Huszonötmázsás hektárhozamot terveztek, amelyet a tavasz folyamán 28 má­zsára emeltek, azonban kilátás van arra, hogy 29—30 mázsát csépelnek ki hektáron-31 mázsás gabonatermés ha-onként a nyitragerencséri EFSz-ben fogyasztással az első óra alatt 40 mázsa ár­pát csépeltek ki. Ez volt az első bizonyítéka annak, hogy nemcsak a szovjet szovhozokban és kolhozokban vált be a Bredjuk-féle gyors­­cséplési módszer, hanem nálunk is és minde­nütt, ahol alkalmazzák. Az első, győzelmes óra munkakedvre serkentette a cséplőcsoport minden dolgozóját. A csoport tagjai között nagyobb százalékban fiatalok dolgoznak. Mo­solygós, vidámarcú lányok, fiúk ügyesen mo­zognak ki-ki a maga beosztásában, az etetők mellett és a pelyvahordásnál pedig fiatal lá­nyok szorgoskodnak. A VÁLTÁS IDEJE az irányba, ahol izmos, markos legények át­vették a zsákot és felrakták a kocsira, hogy azt az állami birtok raktárába szállítsák. Visszafelé haladva a két mosolygós lány már nem menekülhetett el előlünk. Szívesen elbeszélgettek velünk. Varga elvtársnő volt az, aki a váltás után nem érzett fáradtságot és fürgén szaladt barátnője segítségére. Var­ga Anna, — fiatal barnahajú lányka, — hat éve dolgozik már a hidaskürti állami birto­kon és ahogy mondja, nincsen az a pénz, amiért foglalkozást változtatna. Lelkesedés­sel beszélt az új cséplési módszer bevezetésé­ről. Munkája után 4000 korona tiszta fizetést visz haza, minden hónap elején. El a szabad­ság jogaival. Szereti a könyvet, ami a régi világban el volt zárva dolgozóink elől. Tanul, fejlődik. Most az „Aratás” című könyvet ol­vassa, mert már sok szépet hallott róla. — Bizony sokat fejlődtünk ebben az év­ben, — szól közbe Anna barátnője. A jövő­ben azonban mégjobban fel kell készülnünk a munkára. A Bredjuk-féle munkamódszer elegendő munkaerőt követel. Munkánk hiá­nyossága abban mutatkozik hogy a cséplő­csoport tagjai nem az előírás szerint lettek összeállítva. Ez pedig azért van, mert nem tudtunk elegendő munkaerőt biztosítani. En­nek következtében nem dolgozhatunk aszta­­gokról, ami sok időveszteséggel jár. Például 9 fogatunk van, amely nem győzi ellátni a gépet gabonával. — Beszélgetésünket a csép­lőgép hosszú figyelmeztető sípja szakítja félbe. — Látod, ez azt jelzi, hogy nincsen elegen­dő gabonája a gépnek és siettetik a kéve­­rakókat vagy az éppen közelgő megrakott fogatokat. Minden percért kár, amit a gép­nek üresen kell járnia. Még akkor is idővesz­­tesség áll be, asztag nélkül, ha a megrakott kocsik azonnal leváltják az üreseket, — szól közbe János bácsi, az állami birtok dolgo­zója. ként. A tavaszi árpa is jól fizet. Harminc­mázsás hektárhozamot értek el. Ezek a sike­rek mégjobb munkára serkentik a dolgozó­kat és a jövő évben mégnagyobb eredménye­ket várnak. Az ezévi cséplési munka hiá­nyosságából tanulva, átviszik a tapasztalato­kat a jövőben, hogy a mostani hiányosságai­kat kitudják küszöbölni. Proksz Eta Mezőgazdasági dolgozóink ma már meg­győződtek arról, hogy munkájuk sikeres el­végzésénél, alapvető fontosságúak a szovjet tapasztalatok. Ezért mind merészebben hono­sítsák meg az új munkamódszereket, ame­lyek segítségével jobb munkaminőséggel, ke­vesebb idő alatt és kevesebb fizikai erővel nagy sikereket érnek el. Az ezévi cséplési munkáknál több szövet­kezetünkben és állami birtokainkon bevezet­ték a Bredjuk-féle gyorscséplési módszert. A Bredjuk-féle gyorscséplés alkalmazásával a Szovjetunióban 8—10 vagon gabonát csé­pelnek ki naponta 1100 mm-es cséplőgéppel. Ugyanakkor ezen módszer alkalmazásával a cséplőgép teljesítőképessége háromszorosára nő, a munkacsapat száma azonban csak más­­félszeresére. A gyorsabb csépléssel állami bir­tokaink és szövetkezeteink a legnagyobb munkaidőben, igensok munkaerőt és gépet szabadíthat fel s ezeket azonnal a tarlóhán­­tási, másodvetési munkákban lehet felhasz­nálni. Például 50 vagon gabonát gyorscséplési módszerrel 36—38 ember 10—12 nap alatt csépel ki, míg nemgyorscséplési módszerrel 24 ember 40—50 nap alatt, ha pedig két gép dolgozik, akkor 44—48 ember 20—25 nap alatt csépel el. Ezért fontos, hogy a gyors­cséplési munkák -alkalmazásánál biztosítsuk a szükséges munkaerőt. A Bredjuk-féle csép­lési módszer megkívánja, hogy nagyobb csép­lőgéphez 38, kisebbhez 30 embert biztosít­sunk. A cséplőcsoport tagjainak a következő felállításban kell dolgoznia: 4 etető, 8 asz­­tagos, 4 kévevágó, 6 pelyvás, 8 kazalrakó, 1 pelyvarakó, 4 zsákos és 2 traktoros. Különö­sen nagy gondot kell fordítani az etetők ki­választására. Az eddigi 20—25 kéve helyett egy nagyobb cséplőgépen percenként 60—70 kévét kell etetni. Ezért fontos, hogy óránként váltsuk az etetőket, akik mellett két-két ké­vevágó dolgozzék. Az ilyen gyors etetés csak úgy érhető el, ha két asztagot raknak és két­­oldalról történik az etetés. Az asztagokba 500—500 . keresztet kell rakni és biztosítani kell a folyamatos ráhordást. Egy S00 keresz­tes asztag csak jó 4 óra hosszára ad a gépnek munkát, azért gondoskodni kell, hogy a két asztag mellé még napi 1800—2000 keresztet hordjunk a géphez. A gyorscsépléshez feltét­lenül kazalozót kell használni. A kazalon 8 ember dolgozzék, hogy ne legyen fennakadás a szalma eírakásával. Ezek közül kettő köz­vetlenül az elevátor végétől szedje el a szal­mát. A pelyvát két oldalról hordják el a géptől, mindkét oldalon 3 ember dolgozzék, akik közül egy-egy a gép alól húzza ki a pelyvát és nem engedi felgyűlemleni. Cél­szerű, ha a pelyvát közvetlen a szalmakazal mellé rakjuk, hogy azt szalmával vastagon befedhessék. A HIDASKÜRTI ÁLLAMI BIRTOK DOLGOZÓI szovjet szakkönyvekből olvastak a Bredjuk­­féle gyorscséplés előnyeiről. Nyomban elha­tározták, hogy ebben az évben ők is beveze­tik a gyorscséplés alkalmazását. Kezdetben voltak olyan dolgozók, akik nem lelkesedtek ezért a munkamódszerért. — Sok munkaerőt vesz igénybe, ezt nálunk nem lehet bevezetni, mert kevesen vagyunk, meg aztán fogatunk sincs elegendő, — mon­dogatták egyesek. Azonban mégis csak úgy határoztak, hogy megpróbálják. A délutáni órákban kezdték meg a tavaszi *árpa cséplését. A dolgozók az Az aratási és cséplési munkálatok mellett nem szabad megfeledkeznünk a len tépéséről sem. Ezt a munkát ma már gépi segítséggel végezhetjük a nagyobb parcellákon A brühní kerület egyes részein a felbukkant burgonya bogarak a civil repülők segítségé­vel teszik ártalmatlanná Közvetlen a Zobor-hegy aljában terül el szerényen a palóc félsziget egyik legszeré­nyebb faluja, Nyitragerencsér. Több, mint 1.700 lelket számlál s a határa mindössze 300 hektárt tesz ki, amelyből 220 hektár szántó-vető terület. Aki közelebbről ismeri a községet, az tudja, hogy gyönge gabona­termő határa van, mert a föld összetétele többnyire kavicsos-homokos és bizony re­kordszámba megy, ha búza vagy esetleg kukorica is megterem a földeken. Ennek ellenére ebben az évben a nyitra­gerencséri EFSz az idei békearatásban, a földek helyes megművelése révén egy hek­tárról 31 mázsás gazdag termést takarí­tott be. Ilyen termésre még nem is emlé­keznek a gerencséri gazdálkodók, hiszen az is bizonyíték, hogy a község sohasem bírt olyan mennyiségű gabonát kitermelni, amely ellátta volna az er,ész lakosságot. Most már az egyénileg gazdálkodók között is olyan hangulatot keltett a szövetkezet jó termése, hogy azok is, akik eddig el­lenkező véleményen voltak, belátták, hogy egyénileg, kisparcellákon ilyen termést nem lehet elérni. Mi okozta a gerencséri EFSz bő gabona­­termését? Legelsősorban a gépek nagy se­gítségét említhetjük meg, amelyekkel min­den munkát időben és minpségesen elvé­geztek. A jó megmunkálás mellett kellő mennyiségű műtrágyát is szórtak a föl­dekre, amely egyik főrészese a jó termés­nek. Az aratás alatt pedig 70%-ban szin­tén gépekkel végezték el a munkálatokat, ami megint a szemveszteség csökkenésé­ben és a gyors aratásban mutatkozott meg. Azonban nem észlelhetők a szövetkezet hasonló szép eredményei és gazdag ga­bonatermése a magángazdálkodóknál, akik állandóan azon siránkoznak, hogy nem lesz annyi termésük, mint amennyi a be­szolgáltatásra elő van írva. Vegyük csak Czakó Benedeket, aki majdnem öt hektár területen gazdálkodik s szintén arról pa­naszkodik, hogy nem terem 35 q gabonája, amit a HNB előírt beszolgáltatásra. Ha úgy művelte volna meg a földjeit, mint a szövetkezet, akkor most legalább 110 má­zsás termést takaríthatna be és ha 35 má­zsát át is ad az államnak, még mindig megmarad 75 mázsa gabonája. Sajnos, nemcsak Czakó Benedek, hanem a többi magángazdálkodók is gyönge ga­bonatermés elé néznek és még nem gon­dolkoztak azon, vájjon hogyan is lehetne többet termelni s a nyomorúságos életet virágzó, gondoktól mentes élettel helyette­síteni. Remélhető, hogy a szövetkezet pél* dája minden kisparasztot magával ragad, mert hiszen be kell látnia az egyénileg dolgozó parasztságnak, hogy a fejlődés elől nem lehet kitérni. Értelmetlen és első­sorban saját szempontjukból káros dolog lenne, ha nem ragadnák meg az alkalmat, ha nem használnák fel maguk javára azo­kat a rendkívül értékes, gazdag lehető­ségeket, amelyet a szövetkezeti közös gaz­dálkodás nyújt parasztságunknak. Az el­aprózott kisparcellákon, amiből Gerencsé­ren a legtöbb van, — nem lehet tervszerű gazdálkodást folytatni, lehetetlen a ren­delkezésünkre álló tudományos ismerete­ket és a modern gépeket észszerűen és gazdaságosan felhasználni. Ehhez a föl­dek nagy parcellákba való tagosítása szük­séges és a közös szövetkezeti gazdálkodás. Ne feledkezzünk meg a siJAgödrök készítéséről Az állatállomány hasznosságának emelésével foglalkozó Párt és Kor­mányhatározat kötelességévé teszi az összes EFSz-eknek és az Állami bir­tokoknak, hogy ez évi okt. 1-ig ideig­lenes silógödröket építsenek ki saját erejükből, még pedig megtakarított anyagból. Egyidőben az összes EFSz­­eknek, állami birtokoknak, kis- és középföldműveseinknek be kell biz­­tosítaniok a megfelelő mennyiségű siló-takarmányt, úgyhogy minden darab haszonállatra legalább 20 q siló-takarmány jusson. Ez a feladat korántsem nagy, mert hiszen a Szovjetunióban minden da­rab haszonállatra legalább is 100 q silótakarmányt biztosítanak be éven­­kint. A termés mestereinek tapaszta­latai szerint a siló-takarmány pótolja a vitamindús olajos takarmányt is. Ezért az EFSz-ek tagjainak, állami birtokok dolgozóinak elsőrendű fel­adata, hogy minél nagyobb mennyi­ségű silótakarmányt termeljenek, a silógödrök építésével bebiztosítsák a megfelelő mennyiségű nedvdús ta­karmányt állatállományuk számára s így az erre vonatkozó intézkedések teljesítését is Az Állami Traktorállomások kész­séggel állanak EFSz-eink rendelke­zésére a silógödrök építésénél is. A mélyítő gépek 30—40 korona díjért emelik ki a föld köbméterét. Szüksé­ges, hogy egy helyben legalább 100 köbméter föld kiemeléséről legyen szó, mert ellenkező esetben az ide­­oda járkálással a gép kihasználtsága csökken. A siló-terület kimélyítésére időben be kell adni a jelentkezést a Járási Nemzeti Bizottságnál, hogy az egész munkát még szeptember ele­jéig tervszerűen el lehessen végezni. A kazlak helye nem a faíuban van Nagyon sok községünkben a szigo­rú előírások ellenére is egyesek a házak vagy gazdasági épületek köz­vetlen közelébe rakják a kazlakat. Ennek következtében gyakori tűze­setek fordulnak elő falvainkon, több­milliós károkkal. Ezt a rossz szokást falvainkon meg kell szüntetni. Mint ismeretes, a falu beépített részében a szalma állandó leraktározása tiltva van s a kazlakat a községen kívül, az e célra kijelölt helyre kell rakni. A kazalrakásnál a következő vé­delmi intézkedésre kell figyelmet szentelni: a kazlaknak minden eset­ben legkevesebb 60 méterre kell len­­niök a beépített területtől, házaktól, szérűktől stb. Ugyancsak legkevesebb 100 méter távolságra a vasútvonal­tól, legkevesebb 300 méternyire az üzemektől vagy gyúlékony anyagot tartalmazó raktáraktól. Ezenkívül egyes kazlak között is meg kell lenni a megfelelő távolságnak. Azokban a községekben, ahol ma­gasabb típusú EFSz-ek vannak, a kazlak közös lerakása nem okoz na­gyobb nehézséget, sokkal rosszabb azokon a helyeken, ahol még egyéni gazdálkodás folyik. Ezeken a helye­ken általán véve az a szokás, hogy a szalmakazlakat közvetlenül a házak vagy a gazdaságok mellé építik. A Nemzeti Bizottságnak biztonsági okokból ezt a rossz szokást ki kell küszöbölni. A közös kazalrakás he­lyének kérdése ma már nem lehet megoldatlan feladat, mert min­den községben lehet olyan helyet ta­lálni, ahol az előírásszerinti védelmi intézkedések betartásával végezhet­jük a szalma kazalbarakását, mégpe­dig úgy, hogy ez dolgozó parasztsá­gunk nagytöbbségének megfeleljen. A kazalbarakásnál a tűzvédelem el­len vétőket közérdekből a legszigo­rúbban meg kell dorgálni. A kommunizmust építő békeszerető szovjet nép, amelyet a forró hazaszeretet és az építőmunka vágya serkent alkotásra és tesz naggyá, a termelésben átadja hazánk dolgo­zói számára is a legjobban bevált szovjet munkamódszereket, A Szovjetunió, mint a vi­lág legfejlettebb nagyüzemi mezőgazdasági államra, az agrotechnika vívmányának segít­ségével, az elmaradott, kezdetleges mezőgazdaság helyébe hazánkba is új életet hozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom