Szabad Földműves, 1951. július-december (2. évfolyam, 26-52. szám)

1951-09-16 / 37. szám

1951. szeptember 16. 7 MÉHÉSZETÜNK Ä sziovenszkói méhészek csehországi utazásának réizietes beszámolja Elsősorban köszönetét mondunk uta­zásunk megszervezőinek, mégpedig Ďurňák József és L é n á r t h mé­hésztársaknak, mint a kassai kerület méhészeti vezetőinek, akik fáradságot nem ismerve szervezték meg ezt a szép és tanulságos körútat. A tanulmányút részvevői a követke­zők voltak: Ĺénárth András, Ďurňák József, Vojtech Hajtáš, arch. Tvarožek, Štefan Juričko, Eugen Lačko, Anton Višňovsky és neje, Eisner József, Gazo­vi? József, Polaóek János, Albert Pred­­mersky és neje, Germán János, Sokol. József és neje, Maršala József, Požár József, Klučka Rudolf, Gajdos László, Vojtech Krizán és neje. A méhészek csoportja Pardubicén ta­lálkozott, ahol a pardubicei járási veze­tőség elnöke, Dušánek méhésztárs fogadta üdvözlő szavakkal. A programm első pontja a pardubicei méh észkiállítás megtekintése volt, ahol figyelmünket prof. Hrozinka művé­szi fényképei vonták magukra. Ezek a képek a méhek anatómiáját és a méhle­­gelő virágait ábrázolták hatalmas na­gyítású fényképekben. A méhek legelő­re irányítását is nagyon szép ábrák ér­zékeltették. A Bayerová méhésztársnő által vezetett, mézessütemények készí­tését propagáló tanfolyam sok finom ínyencségében nem győztünk válogatni. Egy másik helyiségben a gyakorlati méhészetben szükséges kellékek nyer­tek elhelyezést, mint pl. az ötvéves terv kaptárai, valamint az egyes méhészek állal kiállított kaptárok. Itt voltak elhe­lyezve a privigyei méhésiz-szövetkezet kaptárai is, amelyeken, meg kell valla­ni, nagyon sok kifogásolhatót találtunk. Remélem és hiszem, hogy a jövőben igyekezni fognak a hibák végleges ki­küszöbölésére. Egyébként az egész mé­hészkiállítás a mai haladó szellem köve­telményeinek megfelelően volt beállít­va és bátran elmondhatjuk, hogy való­ban teljesítette a feladatát. Délutáni ittunk Bohdaneč fürdőn ve­zetett keresztül, ahol az izületi betegsé­gek gyógykezelésével foglalkoznak. De mivel mi nem gyógykezelésre jöttünk, gyorsan megnéztük a gyógyhely neve­zetességeit és utunkat a Bohdaneč-szi­­getre, a már két éve atkabetegség miatt elhagyott anyapároztató állomásra foly­tattuk. Innen S y n e к méhésztárs mé­hészetét mentünk megnézni St. Hradiš­­tére. Méhese terraszos elrendezésű és két sor fölülkezelős kaptár van benne elhelyezve. A méhes megvilágítása fö­lülről történik és mindegyikünknek föl­tűnt a nagy rend, tisztaság és a sok jól bemelegített kaptár. Innen Kunetická Horára mentünk, ahol V á 1 к a méhésztárs méheit és per­gető j ét tekintettük meg. Ez a pergető a Kabzán-féle pergetőhöz hasonlít és minden méretre alkalmazható. A kunetickai vár megtekintése után a vár étkezőjébe mentünk. Itt történt a hivatalos fogadtatás a pardubicei kerü­let részéről. A sok kölcsönös baráti üd­vözlő beszéd közepette fölállással és kétperces néma szünettel adóztunk a duklai szorosban elesett felszabadító hősök kegyeletes emlékének. A kölcsönös eszmecserének csak az éjfél vetett véget, amikor au tokáron ér­tünk vissza éjjeli szállásunkra, hogy másnap frissen induljunk tovább. Ütunkon több méhésztársat látogat­tunk meg és majdnem mindenhol talál­koztunk az atkábetegség szomorú* jelei­vel. Filipovban láttuk az első állami mé­hészetet. Ennek a 60 családos méhész­farmnak vezetője Ing. H a v 1 i č к a, aki ismertette velünk, hogy miképpen adja be az anvasitandó családoknak az anyá­kat saját módszere Szerint, műlépcsö­­vecskékben További útunk Zehnčicébe vezetett, ahol az állami parkban megcsodáltuk az őzcsordákat és hatalmas fehérszarvas falkákat, majd megtekintettük a máso­dik állami méhészetet. Innen Kutná Horára mentünk, ahol Szt. Barbora és Szt. Jakab templomát tekintettük meg. Nem messze innen, Sedlec községben Szt. Mária templomát tekintettük meg, ahol az egész templom belső díszítése, feliratai és csillárjai em­beri csontokból és koponyákból vannak művésziesen összeállítva. A fölösleges csontmennyiség hatalmas gúlákban van elhelyezve a templom négy külön he­lyiségében. A csontok a 30 éves háború maradványai és mindenkit emlékeztet­nek a háború borzalmaira. Chlumec níCidlinou-ra este 6 órakor érkeztünk meg, ahol a méhészszövetség viaszüzemét tekintettük meg. Erről már részletesen beszámoltam egyik cikkem­ben. Másnap autóbuszba ültünk, hogy meg­látogassuk sasfészkében a mi nagy mé­hészeti tudósunkat és kutatónkat dr. Svobodát, a dolei méhvizsgáló intézet vezetőjét. Itt végre megismerkedtünk a való­ságban iá a sokat emlegetett atkabeteg­ség vizsgálatának új boncolási módsze­rével. Természetesen azonnal nekifog­tunk, hogy a legszükségesebb vágási módokat elsajátítsuk. Az egész intézet átnézése után az egyes kisérleti kantá­rok áttekintésére került sor, szakszerű fölvilágosítások kíséretében. Mielőtt a méhvizsgáló intézetet el­hagytuk, a szeretett docensünk receptje szerint készült mézbor kóstolóján vet­tünk részt, amelynek hatása azonnal láthatóvá vált mindnyájunk hangula­tán. Innen Melnikre vezetett utunk, ahol a vár vendéglőjében ebédeltünk. Erről a magas helyről gyönyörű kilátás nvílik a Labe és Vltava torkolatára. Itt láttuk a Szt. Péter és Szt. Pál apostolokról elne­vezett templom pincéjében a második nagy csontvázgyüiteményt, mint a hu­szita háborúk emlékét. Innen Libechovba mentünk, ahol a legpazarabbul fölépített méhest talál­tuk. De itt is bizonyára az atkabetegség az oka annak, hogy az egész méhes nincs kihasználva úgy, mint kellene. Este 8 órakor érkeztünk vissza Prágába, ahol sofőrünk megmutatta Heydrich el­len elkövetett merénylet színhelyét és azt a templompincét, ahol a merénylők meghúzódtak. Vitek méhésztársat is meglátogat­tuk. Azonban ő vándortanyán tartózko­dott méheinél. így csak Prágában levő méhesét és méheit láttuk, s azt, hogy még a fővárosban is lehet méhészkedői annak, aki ért a méhekhez. A cseh méhészszövetség К fernen co-A víz és szerepe A víz szerepe télen. Helyes betelelte­­tés esetén sohasem fordul elő a kaptár­ban vízhiány. De annál gyakoribb tü­net, hogy helytelenül beteleltetett méh­családoknál igen nagy a páralecsapódás. Olyannyira, hogy néha a kaptárok alján csurog. Ez a nyirkosság részben a mé­hek kilélekzésének, részben pedig a külső, páratelt levegő lecsapódásának a következménye Jól bemelegített kaptá­roknál pára'csapódás csakis rossz szel­lőztetésnél következik be. A nyirkos, penészes kantárakban telelő méhek rendszerint vérhast kapnak és tavaszig nagyon legyöngülnek. (Berlepsch, Cie­­selski, Zander). Vízhiány a kaptárokban akkor fordul elő, ha a mézkészlet könnyen kristályo­sodó mézből áll. Ilyen pl. a repce és a napraforgó méze. Könnyen kristályoso­dik a mézkészlet a méhektől üresen ha­gyott léputcákban is. A párateltség sza­bad szemmel nem észlelhető, de január­ban, amint a méheknél megindul a Ha­sítás, azonnal erősen nő a levegő pára­tartalma. amelynek 50%-át fölveszi a méz, többi pedig a röpnyíláson keresz­tül távozik, ha a röonyílás kellő módon van elkészítve. Ellenkező esetben a kaptár oldalain és a méhek által el nem lelett keretekben csapódik le. Télen a méhfürtön kívül a kaptárban va-utcai helyiségében ismét találkoz­tunk dr. Svobodával. A hatalmas méhé­szeti könyvtár átnézése után mindenki nagyarányú vásárlásnak látott, hogy a Szükséges méhészeti apróságait besze­rezze. Szívélyes megvendégelés után délu­tán elhagytuk Prágát és elutaztunk Prostejovba, ahol az állomáson régi is­merősünk, Ing. S o v i n várt bennün­ket, aki a prostejovi méhvizsgáló inté­zet vezetője. Ez a méhvizsgáló intézet talán az egyetlen az egész ország terü­letén, ahol a kaptárokban uralkodó hő­­differencia ingadozásait thermoelektri­­kus testek segítségével végzik. Innen utunk az intézet egyik méhé­szetébe vezetett, amely a Drahanskv­­fensík „Žreb“-nek nevezett részén van elhelyezve. Itt különböző típusú kantá­rakban körülbelül 1000 méhcsalád van, természetesen a magánméhészek me­lleivel együtt. Jóval tovább van az inté­zet másik szép méhese, innen 20 perc­nyire pedig az intézet anyapároztató ál­lomása található a ,.Bčlecký Mlyn“ né­ven ismeretes eszményi szép helyen. A késő esti órákban érkeztünk vissza kiindulási helyünkre. Amikor búcsút vettünk Ing. Savin nagy méhészeti kutatónktól, Kromčŕížbe mentünk, ahol a nagy esőzés miatt nem nézhettünk meg a tervbevett méhésze­teket, majd Gottwaldovba utaztunk. Itt meglátogattuk a helyi méhészeket és átnéztük a város hatalmas áruházát, majd Luhačovicére mentünk. Ezen a szép fürdőhelyen is azonnal fölkerestük a helyi méhészeket. Nivnicében a 74 esztendős B r š 1 i c a méhésztársat látogattuk meg, aki 53 éves komoly méhészmultra tekint visz­­sza. Amit itt, ebben az igazi „méhészpa­radicsomban“ láttunk, azt leírni nem lehet. Értékelni is csak az tudja, aki látta és elbeszélgetett Brilica méhész­társsal. Egyébként közismert méhésze az egész vidéknek, amit a méhesében elhelyezett emlékkönyv és az aláírások igazolnak. A nap és egyszersmind körvitunk utol­só állomása Uherský Brod volt. ahol igen kedves búcsúztatásban részesül­tünk. Cseh- és morvaországi altunkról sok hasznos és szép emlékekkel tértünk haza, abban a tudatban, hogy legköze­lebb mi, sziovenszkói méhészek láthat­juk vendégül csehországi méhésztestvé­reinket. Germán János méhészeti szaktanító a méhészetben nem szabad, hogy 8 C foknál melegebb legyen. Himmer szerint a legjobb tele­lés 0 C fok és 7 C fok között van bizto­sítva. Tehát a kaptárt jól kell bemele­gíteni és szellőztetni, hogy a telelő méhfürtön kívül ezt a hőfokot biztosít­hassuk. Ha a hőmérséklet 0 C foknál alacsonyabb, a pára lecsapódik a kap­tárban, 8 C fokon fölül pedig vízhiány mutatkozik, mert a meleg levegő na­­gyobbmennyiségű pára lekötésére ké­pes és így méhektől lefedelezett méz­­készlet nem tud magábaSzívni kellő mennyiségű vizet. így a méheknél szomjúság áll elő és a méhek zúgnak. (Gyakori tünet télen). A méhészek úgy segítenek ilyenkor, hogy nagyobb röp­­nyílást adnak a kaptárnak. Természetes következmény az, hogy a kaptár leve­gője lehűl, a méz nagyobbmennyiségű víz felvételére képes és a család meg­nyugszik. A méz hygroszkopikus és mi­vel a lefedelezett méz 50% víz felvéte­lére képes, ezért a méhek a téli vízszük­ségletüket a levegő páratartalmából biztosítják olyképpen, hogy bizonyos mennyiségű, mézzel telt sejtet lefede­­lezve tartanak a méhfürt körül. Az a víz, amely a kaptár oldalán becsapódik, a méhek részére nem jön számításba, hiszen a téli fürtből nem távozhatnak vízért, mert megdermednének. A víz szerepe vándorlásnál. Igen fon­tos, hogy a vándorlás előtt permetező­vel közvetlenül vizet szórjunk a méh­családokra. Fontos ez elsősorban a Ha­sítás itatására, továbbá a levegő pára­­tartalmának szabályozására, nemke­­vésbbé pedig a kaptár belsejének lehű­tésére. Tudjuk ugyanis, hogy a lezárás következtében a méhek mézzel szívják tele magukat és ezzel a kaptár hőfoka rohamosan emelkedik. Ezt pedig csak a víz elpárologtatósával tudják a méhek ellensúlyozni. A víz szerepe a Hasítás nevelésénél. Kora tavasszal, a Hasítás megindulásá­nál a vízkészletet a méhek a mézkész­letből biztosítják. Az első kirepülésnél azonban fölkeresik a vízlelő helyeket. Fontos tehát, hogy erre az időre minden­ki védett és könnyen hozzáférhető he­lyen, lehetőleg melegített vizet tartson. Célszerű, ha a méheket először gyengén mézes vízzel szoktatjuk a kívánt helyre. Még jobb, ha minden röpnyíláson külön itatjuk méhe'inket. Ezzel elejét vesszük a hűvös, szeles idők nagy méhvesztesé­­geinek, valamint az esetleg föllépő „no­senia“ betegség terjedésének. Ne feledjük el, hogy a Hasítás nevelé­sénél igen nagy a vízszükséglet. Hiszen a lárva testét 97% víz képezi, hat nap alatt viszont a lárva súlyának ötszáz­­szorosát éri el. Ehhez a méheknek ren­geteg vizet kell behordani, ami pedig a szeles tavaszi napokban sok méh éle­tébe kerül. (G. J.) ŠT. C. NYITRA: A párkányi járás ra­gályos költésrothadás miatt zárva volt. De mivel az 1951. évben megejtett át­vizsgálásomkor semminemű betegséget nem találtam, így az illetékes hivatalok javaslatára a Földművelésügyi Minisz­térium a párkányi járási állatorvosi hi­vatalnak VI/B-1944/26 51. szám alatt 1951. május 12-i keltezéssel leiratot küldött, amely szerint a párkányi járás­ra elrendelt zárlatot megszünteti és a méhek áthelyezését engedélyezi addig is, amíg ez a rendelet a hivatalos köz­löny útján kihirdetést nem nyer. Ezek szerint a párkányi járást a zárlat alól föloldották. J. K. RIFOT: Válaszom ugyanaz, mint Št. č. nyitrai méhésztársnak. Neveljünk fel minden malacot (Befeieeés a 6. oldalról) letti malacok más, azonos korú mala­cokkal bíró koca alá való helyezésével) biztosíthatjuk a számfeletti malacok felneveléséhez szükséges tejet. Ilyen­kor csak arra vigyázzunk, hogy mind­egyik újszülött malac kapjon az anya csöcstejéből (az első szoptatásnál tehát mindegyik újszülött malacot szoptassuk meg.) A dajkaságba adott malacokra, míg azokat dajkaanyjuk megszokja, fo­kozottan vigyázzunk és lehetőleg fülbe­­h fizott színes cérnával i elöljük meg; b) ha négy-hattal születik több ma­lac, mint ahány csecsbimbója van a ko­cának és a dajkaságbaadásra nincs meg a mód, akkor a 4—6 legerősebb malacot különválasztva, a leggyengébbeket min­den 1—1 és fél, majd 2 órában szoptat­juk, míg a 4—6 legerősebből kettőt, vagy hármat csak minden második szoptatásnál- rakunk az anya alá, úgy hogy az anya minden csecsbimbóból szoptasson; c) ha 6—8 malaccal születik több, mint ahány csecsbimbója van a kocá­­nák, külön választjuk a 3—4 leggyen­gébbet, a többit pedig két egyforma csoportra osztva engedjük az anyjuk alá. A 3—4 gyenge malacot pedig min­den szoptatásnál az anya alá engedjük. Természetesen itt is vigyázni kell, hogy minden szoptatásnál annyi malac le­gyen az anya alatt, ahány működőcsec3- bimbója van a kocának; d) ha pontosan kétszer annyi malaca születik a kocának, mint ahány csecs­­bimbója van, a malacokat fejlettségük szerint két csoportra osztva engedjük az anya alá. Vagy még helyesebben a ma­lacokat két kutricába helyezzük el és az anyát hajtsuk egyik kutricából a má­sikba szoptatni. A gyengébb malacok­nak ilyenkor úgy kedvezzünk, hogy ezeknél hosszabb ideig hagyjuk az anyát. Etetésüket még fokozottabb gonddal végezzük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom