Szabad Földműves, 1950. március-június (1. évfolyam, 1-15. szám)

1950-06-04 / 12. szám

Közel ezerötszáz községben van már EíSz Csak seégyszáz szövetkezet baftetta végre a közös tavaszi munkát Mögöttünk van az EFSz-ek építésének egy éve. Ezek a falu szocialista átépítésének e:£3eí<éie!eii teremtették meg. Ebbén az év­ben a szocialista szövetkezeti gondolat gyö­keret ver falvainkban kis. és középparaszt­jaink között. A falu heves osztélyharc szín­tere, a falusi gazdagok, a kapitalista mező­­gazdasági módszer htvel és a haladészelle. mű kis. és középparasztok, a falu szocialista harcosai között, akiket munkásosztályunk rendszeresen támogat és munkásosztályunk­kal szövetségben álinak. Ez időszak alatt az EFSz-ekben a szövet­kezeti mezőgazdasági termelés száz meg száz öntudatos úttörője, a falu szocializmus felé vezető útjának meggyőződéses védel­mezője nőtt fel. Az EFSz munkásai ma a mi harcosaink a szocializmusért a falun, harco­sok, akik látják a szocialista termelési for. mák távlatait a mezőgazdaságban és akik minden nehézség ellenére sem fordulnak vissza a megkezdett útról, hanem ellenkező­leg, ei vannak szánva arra, hogy ezen az úton tovább haladnak, el vannak határozva, hogy követik a szovjet kolhozparaszt példá­ját. Hála az EFSz.eink építő igyekezetének, a reakciónak az EFSz-ek ellen fennállásuk első hónapjaiban intézett támadását vissza­vertük és az EFSz-ek fokozzák a kapitalizmus elleni támadó hadjáratot a falun. Arról, hogy a mi kis, és középparasztságunk az EFSz-ben jobb jövőnek zálogát látja, tanúskodik az EFSz-ek jelenlegi állapota is Szlovákiában. 1950 április 15-ig Szlovákiában 956 rendesen megalakult Egységes Földműves Szövetkezetünk volt és 528 előkészítő bizottságunk. Tehát 1484 községben van EFSz-ünk, vagy pedig előkészítő bizottságunk, ami azt jelenti, hogy Szlovákia fal­vainak 44 százalékában. Ezeknek az EFSz-eknek 89.752 tagja van, közöttük 18 százalék nő. Min­den szövetkezetre 81 tag esik és egy-egy előké­szítő bizottságra 19 tag. Az EFSz-ek össz-számából 456 EFSz kidolgoz­ta a közös tavaszi munkálatok tervét. Ezek közül 1950 április 15-ig a közös munkálatok tervét kb. 400 szövetkezet hajtotta végre. A közös vetési munkálatokat 376 EFSz végezte el 46.148 hektárnyi földterületen és 24.118 föld­műves vett részt bennük. A földművesek ezrei, akik e tavasszal már szervezett csoportokban, mint öntudatos szövet­kezeti tagok, gépekkel mentek ki a földekre és nem mint egyedül dolgozó földművesek tehénkék­kel, meggyőződtek arról, mennyivel gyorsabban megy a közös munka, mennyi munkaerőt és igát takarítanák meg és mennyivel kisebbek a költsé­gek A földművesek ezrei saját tapasztalataik alap­ján győződtek meg a mezőgazdasági nagytermelés előnyeiről, amelyeket a kapitalizmus idejében csak a föWbirtofeosok és a nagybirtokosok ismernek és amelyeket a népi demokratikus állam a kis- és középparasztoknak nyújt. A szocializmus ezer meg ezer új építője a falvakon, — ez az ered­ménye a közös tavaszi munkálatoknak. Párnái József, a szlaneci minta EFSz képvise­lője mondotta: a mezei munkák elvégzésére szük­séges idő nálunk az eredeti 21 napról 6 napra csökkent. A termelési költségeket 2800 Kcs-ről 1080 Kcs-re csökkentettük hektáronként. A SzKP bratislavai kerületi konferenciján a boze­­techovi kiküldött beszámolt arról, hogy azelőtt hektáronként a költség 1260 koronát tett ki, ma a szövetkezeti megművelésnél 700 koronát tesz ki, úgyhogy a tagok közös munkájukkal tavasz­­szal több mint 14 ezer koronát takarítottak meg. A felsőpatonyi szövetkezeti tagok kiszámítot­ták, hogy a múltban egy hektár föld megművelé­se 1400 koronába került, ma pedig közös meg­munkálással 800 koronába. Ilyen csökkentések hatással lesznek a gabona termelési költségére. Sok helyen ki lehetett vonni a munkából a fe­jősteheneket és a közös munka a tejhozam emelke­­kedéséhez vezetett. A föld megműveléséhez szüksé­ges idő .jréndenütt megrövidült. Jobban kihasz­nálták a téli csapadékot és a vegetációs idő meg­hosszabbodott. A közös munkával megművelt föl­deken sokkal jobb termés mutatkozik, mint az egyéni munkával megművelteken. Ezek az adatok, amelyek a szövetkezeti moz­galom fejlődésének bizonyítékai, egyszersmind fel­tárják annak fogyatékosságait. E fogyatékosságok abban rejlenek, hogy az EFSz-eknek több, mint fele mellőzte a közös munkákat és így több, mint a fele az EFSz-eknek nem teljesíti a fő­feladatot, amelyet Gottwald elvtárs a GsKP Köz­ponti Bizottságának februári ülésen kitűzött, azaz a föld közös megművelését. Az EFSz-ek több mint fele csak kezdetleges tevékenységet fejtett ki gépmunka, hizlaldák, baromfifarmok stb. formá­jában, tehát azokban a formákban, amelyek által a földműves nem ismeri meg a nagytermelés min­den előnyét. Szövetkezeti mozgalmunk fogyatékosságai to­vábbá abban rejlenek, hogy ott is, ahol az EFSz megszervezte a közös földmunkát, gyakran csak a földművesek kisebb része csatlakozott hozzá és ezért csak kis földterületen végezték el. Végül hiányok mutatkoznak abban' is, hogy az EFSz­­eknek jelentős számú úgynevezett automatikus tagja van, akik nem aktív munkásai az EFSz­­eknek, hanem csak forma szerinti tagok. Az ed­digi közbirtokosságokból és gépszövetkezetekből a tagok a törvény értelmében átkerültek az EFSz­­ekbe és ezeket anélkül, hogy intenzív politikai munkát fejtenénk ki köztük és aktivizálnánk őket, nem tekinthetjük a szocializmus igazi építőinek. Vannak olyan EFSz-eink is, amelyekben a funkcionáriusok többsége és a tagok jelentékeny része különféle állami hivatalnokok, akik nem dolgoznak a földeken. Ilyen EFSz természetesen majdnem semmiféle tevékenységet nem fejthet ki. Ezekkel a fogyatékosságokkal kapcsolatosak feladataink az EFSz építésében. A nyári és őszi mezei munkáiénál minden EFSz térjen ét a fúdd közös miegsnűveiéséire Etoő feladatunk elérni azt, hogy minden EMz, amely fennáll, azok is, amelyek alakú­idban vannak, térjenek át a föld közös meg­­munkáfátára, A tavaszi munkálatoknál ezt sikeriiK elérnünk az EFSz-eknek majdnem fe. lénél, Feladatunk elérni azt, hogy a nyári és őszi mezei munkáknál minden EFSz áttérjen a föld közös megművelésére, hogy a közös munka előnyei lehetővé váljanak a kis- és közép­parasztok lehető legnagyobb számának, hogy ne csak a község földműveseinek egy. egy csoportja térjen át a föld közös meg. művelésére, hanem a község kis- és közép­­parasztjainak többsége. Közvetlen feladatunk felkészülni az aratási munkálatokra. Ezek sikeres elvégzését legjobban azzal biztosítjuk, hogy megszervezzük a közös mezei munkákat, az aratás közös elvégzését, így biztosítjuk a termést, biztosítjuk a gaz­dasági gépek legjobb kihasználását és az aratást felhasználjuk előkészületül az őszi közös vetési tervekhez. A közös vetés meg­szervezésében küiönös jelentősége van an­nak, hogy milyen nagy földterületen szer­vezzük meg a közös vetést, A gépeszközö­ket akkor használjuk ki célszerűen, ha a kö­zös vetést egy egységes, nagy földterületen hajtjuk végre. Ezért súlyt kell fektetni arra, hogy minden kis. és középparasztet meg. nyerjünk az egész községre kiterjedő vetés­tervhez, ’ A kis- és középparaszlok nagyrészét i eg kell nyerni a közös kapálásra, kaszálásra és a takarmány gyűjtésére, az aratási munká­latokra, az őszi szántásra és az őszi vetésre. A föld közös megmííveíése — amennyire csak lehet, meg kell nyerni a faluban a kis- és középparasztok többségét, a föld közös megművelésének alacsonyabb vagy maga. sabb formáira — ez a mi főfeladafunk. Azok a szövetkezetek, amelyek közösen mű­velik meg a földet, nem állnak meg tevékenysé­gükben, hanem elmélyítik és továbbfejlesztik azo­kat. A mezei munkáknak a mesgyék meghagyása melletti munka megszervezéséről áttérnek a par­cellák közti mesgyék felszántására, a hozamnak a végzett munka szerinti elosztásáról a végzett munka szerinti jutalmazásra, ügy, ahogy növek­szik a funkcionáriusok és a tagok tapasztalata és öntudatossága, — áttérnek az EFSz magasabb típusaira. Nagy hiányossága szövetkezeti mozgalmunknak az, hogy még csak igen kevés magasabb típusú szövetkezetünk van. Feladatunk az EFSz-ekct az alacsonyabb típusoktól a magasabb típusokhoz vezetni, a közös munka primitív formáitól a tö­kéletesebb formákig. Ilyen átmenetet nem volna helyes megvalósítani ott, ahol az EFSz tagjainak kisebb csoportja akar áttérni a magasabb típusra, a többség pedig nem. A magasabb típusokra az EFSz tagjai nagy többségének beleegyezése meg­nyerésével kell áttérni. Ezt a többséget a haladó­­izellcmű földműveseknek politikai munkával, meg­győzéssel kel! megnyerniök. A Mestisko-i és Tekovské Luzany-i EFSz mun­karendet fogadott el, amely megoldja a mesgyék nélküli közös földművelés és a közös gazdálko­dás alapvető problémáit és mintául szolgálhat a több! magasabb típusú szövetkezetnek. Figyelmünket a minta EFSz-ek építésére össz­pontosítjuk, amelyeket minden járásban megala­kítunk. A minta EFSz-ek számára biztosítjuk a legjobb munkásokat és politikai és szak­oktatókat, a legjobb agronómokat és a legjobb üzemek védnökségét. A minta EFSz-ek az összes többi EFSz-ek isko­lájává lesznek, amelyek a munka tökéletesebb megszervezésére vezetnek, iskoláivá lesznek az egyéni földműveseknek is, akiket meggyőznek ar­ról, hogy csak az EFSz-ek útján érik el a maga­sabb munkatermelékenységet. Külön figyelmet keli szentelni az EFSz-ekben a pénzügyi elszámolásnak és a munkabérezés rendszere kidolgozásának az első két típusnál. Az EFSz minden tagja számára ki kell számítani, mennyibe kerül földjének megművelése és »en­nyit kell a szövetkezetnek érte fizéimé, ki kel! számítani, mennyit dolgozott le a szövetkezet számára kézzel és igával és mennyit fizet neki a szövetkezet munkájáért. Igen fontos az, hogy a munka megjutalmazása ne a szerint történjék, ki milyen hosszú ideig dol­gozik, hanem a szerint, hogyan dolgozik, hogy ne csak az órák és a napok szerint fizessék, hanem az elvégzett munka mennyisége, a teljesítmény szerint. Különben beleesnénk az egyenlősdibe és lehetetlenné tennők az EFSz egész fejlődését. Ezért olyan jutalmazási módot kell kidolgozni, amelyben a munkát értékeljük mennyisége és mi­nősége szerint; normákat és feladatokat kell ki­dolgozni. A munkásosztálynak a dolgozó földművesekkel való szövetsége alapján a munkásosztály vezető szerepének biztosításával foly ik ma a harc a szo­cializmus győzelméért a falun. Ez harci szövet­ség, amely a kapitalizmus ellen irányul, elsősor­ban a falusi gazdagok, a kis- és középparaszt ellenségei ellen. Csak ha helyes politikai álláspontra helyezke­dünk a parasztság három csoportjával, a kis- és középparaszttal és a falusi gazdaggal szemben, biztosítjuk a baladószellemű erők kedvező fejlő-Az EFSz-ek a föld közös megművelésére tér­nek át és ebből nagyobb feladatok hárulnak a védnökséget vállalt üzemekre. Az EFSz-ek tevé­kenysége fejlődésüknek mai korszakában, amikor a főhangsúly a föld közös megművelésén és a ma­gasabb tippspkra való áttérésén van, az üzemek sókkal töBbet segíthetnek az EFSz-ek politikai dését falun és szilárdítjuk meg a mezőgazdaság­ban a magasabb termelési formákat. A falusi gazdag harcol az EFSz ellen megszó­­lással, hazugsággal, pletykával. Harcol azzal, hogy eltéríti az EFSz-ektől a kis-és középparasz­tokat és az EFSz ellen uszítja őket. Más fegyve­rekkel is harcol. Fenyegeti a haladószellemű mun­kásokat és merényleteket szervez ellenük, megfé­lemlíti őket. A falusi gazdag azonban jól tudja, hogy az EFSz ellen nemcsak kívülről, hanem be­lülről is lehet harcolni, hogy a szocializmus ellen nemcsak az EFSz-en kívül lehet harcot folytatni, hanem a EFSz-l^en is. Mutatkozik ez a föld kö­zös megmunkálására való áttérésnél, amely ellen a falusi gazdagok védekeznek, ők ugyanis azért léptek be az EFSz-be, hogy keressenek rajta, hogy kihasználják előnyeit és nem azért, hogy a föld közös megmunkálásának megszervezésével segítse­nek a kis- és középparaszton. Ezért kell leálcázni a falusi gazdagokat, a töb­bi parasztság ellőtt, le kell álcázni tevékenységü­ket, tetteiket és igazi céljaikat. Szem előtt kell tartani a gazdag és középparaszt közti osztály­különbséget. E különbség eltörlésével lehetővé tesszük a gazdagnak, hogy középparaszt mögé bújjon, hasson rá, a mi érdekünk pedig az, hogy a középparasztot kiragadjuk befolyása alól és megnyerjük a középparasztot a kisparaszttal együtt a föld közös megművelésének. munkájában, a munka megszervezésében és a gé­pekkel való kisegítésben is, mint azelőtt. Azoknak az üzemeknek tapasztalatait, amelyek minden oldalú segítséget nyújtottak az EFSz-eknek, át kell vinni a többi üzemekre is és ilymódon biz­tosítani az EFSz-ek fejlődését. Az EFSz-ek mun­kájának mai stádiuma megköveteli a védnökséget vállalt üzemek tevékenységének jelentős elmélyí­BizFesiFfisk szöverficezeFeink fejlődéséi! Az áüitmi gépáiíomáioSi be lógják bizonyítani, hogy géppel műveljük meg legjobban a földei tését a politikai és kultúragitációs munkában és a technikai segítségben. Egy másik eljárás, amellyel elmélyítjük az üzemek és a falu közti szövetséget, lesz a munká­sok belépése az EFSz-ekbe. A földforgácsokat birtokló munkások belépése a EFSz-ekbe, jelentős megerősítést hoz az EFSz-eknek és jelentősen te­hermentesíti a munkásokat, úgyhogy a munkások mintaszerűen munkájuknak szentelhetik magukat az iparban. Mindezen feladatok teljesítése az egész Párt jó munkájától függ, elsősorban a falusi szerveze­tek jó munkájától. A Pártnak meg kell erősöd­nie a falvakon, mert rajta áll a szövetkezeti mos­­lom további feljődése Ott, ahol a jólműködő, feladatai magaslatán álló pártszervezetünk van, ott jó az EFSz is. Feladatunk hogy türelme, és rendszeres pártmunkával megnyerjük a kis és középparasztokat a föld közös megművelésének. A szemléltető meggyőzés módszere azt jelenti, hogy igen aktív munkával megmutatjuk a föld­műveseknek a magasabb munkatermeiében) séghez vezető utat. Elhagyunk minden „éles" módszert kis és középparasztjainkkal szemben abban tudat­ban, hogy a leggyorsabban akkor vezetjük át a falut a szocializmushoz, ha gyakorlati példák so­rával rendelkezünk az EFSz-ek kifejtett tevény­­ségéről, ha magasszínvonalú minta EFSz-eink lesz­nek és ezeken mutatjuk meg a kis- és közép­parasztoknak a szövetkezeti gazdálkodás előnyeit a föld egyéni megművelésével szemben. A vidék, dolgozó parasztságunk zöme nen 'og ösztönösen, önmagától baladni a szociabzmu- fe­lé, hanem Pártunk vezetése alatt Botik Mihály a szentpéteri EFSz elnöke az ógyallai járás képviselője a Párt IX. kongresszusán A falusi pártszervezetek ezt a feladatot csak akkor teljesíthetik, ha a Járási Bizottságok, a Ke­rületi Bizottságok és a Központi Bizottság hatha­tos politikai és szervezési vezetést nyújtanak ne­kik, segítséget és támogatást, hogyha vezetni fog­ják őket főleg az oktató tevékenység lényeges megjavításával. Féladatunk a falun igen nagy. Szlovákiában kb. 1} millió parcellánk van, amelyek joo ezer parasztgazdasághoz tartoznak. Megszüntetni a me­zőgazdasági termelés szétforgácsoltságát és átállí­tani nagy termelésre, — ez az a nagy cél, amely­hez száz és százezer kis- és középparasztot Par­tunk elvezet! Az EFSz-ek tevékenységének fejlesztésében kü­lön feladatok hárulnak az áll. gépállomásokra és az áll. birtokokra. Az állami gépállomásoknak be kell bizonyítaniok, hogy a géppel megművelt iöld a legjobban megművelt föld. Az állami géoaPo­­mások munkásainak a gépekkel együtt Pártunk egész programmját el kell vinniök a faluba a kis- és középföldműves a magasabb termelési for­mákra áttérésének programmját a nagyobb íóiét felé vivő programmot. A traktorok hadoszlo­pai, amelyeket olyan traktoristák vezetnek, aktivet a szocializmus ügye lelkesít, a szocializmus leg­jobb élharcosai a falun. Az állami birtokok feladata kiszélesíteni kö­zellátási alapunkat és segítségére lenni a földmű­ves tömegeknek a nagytermelési szövetkezeti for­mák felé való fordulásban. Az állami gépállomások és állami birtokok eze­ket a feladatokat csak akkor teljesítik, ha a Párt és a szakszervezetek aktívakká lesznek és széles tömegpolitikai munkát fejlesztenek ki, amely ezekre a föfeladatokra irányul. Kevés földműves tagja a pártnak A kongresszus a harmadik napon Bast’ovan­­eky elvtársnak a Szlovák Kommunista Párt fő­titkárának beszámolóját hallgatta meg. Készle­te® és pontos képet kapott a kongresszus a Szlo. vákiai Kommunista Párt munkájáról, szervezem térő! A felolvasott statisztikai adatok szerint 236.432 tagja van a pántnak Szlovákiában, nem számítva ebbe a hadiseregben és a biztonsági alakulatokban lévő párttagokat Ebből 169.297 a tag és 67.135 a tagjelölte párttagok szociális összetétele a következő: 51.27 o/0 munkás, l i 38 o/0 földműves, 20.54 o/0 dolgozó érelmiség. 4.7 o/0 iparos. A Csehszlovák Kommunista PáTt IX. kong­­reeszsa — mondotta Bast’ovánsky — lehetővé tette újabb pártjelöltek befogadását és pedig, az élmumkások sorából. Eddig 522 jelentkezés ér. kezett a Szlovák Kommunista Párt központi ve­zetőségéhez. Ez az erdmény nem kielégítő éa nincsen összhangban az élmiimkásmozgalom nagy fejlődésével. Különösen elégtelenek ezek az eredmények a mezőgazdasági szektorban, a. honnan az állami gépállomásoktól összesen 12 jelentkezés érkezett, aa állami birtotkról pedig csak egy élmunkás jelenkezett. Ugyancsak nem értették meg jelentőségében és nem valósítják meg a Szlovákiai Kommunista Párt központi bi­zottságának novemberi határozatát a haladó és

Next

/
Oldalképek
Tartalom