Gróf Széchenyi Béla keletázsiai utjának tudományos eredménye, 1877-1880. 3. köt. Budapest, Kilián, 1890-1897. 3 kötetben / Sz.Zs. 1411/3

HATODIK SZAKASZ - ELSŐ RÉSZ. Fosszilis állatok - B) Palaeozoos és mezozoos gerincztelen állatok maradványai LÓCZY LAjos-tól

B) PALAEOZOOS ÉS MEZOZOOS GERINCZTELÉN ÁLLATOK MARADVÁNYAI. I. FEJEZET: SZILUR ÁLLATI MARADVÁNYOK JÜN-NAN TARTOMÁNYBÓL. Hemicosmites? sp. indet. VI. tábla, 15., 16. ábra. Egy sárgásbarna crinoida-mészkőben több nagy Cystida-féle kelyhének oldaltábláit lelém. V. ö. az I. köt., 681. (373) lapjával. Valamennyi hosszas hatszegletü ; többnyire kopottak, mart és egyenetlen felületűek. Az ép helyekről itélve azonban simák voltak a vastag mészhéjból álló táblák. Külsejükön egy a hosszaság első I/ 3-ában vagy 2/ 5-ében lévő excentrikus góczpontból a szeg­letek felé páros vagy egyes likacssorok vonulnak. E központ körül a kopott mészhéjban a ferdén benyomuló likacsok csatornái vonalakként mutatkoznak. Három táblának hosz­szasága 13, 19 és 22 mm és szélessége 11, 12 és 15 mm. A táblák kevéssé domborúak, tetejük csaknem lapos, oldalaik azonban hírtelen esnek le a perem felé, úgy hogy egész vastagságuk elég tetemes, mintegy 3 mm. Termőhelye: Pu-piao, Jün-nan tartomány nyugati részében; sárga agyagpala és tarka palás agyag közé telepedett crinoida-mészkőben. Megjegyzések: Minthogy a erinoida maradványokat, különösen pedig a Cystida­féléket egyes táblák vagy nyéltagok alapján még nemeikre nézve sem könnyű dolog fel­ismerni, biztos faji meghatározásról ezen esetben nem lehet szó. Elég arra ráutalnom, hogy minő alakokkal van maradványainknak rokonságuk. Ilyenek : a Szt.-Pétervár vidéki szilurból ismeretes Hemicosmites pyriformis, BUCH, (VERNEUIL : Geol. de la Russie et des Mont. de l'Oural, Vol. II., p. 31, Pl. 1., Fig. 3). Ennek az első sorban álló hat szegleiü tábláival példányaink páros porussoraikkal jól meg­egyeznek. Azonban hiányzik példányainkról az oldalokkal parallel futó növedék-vonalzás. Egy másik rokont a Hcmiscomites porosus, EICHWALD nyújt (Lethasa rossica, p. 636, Pl. XXXII, Fig. 6, 7), ugyancsak Szt.-Pétervár környékéről. Ennél a porusok durva küllők hátán vannak, melyek rendetlenül ágaznak szét az excentricus góczpontból. Nagy méretei és felületének simasága az egyes táblákban ismeretes fajt, a mi marad­ványaink mellé állítja. Megemlítendő még a Corylocrinus pyriformis, KOENEN = ? Hemicosmites migatns, FORBES, pars. (Neues Jahrbuch für Mineral., Jg. 188b, Pl. 2, p. 249, Taf. VIII, Fig. 1 ; Taf. IX, Fig. i és Mém. Geol. Surv. London, Vol. Ill, p. 479, Pl. XX, Fig. 12), mely sima tábláival és azokon a szegletek felé futó likacssoraival a mi maradványainkhoz fölötte hasonlít ; azonban jóval kisebb azon formáknál, melyek első sorbeli oldaltábláit a mi példányaink képviselik. Minthogy e három nem mindegyikének 2-ik táblasorában hat szegletü táblák van­nak és mindegyiken a központból likacssorok haladnak a sarkok felé, nem lehet meg­állapítani, hogy melyikhez tartoznak maradványaink a Hemicomites, BUCH, Caryocrinus, SAY és Corylocrinus, KOENEN között, mert hiszen ezeket főleg a tetőző táblák meg a genitalis nyílások szerkezete különbözteti meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom