Gróf Széchenyi Béla keletázsiai utjának tudományos eredménye, 1877-1880. 2. köt. Budapest, Kilián, 1890-1897. 3 kötetben / Sz.Zs. 1411/2

ELSŐ RÉSZ - NEGYEDIK SZAKASZ. Tamul (dravida) tanulmányok - BEVEZETÉS

12 Bevezetés. II. KIK A TAMULOK ÉS TESTVÉREIK? Azon 12 testvérnépet, a melyek összesen körülbelül 46 milliót számlálnak s KeletIndia déli részét lakják a Vindhya hegységtől kezdve Komorin vagy Knmari (szűz) nevű hegyfokig, — azon csekély terület kivételével, a melyet az árya fajú Mahratta, Orissa s a valószínűleg turáni fajú Kol nép foglal el, — VEN. R. CALDWELL püspök nagy Tamulista fent említett hasonlító nyelvtanában közös névvel Dravidá-nak nevezte, de elég szerencsétlenül. Mert a mint Rev. Dr. G. U. POPE, szintén nagy Tamulista a Tamul Védaknak is nevezett Tiruvalluvar, kural-ja (L. III. r.) nagyszerű kiadásának bevezetésében helyesen mondja, eme név a Guzerat és Mahratta áryafajúakat is jelenti. Aztán a sanscrit Dravida nevet a Tamul (Tamil) alakból még akkor sem lehet kicsikarni, ha amazt tamul irás szerint Tiramida-m-nak veszszük. Ezen származtatás ellen a tamul tudósok csakugyan ki is keltek nagy megelégedésemre, mert Dél-Indiában való rövid tartózkodásom alatt magam tapasztaltam, hogy ama népekre nézve két vagy több mássalhangzónak kiejtése szó vagy szótag kezdetén éppen olyan kínos, mint a mi népünkre nézve, a mely drót helyett tamulosan dor öt- ot ejt. A Tamul nevet próbálták a tami (egyedüli) szóból származtatni, a mely szerint az «páratlan» jelentésű volna, megkisérlették a Tí-morli, Tcn-morli (édes beszéd) összetételnek venni Azonban ez utóbbi szerző utalva arra, hogy a sanscrit (Tam. Vada-morli, éjszaki morgás) nyelvvel versenyező tamul nyelvet amazzal ellentétben mindig déli beszédnek (ten-morli) nevezték, azt kérdi, nem valószínűbb-e, hogy a Tamul (irva: tamirl) szó ebből módosult. O ezen származtatást védve, helyesebbnek tartja a dél-indiai turáni nyelveket Tamul-féléknek nevezni már csak azért is, mert e nyelv minden társnyelv anyja, szerintem pedig nemcsak eme társnyelvekre nézve, hanem az egész Turánságra nézve is a legbiztosabb kútfő. Minthogy az én Indiában való tartózkodásom csak pillanatnyinak mondható : azért a Tamul-féle népek bővebb ismertetésébe nem bocsátkozom, hanem utalom a szives olvasót VEN. R. CALDWELL püspök többször említett, nagy apparatussal irt munkájára. Mert eme nagy Tamulista élete nagy részét a Tamulok között töltötte s jelenleg is közöttük munkálkodik. Az ő munkája nyomán közlöm a következőket azok számára, a kiknek az nem áll rendelkezésére. A 12 törzs elsejének a Tamuloknak létszáma magában Indiában 14 s fél millió Senn-appa pattanan (szép-apa-város = Madras, röviden Scnnci) fővárossal. De minthogy Ceylonnak, a világ egyik legszebb szigetének éjszaki részét tisztán, a többi részét a Singalokkal vegyesen Tamulok lakják, azonkívül pedig Peguban, Pulo-Penang (insula palmarum) Malay szigeten, Singaporeban, Adenben, Mauritius és Bourbon szigeteken, sőt a franczia Antilla szigeteken is mint munkások elterjedve vannak L. határozottan állíthatjuk, hogy a tamul nyelvet beszélők száma húsz millión is felül van, még ha nem is tekintjük azt, hogy a tamul nyelvet a többi törzsek nagyobb városaiban is beszélik. Irodalmuk rövid ismertetését e bevezetés III. részében láthatni, itt csak azt említem meg, hogy a Tamulok irása az összes indiai irások között a legegyszerűbb és legönállóbb. A Tamulok viharos múltját illetőleg szépen mondja Dr. G. U. POPE idézett művé-