Herman Ottó: A magyarok nagy ősfoglalkozása , Előtanulmányok / Budapest, Hornyánszky, 1909. / Sz.Zs. 1532
Függelék
868 a ma c. yarok nagy ősfoglalkozása 3° Ha az Juhász fagjút nem küld; haza az Gazdájának ezirántis az Gazda el essendő Juhaiknak számokhoz képest szabadon Juhászának Barannyaiból tehessen eleget magának. 4° Minthogy ezis kiváltképpenvaló károkra esmértetik az Juhos Gazdáknak lennj, hogy az Elleteőről való kihajtáskor az Juhos Gazda az Báránjokat Juhasza eleiben béllegesen számlálván az nyirésre midőn az Juhász behait akár mennj héia légyen is az Bárányoknak csak számadatlannak tartya, azért ebbéli egyenetlenségnek el távoztatására erre vigiazzanak s kötelessek is maradnak az Juhászok ezentúl, hogy az ollyatény Bárániokról is igazan minden imide amoda való mutogatás kjvül számot adgvanak Gazdájoknak; számot nem adhatván pedigh rendessen tehát eziránt való kárairól is az Juhász tartozik zurzavár kívül Gazdájának eleget tennj. 5° Az hasi Báráni bőrökreől is tartozik számot adni, nem lehet az is bitanglásban, ha számot igazán nem ád füzessen érte. 6° Minthogy akármelly nevel nevezendő egyebfféle kereskedő Emberek magok igazságát várossá vagy Faluia pecsétes levelévell szoktaannak rendes volta szerént bizonyéttanv, ehhezképest annivalis inkab méltónak ítéltük hogj az Juhokat hajtogató Juhászok valamiglen várossá vagj Faluja levelével dolgát nem álléthattia mjnd addiglan tartóztatás alat legyen, Joszágossént valahakor tapasztaltatik. D e f i n i t i o. Valamelly Juhos Gazda erre nem vigyázand és Juhászát ezen rendben figielmeztessen megh nem tartya, ki az Juhászoknak szarvat nevelvén az rendtartást megh viselő Juhos Gazdáknak is feles kárt hozhatna az ollyan Juhos Gazdán várossunk akkori Ordinárius vagy substitutus Feö Biraia 12 foréntot vehessen engedelem kívül Birságul. Voltanak ezen végzésben jelen ezen Uraimék: Körössy Bubory Bálás, Halason lakás Lakatos János és Szabó János, Kecskeméti Esküttek pedig Szabó Gyeörgy, Patay András, Biró Gyeörgy, Csaba János, Kamarás Ambrus, Farkas
