Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456
Vadászati kihágási ügyek és eljárás
— lb — hogy szemben az 1883. XXIII. t.-cz. 6. §. c) pontjában foglalt ama rendelkezéssel, mely szerint a vadászati adó alól a vadak gondozására és a vadászterületek őrzésére alkalmazott cselédek kivétetnek, — köteles-e ő mint a községi vadászterület bérlője, a szóban levő megbízatásban eljáró cselédjeit a fegyveradóigazolványon kivül még vadászati jegygyei is ellátni: a (czimed) által f. évi május hó 22-én 12125. sz. alatt tett jelentéssel bemutatott ügyiratokkal együtt oly kijelentéssel küldöm meg folyamodó értesítése végett (czimednek), miszerint az, hogy a vadak gondozására és vadászterületek őrzésére alkalmazott cselédek a fentebb idézett törvényszakasz által vadászatijegy-adómentesnek nyilvánított fegyverükkel a gondozásukra és őrzésükre bizott vadászterületeken vadászhassanak, a vadászatról szóló 1883. évi XX. t.-cz. határozmányainak szem előtt tartása mellett észrevétel alá nem esik ugyan, de az, hogy az illetők a vadászterület tulajdonosához vagy bérlőjéhez, az 1883 : XX. t.-cz. 6 §-a c.) pontjában meghatározott viszonyok szerint állanak, minden kétséget kizáró módon igazolandó.« Azon urasági, hatóságilag felesketett erdőtiszt, kinek ura, a mellett, hogy a községben nagy kiterjedésű erdővel bir, egyszersmind bérli a községbeli egyesek birtokán a vadászati jogot is, a bérleti területen, vadászati adó fizetése nélkül gyakorolhatja-e a vadászatot? E kérdésre a »Magyar Közigazgatás« 1887. évi 19-ik számában következőleg felel: — »E kérdésre nézve az 1883. évi XXIII. t.-cz. 6. §-ának utolsó bekezdése határozott feleletet ad. Ezen szakasz összevágó értelmezése szerint a hatóságilag felesketett erdőtisztek azon vadászterületen, melyen alkalmazva vannak, a vadászterület tulajdonosa, illetőleg bérlőjének engedelme mellet vadászati fegyvert használhatnak, azzal vadászhatnak s csak más vadászterületeken kötelesek vadászati adó fizetésére. A más terület megkülönböztetés alatt tehát a törvény oly vadászterületet ért, melyen a vadászati jognak sem tulajdona, sem bérlete nem azon személyé, kinek szolgálatában az illető erdőtiszt áll.« Ugyan e kérdésre, ugyancsak a »Közigazgatás« cz. lap, az 1888. évi 32-ik számában, következőleg nyilatkozik: »A vadak gondozására és a vadászterületek őrzésére alkalmazott cselédek, valamint a felesketett erdőőrök fegyverei az 1883. évi XXIII. t.-cz. 6. §-a vonatkozó pontjai értelmében ki vannak véve a vadászati adó alól, és az, hogy ilyen vadászati jegyadómentes fegyverekkel az erdőőrök a gondozásukra és őrzésükre bizott vadászterületeken vadászhassanak, a belügyminiszternek egy előfordult eset alkalmából 1886. évi 30202. sz. alatt Temesvármegye alispánjához