Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 45 — hozott határozatát, mely szerint a T. községi vadászterület haszonbére iránt a nevezett község mint, bérbeadó és V. J. mint bérbevevő között folyó évi junius hó 13-án kötött bérszerződéstől a hatósági jóváhagyás azon okból tagadtatott meg, mert az ugyanazon napon a bérbeadás iránt megtartott árverésről jegyzőkönyv nem vétetett fel, s a bérbeadási egész eljárás megsemmisítése mellett utasította a községet, hogy a szóban levő vadászterület bérbeadását a törvényszerű eljárás pontos betartásával eszközölje, az az ellen V. J. B. községi lakos által közbevetett s Nagyságodnak folyó évi október hó 26-án 19194. szám alatt tett jelentéssel felterjesztett felfolyamodványa folytán felülvizsgálván, azt feloldandónak s a szóban levő bérszerződést helybenhagyandónak találtam. Mert az iratokból kitetszőleg, a bérbeadás teljesen szabályszerűen eszközöltetett, mely körülménynyel szemben az, hogy a szabályszerűen megtartott árverés alkalmával annak lefolyásáról jegyzőkönyv nem vétetett fel, nem képezi törvényre avagy törvényerőre állapitható indokát annak, hogy sem a község, sem egyesek részéről felfolyamodással meg nem támadott bérbeadási eljárás megsemmisíttessék. Nagyságod feladatát képezi azonban az az iránti intézkedés, hogy hasonló hivatalos eljárások lefolyásáról jövőben rendes jegyzőkönyvek vezettessenek.« Sarjutermelés nem tekinthető oly mívelési ágnak, hogy ennek érdekében a vadászati jog a törvény korlátain tul is megszorittassék. N. vármegyéből veszszük ezen határozatot, mely a belügyminisztériumnak 1889. évi deczember 31-én 80070. szám alatt kelt következő rendeletét tartalmazza: »S. községi vadászterület bérbeadása tárgyában folyó évi 18544. szám alatt kelt azon határozatot, melynek értelmében nevezett község vadászterületének bérbeadása jóváhagyatott, az az ellen R. S. és társa által közbetett és az alispánnak ugyanez évi 23483. számú jelentésével ide felterjesztett felebbezés folytán felülvizsgálván, azt — miután a sarjutermelés nem tekinthető oly mívelési ágnak, hogy ennek érdekében a vadászati jog a törvény korlátain tul is megszorittassék, a minthogy ez más községekben sincsen gyakorlatban, tekintettel az 1883. XV. t.-cz. 65. §-ban foglalt rendelkezésre — ezennel feloldom és a bemutatott tárgyiratokat további szabályszerű eljárás végett ide mellékelve visszaküldöm.«