Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 12 — augusztus 22-én 2112. sz. a. kelt tanácsi határozat ellen Frivaldszky József és érdektársai által közbevetett felfolyamodvány érdekében folyó évi szeptember hó 5-én tartott tanácsgyüléséből 2263. sz. a. tett jelentés csatolmányait, az ügy érdemébe való bocsátkozás nél­kül, oly felhívással küldöm vissza a czimnek, hogy miután jelen esetbenj az iránt merült fel vitás kérdés, hogy a szóban levő szőllő­terület a vadászatról szóló 1883. XX. t.-cz. 2. §-ában körülirt terü­letek közé tartozik-e vagy nem, e fölött pedig ugyanazon szakasz utolsó bekezdése szerint törvényhatósági városokban első sorban a kapitány, másodfokban a polgármester van hivatva határozni: azo­kat a városi kapitánynak törvényszerű elintézés, illetőleg a felvetett kérdésre nézve elsőfokú határozat hozatala végett adja ki.« A vadászati terület önállóságának vitássá lett kérdésében vá­rosi törvényhatóságokban nem a tanács, hanem a főkapitány illetékes határozni. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Szeged város tanácsához az 1887. évi január 5-én 11. sz. a. intézett következő rendeletében: »A czimnek a mult évi 18881. sz. a. hozott azon határozatát, melylyel Szőri Mihály szegedi lakos az iránti kérelmével, hogy a város határában levő, állítólag 216 kat. hold kiterjedésű s a községi vadászterülettel bérbeadott birtoka, mint az 1883. XX. t.-cz. 2. §-a szerint önálló vadászterület a községi vadászterületből utólag kivé­tessék s az ő szabad rendelkezése alá bocsáttassák, az az ellen Szőri Mihály által közbevetett s a mult évi deczember 27-én 21416. sz. a. tett tanácsi jelentéssel felterjesztett felfolyamodás folytán felül­vizsgálván, azt, tekintettel arra, hogy a fentebb idézett törvény 2. §-a utolsó kikezdése szerint a vadászterületek önállóságának vitássá lett kérdésében, a városi törvényhatóságokban nem a tanács, hanem a kapitány van hivatva elsőfokulag határozni, illetékesség szempont­jából feloldom s az összes iratokat oly felhívással küldöm vissza, hogy nevezettnek folyamodását az arra illetékes kapitány elbírálása alá bocsássa s ezen határozatomról felfolyamodót szabályszerűen értesítse.« A községi vadászterületek bérbeadása iránti intézkedések meg­tétele, városi törvényhatóságokban nem a tanács, hanem a bizottsági közgyűlés elébe tartozik, s a tanács csakis a bér­szerződés jóváhagyásának kérdésében illetékes határozni. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Szeged város kö­zönségéhez az 1887. évi ápril 14-én 23,887 sz. a. intézett következő rendeletében: »A városi tanács folyó évi február hó 24-én 3473. sz. a. tett jelentése nyomán, melylyel hozzám a XII. számmal jelzett,

Next

/
Oldalképek
Tartalom