Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Fegyver- és vadászati adó, birság- és illeték ügyek

117 A vadászati jegy visszavonását a láttamozásra hivatott tör­vényhatósági tisztviselő, nem pedig- a rendőrbiró rendeli el. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Sopron­vármegye közönségéhez 1886. évi január hó 11-én 62/kih. sz. alatt intézett következő rendeletében : »A vármegye alispánjának 1885. évi deczember hó 20-án 115/kih. sz. a. kelt másodfokú Ítélete, mely szerint a kapuvári járás szolgabirája által elsőfokú Ítélet helybenhagyásával H. A. röjtöki lakos az 1883. évi XX. t.-cz. 27. §-ba ütköző éjjeli orv-vadászat által elkövetett kihágás miatt az 1883. évi XX. t.-cz. 27. §-a alapján ugyanezen törvényczikk 36. §-a szerint felosztandó 150 frt pénz­büntetésben, nem fizethetés esetében 14 napi elzárásban, továbbá 2 frt kártérítésben, 8 frt eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el s vadászati jegyének az 1883. évi XXIII. t.-cz. 37. §-a értelmében leendő visszavétele elrendeltetett, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, felhozott indokainál fogva azon módosítással hagyatik helyben, hogy miután a vadászati jegy visszavonását, a láttamozásra hivatott tör­vényhatósági tisztviselő rendeli el, nem pedig a rendőrbiró. a jog­érvényes ítélet a láttamozásra hivatott törvényhatósági tisztviselővel közlendő.« Ha a vadászati jegy elveszett, vagy meg-semmisült, ujabb jegy csak azon esetben szolg-áltatható ki, ha azon időtartam hátralevő részére, melyre az elveszett vadászati jegy kiállitva volt, a meg-felelő bélyeg-illeték lefizettetett. Ily értelemben határozott a belügyminiszter B. N. megye al­ispánjához 1886. évi 35749. szám alatt intézett következő rende­letében : »Folyó évi julius hó 26-án 3130. sz. a. tett azon jelentésére, melyben azon felmerült eset indokából, hogy egy vadászati jegy tüz által egészen megsemmisülvén, a helyett egy 50 kros bélyeggel el­látott folyamodványnyal egy másik vadászjegy kiállítása kérelmez­tetett, az iránt kér útbaigazítást, hogy »az 1875. évi XXI. t.-cz. 19. §-ában a 3. sor végén és a negyedik elején bevezetve álló »bélyegilletéknek befizetése mellett« kifejezés alatti a vadászati jegy­nek osztályzat szerinti illetéke értendő-e, vagy pedig egy másik vadászati jegy kiadására 50 kr. kérvényi bélyegilleték elégséges-e ?« azt válaszolom a czimnek, hogy mindazon vadászati jegy, mely az illetékes hatóságnak vissza nem adatik, mindenkor elveszettnek te­kintendő s annak, ki vadászati jegyét bármi módon elvesztette, azon időtartam hátralevő részére, melyre az elveszett jegy kiállitva volt, csakis a törvényben kiszabott bélyegilletéknek újbóli fizetése mellett állitható ki a vadászati jegy.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom