Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Fegyver- és vadászati adó, birság- és illeték ügyek

A vadászati jegy elnyerése iránti bejelentés láttamozását az arra illetékes hatóság- akkor, ha a bejelentés megtagadásának az 1883. évi XXIII. t.-ez. 36. §-ában felhozott indokai fenn nem forognak, azon okból, mert az illető vagyontalan s igy kézi munkájával élő egyén, meg nem tagadhatja. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Temesvármegye közigazgatási bizottságához az 1886 évi deczember hó 24-én 67056. szám alatt intézett következő rendeletében: »Ezen vármegye központi járásának föszolgabirája Kolárs Edmund paráczi lakosnak vadászati jegy elnyerése iránt benyújtott bejelentésétől a láttamozást f. évi szeptember 21-én 5581. sz. a. hozott, határozatával azon indokolással tagadta meg, hogy jelent­kező teljesen vagyontalan, napszámoskodásból élő egyén lévén, feltehető, hogy a vadászatot mint kenyérkereseti üzletet fogná foly­tatni; azonkívül saját vadászterülete sem lévén, csakis költséges bérelt területen vadászhatna, a mi oly kiadásokat róvna reá, melye­ket egyedül a vad üzletszerü pusztításával lenne képes beszerezni. Ezen elsőfokulag hozott határozatot jelentkező megfelebbezvén, a czim f. évi ektóber 14-én 3105. sz. a hozott határozatával a fő­szolgabíró határozatát indokainál fogva helyben hagyta. Ezen má­sodfokú határozatot az az ellen Kolárs Edmund által, a hozzám f. évi nov. 19-én 4052. sz. a. tett felterjesztés szerint jegyzőkönyvi­leg bejelentett felfolyamodás folytán felülvizsgálván, azt, az annak alapul solgáló elsőfokú határozattal együtt ezennel megsemmisítem s felhívom a czimet, hogy a mennyiben a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentés megtagadásának az 1883. évi XXIII. t.-cz. 36. §-ában felsorolt indokai fenn nem forognak, a központi főszolga­bírót a láttamozás eszközlésére utasítsa.« Oly esetekben, a midőn a közigazgatási bizottság mint másod­fokú hatóság, a főszolgabírónak a vadászati jegy elnyerése iránti folyamodás láttamozását az 1883. évi XXIII. t.-ez. 36. §-a c) pontja alapján megtagadó határozata felett itél, csak az áll jogában és kötelességében, hogy elbírálja azt, vájjon a felebbezés tárgyát képező esetben csakugyan fenforogtak-e azon törvényszerű akadályok, melyek alapján a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentéstől a láttamozás az idézett törvényes rendelkezés értelmében megtagadandó, arra azon­ban, hogy méltányossági szempontok fenforgása esetében, a főszolgabíró határozatának megváltoztatásával a vadászati jegy kiszolgáltatását elrendelje, a közigazgatási bizottság törvény szerint feljogosítva nincsen. Ily értelemben nyilatkozott a belügyminiszter X. vármegye 8* I

Next

/
Oldalképek
Tartalom