Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

V. Fegyver-, vadászati jegy- és adó, jövedék- és illeték-ügyek

88 — Hasonló ügyben és értelemben határozott a belügyminiszter, — H. vármegye közönségéhez intézett 1893. évi 3943. sz. alábbi rendeletében. A vármegye alispánjának f. évi november hó 9-én 157/kih. sz. a. kelt másodfokú Ítélete, mely szerint a k—i járás főszolgabirája által hozott elsőfokú itélet részbeni módosításával V. István és ifj. K. András m—i lakosok, idegen vadászterületen engedély nélkül elkövetett vadászat miatt az 1883. évi XX. t.-cz. 26. §-a alapján 10—10 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 1—1 napi elzárásban, V. István ezenkívül még ebnek szándékosan idegen vadászterületre vitele miatt az idézett törvényezikk 32, §-a alapján 5 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 1 napi elzárásban, továbbá egyetemlegesen 3 frt kártérítésben, 4 frt eljárási és a felmerülő tartásköltségek megfizetésében marasztaltatott el; végül V. Istvántól a vadászjegy bevonatása s az 1883. évi XXIII. t.-czikk 36. c) pontja értelmében mindkét vádlottra nézve a vadászati jegy láttamozásának megtagadása kimondatott és ifj. K. András ellen fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett az iratok az illetékes kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni rendeltettek: panaszos P. Ferencz és ifj. K. András elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, ifj. K. A.-ra vonatkozó részében megváltoztatik s tekintettel arra, hogy vádlott tagadásával szemben V. Albert tanú vallomásával a kihágás tényálladéka törvényszerűen be nem igazoltatott, nevezett ifj. K. András terhére rótt kihágás vádja és következményei alól felmentetik ; az itélet többi része azon módosítással, hogy a kár és költségek megfizetésében V. István marasztaltatik, továbbá, hogy a vadászjegy bevonása és a láttamozás megtagadása iránti rendelkezés, mint jelen kihágási ügy keretébe nem tartozó, hanem a törvény erejénél fogva külön megteendő intézkedés e helyt töröltetik, indokainál fogva helybenhagyatik. A vadászati jogot haszonbérbe adó földbirtokos: járadék-adó fizetésre van kötelezve.*) Tényállás: A magyar-óvári m. kir. adófelügyelő felhívta M.Óvár községet a vadászati jog haszonbérének bevallására. E szerint *) Itt megemlítjük, hogy a vadászati joghaszonbérlet után, a vadászatbérlő is tartozik és pedig III. oszt. kereseti adót fizetni; 1. a m. kir. pénzügyi közig. bir. 1884. évi 3396. sz. határozatát. — De ha a vadászat-bérlő hitelesen beigazolja azt, hogy a bérletből jövedelme nincsen: a bérlet körülményeinél fogva a III. oszt. keresetadó alól, bérlete után kihagyható; 1. a m. kir. pénzügyi közig. bir. 1887. évi 52. sz. határozatát. (Ezen ügyek a jelen munka I-sö kötetének 299. és 300. lapjain bővebben vannak tárgyalva.) Szerk.