Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

V. Fegyver-, vadászati jegy- és adó, jövedék- és illeték-ügyek

— 87 — §-ába ütköző közokirat hamisítás bűntettében is bűnösnek monda­tik ki; ezekért, a pénzbüntetésnek mellőzésével, a btkv. 99. §-ának is felhívásával, a reá kimért fegyház, mint összbüntetés (2) két évi és (6) hat hónapi tartamra felemeltetik; egyebekben a kir. ítélő­tábla Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az albiróságok Ítéletei a vadászjegy meghamisítás bűncselekmények minősítése kérdésében azért változtattak meg a jelen itélet szerint, mert a vadászjegy közokiratot képez, a mennyiben az a vadászati jog gyakorolhatá­sának hatósági bizonyítását tartalmazza és nem esik a btkv. 412. §-ában felsorolt tárgyak közé. A mi a büntetés kiszabását illeti, e részben az alsóbiróságok Ítéletei, tekintettel a vadászjegy meg­hamisítása által elkövetett közokirathamisitás bűntettére, jelen itélet szerint voltak megváltoztatandók és a büntetési tétel arányosan fel volt emelendő. Egyebekben a kir. ítélőtábla ítélete a királyi törvényszék Ítéletéből elfogadott vonatkozó indokoknál fogva hagya­tott helyben. A vadászati jegy megvonása, valamint a jegy láttamozásának meg­tagadása iránti intézkedés a kihágási itélet keretébe nem tartozik. A belügyminiszternek 1893. évi 1395. sz. a. kelt határozata, S. vármegye közönségéhez. A vármegye alispánjának f. évi márczius 20-án 206/kih. sz. a. kelt másodfokú Ítélete, mely szerint az sz—-i járás főszolgabírója által hozott elsőfokú itélet nem felebbezett részének helybenhagyá­sával 1. ifj. Sz. József n—i lakos, 2. O. Antal b—i lakos, 3. K. Károly és 4. V. József sz—i lakosok idegen vadászterületen enge­dély nélkül való vadászás miatt, az 1883. évi XX. t.-cz. 26. §-a alapján egyenkint 30 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 3—3 napi elzárásban, továbbá 31 frt 86 kr. eljárási és a felmerül­hető tartási költségek megfizetésében marasztaltattak el, 1., 3. és 4. rendű vádlottak vadászati jegyei az 1883» évi XXIII. t.-cz. 3., 6. §. e) pontja értelmében bevonatni, ugyanazon szakasz alapján a vadász­jegy láttamozása tőlük 3 évre megtagadtatni rendeltetett és másod­rendű panaszlottal szemben fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett az iratok az illetékes kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni határoztattak, az elmarasztaltak által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, az 1892. évi október hó 29-én 363. sz. a. kelt elsőfokú itélet megsemmisítésével vétkességet megállapító és a büntetés kiszabását rendelő része, az iratoknak a pénzügyigaz­gatósághoz áttételét kimondó részével együtt indokainál fogva helybenhagyatik, a vadászati jegy megvonására és annak látta­mozására vonatkozó rendelkezés azonban, mint a kihágási itélet keretébe nem tartozó, törültetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom