Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

IV. A vadászat gyakorlásának akadályozása. – Vadnak kézzel elfogása. – Vadászati kihágások, minősítések és egyéb vegyes intézkedések. – Pénzbüntetések megoszthatósága és rendeltetése. – Per ujra felvétel. – Kár- és költségkérdések

Vadászokhoz intézett oly érteimii felszólítás, hogy ne vadászszanak, nem képez vadászatban való akadályozást. A m. kir. belügyministernek 1894. évi 554/kih. sz. a. hozott határozata, N. megye közönségéhez. — A vármegye alispánjának m. évi deczember 16-án 23961. sz. a. kelt másodfokú ítélete, mely szerint az n—i járás főszolgabírója által hozott elsőfokú ítélet megváltoztatásával G. Ignácz n—i lakos vadászati téren a haszonbérlőknek vadászásban akadályozása miatt az 1883. évi XX. t.-cz. 28. íj-a alapján 25 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 3 napi elzárásban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, megváltoztatik és panaszlott a terhére rótt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól tényálladék hiányában felmentetik; mert vádlottnak azon cselekménye, hogy feljelentőként szereplő vadásztársulati elnököt és annak vadásztársait felszólította, hogy az őt megillető vadászterületen ne vadászszanak, a vadászati törvény 28. tj-ba ütköző kihágás tényálladékát annál kevésbé állapítja meg, mivel azon kérdés, hogy panaszosokat a cselekmény elkövetésének helyén megilleti-e a vadászati jog, tisztázva nincs és ezen körülmény előbb külön közigazgatási eljárás folyamán kideritendő lett volna. Ha valaki földjén a vadászásra jogosítottnak vaddal terhelt kocsiját a vadászás után áthajtani nem engedi, ezáltal nem követi el a vadászásban jogtalanul akadályozást. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 1692. sz. határozata, S. vármegye közönségéhez. — A vármegye alispánjának f. évi április hó 29-én 273/k. sz. alatt kelt másodfokú ítélete, mely szerint a n.-a—i járás főszolgabírója által hozott elsőfokú ítélet helybenhagyásával K. P. és S. Zs. b—i lakosok, a vadászat haszonbérlőjének a vadászatban való akadályozása miatt, az 1883. évi XX. t.-cz. 28. §-a alapján egyenkint 15—15 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 2—2 napi elzárásban, továbbá 2 frt eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltattak el, az elmarasztaltak által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, megváltoztattatik s panaszlottak a terhükre-rótt kihágás vádja és következményei alól fölmentetnek; mert vádlottak terhére rótt azon