Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

I. Vadászbérleti ügyek

— 18 — árverés alapján kötött bérszerződést helybenhagyta, a S A.-sal kötött bérszerződés illetékesen felülbiráltnak s attól a közhatósági jóváhagyás illetékes hatáskörben megtagadottnak tekintendő. A községi vadászterület árverés alapján bérbeadásának felülbirálatára hivatott alispán nem jogosult az árverés eredményének módosítására. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi 114,992. sz. határozata, A. vármegye alispánjához. — Azon határozatát, melylyel az Ó-T—d község vadászterületének bérbeadása iránt 1896. évi október 10-én megtartott nyilvános árverés alapján, a község mint bérbeadó és a legtöbbet igért B. Péter mint bérbevevő között kötött bérszerződésnek jóváhagyását megtagadta s elrendelte, hogy a bérleti szerződés a második legtöbbet igérő V. Józseffel köttessék meg, B. Péter által közbetett felebbezés folytán felülvizsgálván, azt megváltoztatom s B. Péterrel kötött haszonbéri szerződést hagyom helyben. Mert bár az alispánnak törvényes jogában áll az, hogy az árverés eredménye alapján megkötött bérszerződést, ha azt indokoltnak találja, jóváhagyja, vagy annak jóváhagyását megtagadja, de az árverés eredményét nem módosíthatja s nem állhat jogában az, hogy a bérleti szerződésnek más egyénnel, mint a legtöbbet Ígérővel való megkötését rendelje el ; továbbá annak, hogy a bérszerződés ne a különben szabályszerűen megtartott és senki által nem kifogásolt nyilvános árverésen legtöbbet igérő árverezővel, hanem a második legtöbbet ígérővel köttessék meg, az a körülmény, hogy a második legtöbbet igérő mint volt bérlő a vadászatot 12 év óta okszerűen űzte s igy a vadászterület értékét emelte, már azon okból sem képezhetné tötvény szerint elfogadható indokát, mert ily eljárás mellett az árverésnek tulajdonképeni rendeltetése illuzoriussá lenne téve. A mi pedig az alispánnak a vadpusztitás szempontjából felmerült aggályát illeti, módjában áll a község elöljáróságának felügyeletet és ellenőrzést gyakorolni a részben, hogy a bérlő a vadászatot csakis a törvény által megengedett módon és korlátok között űzhesse. A községi vadászterület bérbevevőjére nézve nem tekinthető kötelezőnek az oly szerződés, melynek egyes rendelkezései ellen a megkötéskor óvást emelt, ha a képviselőtestület azon kifogásolt intézkedéseket az óvás daczára fentartotta. A bérbeadotí községi vadászterületen levő vetésekben, ültetvényekben és rétterületben a vadászati jog korlátozása csak azon időre indokolt, midőn a gazdasági növényekben és termékekben kár tehető. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 108,888. sz. határozata, IC. vármegye alispánjához. — Mult évi szept. 20-án 12675. sz. a.