Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

V. Fegyver-, vadászati jegy- és adó, jövedék- és illeték-ügyek

— 91 — indokolás meg nem áll jelen alakjában azért, mert magából a tárgyiratokból nem igazolható, hogy az adóköteles fél által bemutatott jegyzékben felsorolt kiadások mind olyan természetűek volnának, a melyek ^az itt kérdésben forgó jövedelmet az 1875. évi XXII. t.-cz. 3. §-a értelmében egészben vagy részben terhelnék és ezt előzetes eljárás nélkül megállapítani nem is lehet, minélfogva kötelességében állott volna e tekintetben a kincstári előadónak a kiadás minden tételéré vonatkozólag részletesen indokolt javaslatot tenni, a közigazg. bizottság pedig csak ennek és esetleg szakértőknek is meghallgatása után lehetett azon helyzetben, hogy az adó mérve szempontjából határozhasson. Minthogy azonban a közig, bizottság már elvileg adómentesnek nyilvánította a jövedelmeket s ennélfogva a kiadások részletes megvizsgálására indoka sem volt, ennek folytán az Ítélet rendelkező részében foglaltakhoz képest kellett határozni. /