Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Fegyver- és vadászati adó birság- és illeték ügyek

— 86 — „Miután a fegyverrel elkövetett kihágások és visszaélések elszaporodására némely törvényhatóság területén az a gyakorlat nyújtott alkalmat, mely szerint az elkobzott lőfegyverek a járási főtisztviselők (rendezett tanácsú városok polgármestere) által nyil­vános árverésen eladattak, mely eljárás által, minthogy az ily' fegyverek rendszerint olcsó áron adattak el, ezeknek megszerzése fegyvertartásra nem jogosult egyének, különösen pedig orvvadá­szoknak, könnyen hozzáférhetővé és lehetővé tétetett: a m kir. belügyminiszter ur 1884. évi november hó 27-én 63477. sz. a. kelt, a vármegyék alispánjaihoz és törvényhatósági joggal felru­házott városok polgármestereihez intézett körrendeletével, az 1878: V. t. czikk 61. §-a, illetőleg az 1879: XL. t,-cz. 12. §-a alapján elrendelte, hogy az orvvadászoktól elkobzott fegyverek szállíttassanak be a központba és ott használhatatlanná téve, mint nyers anyag adattassanak el; a mennyiben pedig kivételes esetek­ben, nagyobb értéket képviselnének, kellő óvatossággal és oly egyéneknek adassanak el, kik vadorzás gyanújában nem állanak. Miután a m. kir belügyminiszter ur ebbeli körrendeletének vég­rehajtását az gátolta, hogy egy adott alkalommal a királyi adófel­ügyelő. az eltitkolt fegyveradó és vadászati adó, valamint ezek után járó birság biztosítása czéljából az elkobzott lőfegyvereket közigazgatási végrehajtás alá véve, nyilvános árverésen eladatta: tudomás és miheztartás végett kijelentetik, hogy rendőri uton elkobzott lőfegyverek sem hasonló, sem más czélból adóvégre­hajtás alá nem vonhatók." * * * Az elkobzott és a törvény értelmében a helyi szegé­nyeknek adományozott vadak után járó fogyasztási adó­illetéket nem a helyi szegények viselik. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Budapest fővá ros főkapitányához 1886. évi 11,877 sz. alatt intézett alábbi ren­deletében. — „A m. kir. államvasutak központi pályaudvarában f. évi jan. 26 án a helyi szegények javára elkobzott 2 drb szar­vastebén után, a pályaudvarban működő fogyasztási adóhivatal részéről követelt adó-illeték és községi pótlék ki által leendő fizetésének kérdésében f. évi január 30-án 589 és február 8-án 860 számok alatt hozzám tett jelentései elintézéséül, a csatolmá­nyok visszaküldése mellett értesitem (czimedet), hogy a részem­ről megkérdezett pénzügyminiszter ur f. évi február 20-án 10.085 sz. alatt kelt átirata szerint, tekintettel arra, hogy a helyi szegé nyek, a kik a vadak behozatalára mi befolyást sem gyakorolnak, ä nekik átengedett vadakra nézve adóköteles személyeknek nem tekinthetők, s igy az azok után járó illetékek nem tőlük, hanem azoktól szedendők be, kik az illető vadat a főváros zárt adóte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom