Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászat kihágási ügyek és eljárás

63 — A kihágások felett itélö közigazgatási hatóságok, a ki­hallgatott tanukat vallomásaikra meghiteltetketik. Ezen kijelentést a belügyminiszternek Torontálmegye közön­ségéhez 1885. évi 1091. kihágási szám alatt kibocsátott rendele­tének következőleg hangzó első része tartalmazza: „A megye alispánja 1883. évi november hó 24-én 489/kih. sz. a. kelt jelentésében az iránt kért felvilágosítást, vájjon a köz igazgatási hatóságok hatáskörébe utalt kihágási ügyekben, az eskü, az eljárásra hivatott első fokú közigazgatási hatóságok előtt letehető-e ? Ezen jelentésre, tudomásvétel és miheztartás végett, a következőkben kívántam a megye közönségének válaszolni. A közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt kihágások eseteiben követendő eljárás szabályozása tárgyában az igazságügyminisz­terrel egyetértőleg kibocsátott 38547. (ex 1880) számú belügy­miniszteri rendelet 66. §-ának szövegezéséből kétségtelen, hogy az 1880 XXXVII. t. cz. által a közigazgatási hatóságok hatás­körébe utalt kihágási ügyekben a tárgyaló hatósági személy a felektől, tanuktól és szakértőktől az esküt kiveheti. Az eljáró közigazgatási hatóság által kivett eskünél a bíróságok által hasz­nált esküminta alkalmazandó." Ugyanezen rendelet második ré­szében pedig azon kijelentés foglaltatik, hogy : „a vadászati kihágások eseteiben követendő eljárásra nézve is a fentebb hivatkozott 38547 (ex 1880.) sz. a. belügyminiszteri ren­delet az irányadó, — megjegyeztetvén, hogy a vadászterület felvi­gyázatával megbízott személyeknek, csakis hit alatt teendő vallomása, és addig bir bizonyító erővel, mig annak ellenkezője be nem bizo­ny itt at ik." 4: 4= 4= Kihágási ügyekben hozott közbenszóló határozatok ellen felebbezésnek helye nincs s az ily határozatokban fog­lalt esetleges sérelmek ellen jogorvoslattal csupán a vég­határozat ellen beadott felebbezésben lehet élni. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Zalavármegye közönségéhez az 1887. évi május 21-én 2056/kih. szám alatt in­tézett következő rendeletében : „H. L. és M. J. kis-kanizsai lako­sok vadászati kihágási ügye, melyben a vármegye alispánja folyó évi márczius hó 10-én 92/kih. sz. alatt kelt ma.sodfoku határoza­tával a kanizsai járás szolgabirája által 9/k. 1887. sz, alatt hozott határozatának M. J.-re vonatkozó része helyben hagyatott, H. Cs. L-ra vonatkozó része pedig feloldatott s nevezettet illetőleg a tár gyalás kiegészítése és uj elsőfokú határozat hozatala rendeltetett el: a másodfokban hozott ezen alispáni határozat H. L.-ra vonatkozó része ellen a homok-komáromi hegybizottmány által közbevetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom