Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászbérleti ügyek

— 21 — kérelmükkel elutasító szolgabírói határozat megváltoztatása mellett, az 1886. november 15-én megtartott árverési eljárásból, s az ennek alapján létesült bérszerződéstől a jóváhagyás megtagadtatott, s a Kaczkó község és Újfalvi Gyula és társai között az 1884. évi árverés alapján kötött s az ugyanazon évi 10124. szám alatti alispáni elhatározással jóváhagyást nyert bérszerződés továbbra is érvényben állónak mondatott ki, az ellen Császár Imre kaczkói lakos által közbevetett s (czimed)-nek f. évi szeptember 6-án 12201. sz. alatt tett jelentésével felterjesztett felfolyamodása folytán felülvizsgálván, azt a felfolyamodás elutasitása mellett, indokainál togva annál is inkább helyben hagyandónak találtam, mert a községi vadászterületek kibérlése iránt kötött szerződések érvényessége felett a főszolgabíró törvény szerint nem volt illetékes határozni." * * * A községet illető vadászati jog bérbeadása kizárólag a községi képviselőtestület jogköréhez tartozván, e tekintetben a járási főszolgabírónak csak ellenrőzési joga van, a melyen tul csak akkor terjeszkedhetnék, ha a törvényhatóság számára az 1886. évi XXII. t.-cz. 26-ik §-ában fentartott beavatkozás esete állana be. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek f. é. február hó 12-én 10241. szám alatt N. vármegye alispánjához intézett következő rendeletében : „A Cs. községi vadászterület bérbeadása kérdésében mult évi deczember 8-án 32,020 és 31,020. sz. alatt hozott határozatát, melylyel a V. Istvánnal mult évi november hó 23-án kötött bérszerződés helybenhagyatott, az az ellen a községi képviselőtestület részéről közbevetett és czimednek folyó évi január hó 31-én 2622. szám alatt felterjesztett felebbezése következtében felülvizsgálván, azt a bérszerződéssel együtt feloldandónak találtam. Mert az iratok szerint a bérszerződésnek alapul szolgáló árverést a járási főszolgabíró tűzte ki és tartotta meg, sőt a bérbeadási feltételeket is ő állapította meg, holott az 1883. évi XX. t. cz. 3. §-a értelmében a község és az érdekelt birtokosok által együttesen eszközlendő bérbeadásnak az 1871. évi XVIII. t. cz. 110. §-ának helyébe lépett 1886. évi XXII. t. cz. 120. §-ában előirt eljárás szerint való keresztülvitele kizárólag a képviselőtestület jogköréhez tartozik, e tekintetben az 1886. évi XXII. t. cz. 71. §-a alapján a járásába eső községekre felügyelni hivatott főszolgabírót csakis az ellenőrzés joga és kötelessége illetvén meg, minek korlátain tul a járási főszolgabiró csak azon kivételes esetben terjeszkedhetnék, ha a község belügyeibe a törvényhatóság számára az 1886. évi XXII. t. cz. 26. § ában fen-