Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászbérleti ügyek

— 19 — Ily értelemben határozott a belügyminiszter Baja város közönségéhez 1884. évi 2588. sz. a, intézett következő rende­letében : „Koller Hugó bajai lakos ezen város tanácsának mult évi november hó 21-én 12629. sz a hozott azon határozata ellen, melylyel nevezett által az 1883. évi XX. t -cz. 2 §-ának intézke­dése alá nem eső területeken való vadászati jog bérbevétele iránt tett ajánlat, azon indokból utasíttatott el, mert a bérbeadás iránt mult évi május hó 15-én kötött és a tanács mult évi május hó 23-án 5909. sz. a. kelt határozatával elfogadott szerződés a kép­viselőtestületnek mult évi november hó 15-én 186. sz. a. hozott határozatával végleg jóváhagyatott, felebbezést nyújtott be, mely­ben a képviselőtestület jóváhagyó határozatát, a tanács bérbeadási intézkedés és ennek alapul szolgáló bérszerződéssel együtt hatá­lyon kivül helyeztetni kéri. — A szóban levő bérbeadásra vonat­kozó -— a város tanácsának mult évi 13371. sz. a. illetőleg a város polgármesterének f. évi január hó 5-én 92. sz. a tett jelen­tésével hozzám felterjesztett iratokat felülvizsgálat alá vonván, a képviselőtestület jóváhagyó határozatát az ezen bérbeadási ügy­ben történt összes intézkedésekkel s a bérletszerződéssel együtt megsemmisitendőnek találtam Mert a szóban levő bérbeadási intézkedés foganatositása idején, már hatályban volt 1883 évi XX. t.-cz. 3. § a értelmében, a tanács által elfogadott bérszerző­dés jóváhagyására a városi közgyűlés nincs hivatva. A tanács által tett bérbeadási intézkedéseket nem hagyhattam jóvá, mert az árverésnek az idézett törvényszakaszban hivatkozott 1871. évi XVIII. t cz. 110. §-áüak rendelkezéseibői kifolyólag, a feltéte­leknek a képviselőtestület által előzetesen történt megállapítása után és alapján kellett volna eszközöltetnie, és mert a szerződés 2-ik pontja, mely szerint a bérlő azt, hogy az illető birtokosok által a törvény 2. §-a 3. pontja alapján csoportosítandó területek a bérlemény alól kivonassanak, kárpótlás nélkül megengedni tar­tozik, oly terhes kötelezettséget tartalmaz, mely az előnyösebb bérbeadást korlátozza és viszályokra szolgáltat alkalmat. Miről a czimet a tárgyiratok visszaküldése mellett az érdekeltek szabály­szerű tudósítása és a bérbeadásnak a törvény rendelkezésének szem előtt tartásával újból leendő eszközlése czéljából oly felhí­vással értesítem, hogy mindenekelőtt a többször idézett törvény 3. §-a értelmében bérbe adni kellő — s eleve megállapitandó területekre nézve az árverési feltételeket az érdekelt közbirtoko­sokkal együttesen állapítsa meg, — s az ennek alapján megtar­tott árverés eredményéhez képest kötendő szerződés jóváhagyá­sát a városi tanácsnak engedje át". * *

Next

/
Oldalképek
Tartalom