Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459
Vadászbérleti ügyek
— 15 tus 19-én elhatározott és megtartott árverési intézkedéstől a jóváhagyást megtagadta, gróf Zichy Jenő nagybirtokos által közbevetett fellebbezés folytán felülvizsgálat alá vétetvén, annak eredményeül a következőkben értesítem. A fellebezett határozatot érdemére nézve nemcsak azon felhozott indoknál fogva, hogy arra a közbirtokosok egyike a képviseleti ülésre szabályszerüleg meghiva nem lett, hanem azon okból is helybenhagyandónak találtam, mert az árverés módjának megállapítása és annak foganatosítása egy és ugyanazon képviseleti ülésen eszközöltetett, holott ilyen eljárás az 1871. évi XVIII. t. cz. rendelkezésével, különösen annak 110 szakaszával össze nem egyeztethető, Ugyanis a községi határozatok ellen az érdekeltek a községi törvény 27 szakasza szerint a kihirdetéstől számítandó 15 napon felebbezéssel élhetnek, ezen jogaiktól pedig az által, ha az árverés annak elrendelése és módozatainak megállapítása után azonnal meg is tartatik, megfosztatnak. De hiányos az eljárás még azért is, mert az árverés megtartása sem a község területén kellőleg közzétéve, sem a szomszéd községekben köröztetve nem lett, holott vidékbeli vállalkozók is jelentkezhettek volna s igy a nyilvánosság kellékeinek oly terjedelemben, mint azt a község érdeke megkívánja, elég nem tétetett. — A határozat többi részére nézve pedig tájékozásul megjegyzem, hogy a közbirtokosságot a törvény engedte csoportosulásra felhívni nem szükséges. A hatóságnak felügyelete e tekintetben oda terjed, hogy az ügynek tárgyalásra kitűzése és az egész eljárás lefolyása körüli szabályok megtartása által az illetőknek érdekeik és jogaik megóvására mód és alkalom nyujtassék". * * * Ha a községi vadászterület bérbeadása czéljából kitűzött árverés határnapja ellialasztatik és az ujabb árverés határnapja kellően közhírré nem tétetik : az ezen árverés alapján kötött bérleti szerződés megsemmisítendő. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Kolozsmegye alispánjához 1884. évi 59869. sz. a. intézett következő rendeletében : „F. évi márczius l-jén 1112. sz. a. hozott ama határozatát, melylyel Simay Antal v.-kamarási lakos a végkamarási községi vadászterület bérbeadása iránt megtartott árverés ellen benyújtott panaszával elutasittatott, az az ellen Ugyancsak Simay Antal részéről közbevetett s hozzám czimednek f. évi 4957 sz. a. tett jelentésével felterjesztett folyamodás folytán felülvizsgálván, azt tekintettel az ezen bérbeadási eljárásnál a bemutatott iratok tanusága szerint előfordult szabálytalanságokra, jelesen arra, hogy a községi vadászati jog bérbeadása czéljából foganatosított árverés nem a községi képviselő-testület által határozátiiag kitűzött és