St. Louis és Vidéke, 1967 (55. évfolyam, 1-26. szám)

1967-05-19 / 10. szám

ST. LOUIS ÉS VIDÉKE 7 1967. MÁJUS 19. * „ Rakéták és ellenrakéták a moszkvai díszszemlén A munkáosztály hagyományos május elseji ünnepén a moszkvai Vörös téren a Lenin mauzóleum mellvédjéről Andrej Grecskő mar­sall, új szovjet hadügyminiszter mondott beszédet. „Bizonyosság­gal állítjuk — panaszkodott —, hogy sokkal hamarabb ütne az im­perialista agresszorok vietnámi összeomlásának órája, ha az ösz­­szes szocialista ország, beleértve Kínát, akcióegységben nyújtana segítséget a testvéri vietnámi nép­nek.” Az idei kommunista ünnepsé­geknek két fömotivuma volt: küz­delem az amerikai imperialisták vietnámi agressziója ellen és tilta­kozás a görög fasiszta rendszer terrorja miatt. Hatalmukat fitog­tatva három órán keresztül vonult fel a Vörös téren a szovjet had­sereg. A háborús díszszemléről így szá­molnak be a kommunista tudósítá­sok: „Az atomhadviselés feltételei­re való technikai felkészültséget mutatnak a gépesített lövészek, a harckocsizok. Látható volt a raké­tatechnika további térhódítása a tábori tüzérségnél. A légideszant egységek felvonulása ismét meg­erősítette, hogy átfogó feladatok megoldására is alkalmas erővé te­rebélyesedtek. Mély benyomást tet­tek a nézőkre a haditengerészet tompaorrú interkontinentális raké­tái, a korongalakú tartályokban el­helyezett „ellenrakéták”, valamint a gigászi orbitális rakéták.” Budapesten a Dózsa György úton nem ágyuk és rakéták vonultak fel, a fegyveres egy­ségeknek készenlétben kellett állni kommunista ellenes tün­tetések letörésére. A gyárak munkásait és az iskolák tanu­lóit vonultatták fel ezen a hét­fői munkaszüneti napon, a dol­gozókat természetesen fizetés­sel az állam kasszájára. Mikor Kádár János elfoglalta he­lyét a díszemelvényen harsonák hangjai mellett a Gorkij fasor tor­kolatából kétezer úttörőt hajtottak be a térre, hogy virágot dobjanak a tribünök felé. Úgy repültek a csok­rok, mintha bombák lettek volna. Budapesten a beszédet is pol­gári személy tartotta: Gáspár Sán­dor, a Központi Bizottság tagja. Elítélte az Egyesült Álamok viet­námi agresszióját és felháborodot­tan tiltakozott az imperialista el­nyomás valamennyi formája, így a népek önrendelkezési jogának, a demokrácia nemes eszméjének megsértése ellen. Szégyenletesen hazúg arca van a kommunizmusnak. A magyar nép nevében tiltakoznak a vietnámi és görög nép önrendelkezési jogának elnyomása ellen. Abban a Magyar­­országban, ahol ma a legkisebb kormánykritikáért börtönök mé­lyére vetik a honfiakat. Hanoiban, Észak-Vietnám fővá­rosában pedig úgy ünnepeltek együtt a nemzetközi kommuniz­mussal, hogy egy lelőtt amerikai jet harci repülőgép épségben föld­­reereszkedett pilótáit láncraverve hurcolták végig diadalmenetben a főváros utcáin. Éjjel merészkedtek erre a középkori barbárságra, fél­tek, hogy nappali világításban az amerikai repülök megtorlásul pusz­tító csapást mérnek Hanoi belvá­rosára. A lelőtt repülőgép thai­földi támaszpontjáról szállt fel és katonai barakokat, valamint vas­útvonalakat bombázott Hanoitól 4-6 mérföld távolságban. VÁLTOZÁSOK A VILÁGBAN (Folytatás a 5. oldalról) kusokat is, akik Magyarországról, Csehszlovákiáról, Lengyelországról egyszerűen csak mint Kelet-Eurő­­páról beszélnek és ezzel Európa kettészakítását gondolatban szinte véglegesítik. Ez a fogalomzavar nemcsak sér­tő, hanem veszélyes is. Közép-Eu­­rópa valósággal ütköző-zóna volt s mint ilyen, fontos szerepet töltött be. Évszázadokon át felfogta a Ke­let mélyéről jövő lökéseket. Jalta végzetes tévedése volt, hogy ezt a békezónát eltüntette és így való­sággal felidézte a világhatalmak formális kollízióját. A még ma is tapasztalható veszélyes feszültség sohasem jön létre, ha Közép-Eu­­lópa, mint önálló erő, nem tűnik el. BUDAPEST DRÁMAI NAPJAI A geopolitika tényei azonban itt is újra és egyre jobban éreztetik hatásukat. Abban a pillanatban, amikor Oroszország kezdett gyen­gülni, Közép-Európa az utóbbi évek során ismét előtérbe került. Ha az utolsó húsz év középeurópai tör­ténelmén végigtekintünk, jól kive­hető fázisokat különböztethetünk meg. Első volt a teljes okkupáciő időszaka, amely Sztálin haláláig tartott. A következő fázisban a Szovjetúniót meggyengítették a belső hatalmi harcok és ez Közép- Európában kiváltotta a népi meg­mozdulásokat: a keletnémet zóná­ban, Lengyelországban, végül Ma­gyarországon az 1956-os forrada­lom. Amikor e megmozdulásokat leverték, egy pillanatra úgy tűnt, mintha újra bekövetkeznék a sta­tus quo ante. Budapest drámai nap­jaiban azonban nyilvánvalóvá lett egy nagy horderejű politikai ese­mény, amit sokan nem is vettek észre. 1956 november 4-én hajnal­ban, 4 órakor, amikor a moszkvai rádió kiadta a hivatalos nyilatkoza­tot, amely Magyarországnak orosz csapatok által történő újabb meg­szállását bejelentette, ebben a nyi­latkozatában volt egy jelentős mon­dat. Nevezetesen az, hogy a Kreml ezt az akciót Kína Központi Bi­zottságával hajtotta végre. A 20. század történelmében először for­dult tehát elő, hogy egy ázsiai ha­talom közvetlenül beleszólt az eu­rópai eseményekbe. Ilyenmódon Kína hatalma nyilvánvaló lett, — ez volt a policentrizmus kezdete. A magyar forradalom más vo­natkozásban is döntő jelentőségű volt. Budapest utcáin egy mítosz omlott össze. A magyar forrada­lomig ugyanis a világ minden kom­munistája meg volt győződve ar­ról, hogy ahol egyszer a párt ura­lomra jutott, ott ezt az uralmat csakis külhatalmi beavatkozás döntheti meg, belső erjedés soha­sem. Ennek a mítosznak Budapest végetvetett. Bebizonyosodott, hogy a kommunizmusban is lehetséges az államhatalom ellen irányuló né­pi forradalom. A budapesti esemé­nyek ezenkívül megmutatták, és éppen Kína beleszólása révén, a Szovjetúniő külpolitikai sebezhető­ségét is. 1916 óta a kommunista vezetők többé nem olyan magabiz­tosak, mint azelőtt. Közép-Európa egyetlen kommunista politikusa sem lehetett és lehet százszázalé­kosan biztos abban, hogy amit Hruscsov 1956-ban megtett Kádár­ért, azt hasonló esetben a Kreml megteszi őérte is. A LIBERALIZÁLÁS KORLÁTÁI Ennek következtében Közép-Eu­rópa kommunista kormányai fenn­állásuk óta először kerültek olyan helyzetbe, hogy tekintettel kell len­­niök saját országuk közvéleményé­re. Machiavelli klasszikus receptje, — mi fontosabb a fejedelemnek, hogy rettegjék vagy szeressék, — Közép-Európában így alakult: 1956 előtt súlyt helyeznek arra, hogy „szeressék” őket. De hogyan ér­hetik el? Sok lehetőségük nincsen. Egy diktatórikus rendszer, amelyet külföldi hatalom hozott létre, nagy népszerűséget nem szerezhet ma­gának a politikai liberalizálással, egyszerűen azért nem, mert soha­sem tehet annyi engedményt, amennyit a nép valóban megkíván. Mert ha minden kívánságot telje­sít, ezzel öngyilkosságot követ el, hisz a nép végső fokon és szíve sze­rint a diktatúra megszűnését kí­vánja. De a gazdasági téren sem tehet sokat, mert igazi gazdasági virágzás csakis ott lehet, ahol sza­badság van, szabadságot pedig a diktatúra nem adhat. Mi marad te­hát a totalitárius rendszernek, hogy népszerűségre tegyen szert? Marad az, ami az emberiség kezdete óta minden kormány legvégső fegyve­re: a közvéleményt feltüzelni a go­nosz külföld ellen. Csakhogy a kö­zépeurópai tömegek szemében ez a gonosz külföld a Szovjetúniő és éppen ezért még a kommunista kormányok is arra kényszerülnek, hogy egy-egy aktussal dokumen­tálják a Szovjetúnióval való füg­getlenségüket, sőt helyenként anti­­szovjet módon viselkedjenek, a nemzeti függetlenség hordozója­ként, nacionalista köntösben lép­jenek fel. Ezt a politikát űzi né­hány éve, klasszikus formában, Bu­karest. A POLICENTRIZMUS LÉNYEGE Mindarra, amit elmondtunk, van egy immár jól ismert politikai mű­szó: a policentrizmus. A policent­rizmus lényege: kommunista rend­szerű kormányok mozgolódása a Szovjetúnióval szemben. Célja: a Szovjetúniótól nagyobb független­séget nyerni, mint amivel eddig rendelkeztek. Franciaország volt az első nyugati ország, amely ezt a fejlődést már másfél évvel az 56- os forradalom után, 1958-ban fel­ismerte; és attól kezdve szisztema­tikusan dolgozik Közép-Európa megnyerésén, az európai újraegye­sítésen. És így történt, hogy Közép- Európa valamennyi jelenlegi po­tentátja, amikor Nyugatra néz, leg­először is Párizsra tekint: minden első út Párizsba vezet. Rövid vizsgálódás a kommuniz­mus állapotán mutatja, hogy a kommunizmus válsága egyre szem­­beötlöbb. Eltekintve Kína belső za­varaitól és a kommunizmus ottani látványos válságától, sokkal jelen­tősebb és mélyrehatóbb az orosz színezetű kommunizmus krízise. Amíg ugyanis a kínai kommuniz­mus elsősorban nacionalista ösz­­tönzésű, és így a fejletlenebb né­pek körében még mindig vonzó és rontó példa lehet, addig az orosz marxizmus a vasfüggöny mindkét oldalán hanyatlóban van. Ez egyál­talán nem meglepő. Moszkva taní­tása tulajdonképpen két részből áll: filozófiai, valamint politikai-társa­dalmi részből. Az első a dialekti­kus materializmus. Ma már csak ennek van némi vonzóereje. Mint­hogy azonban, túlzottan intellektu­ális tartalma miatt, a dialektikus materializmus csak vékony értelmi­ségi rétegekre, ott is elsősorban a szektariánus hajlamú agyvelőkre hat, tömeghatása nincs. A kom­munizmus tömeghatása elsősor­ban gazdasági és szociális prog­ramja miatt érvényesült a múltban. Mégpedig aránylag erősen érvénye­sült, nagyonis beleillett az első ipa­ri forradalom viszonyaiba. Ma már azonban, a második ipari forrada­lom idején ez az ideológia éppen annyira elaggott és „antik”, mint Marx Károly szakálla. A KOMMUNISTA PÁRTOK ELÖREGEDÉSE Mind ennek az a gyakorlati kö­vetkezménye, hogy a kommunista pártok szerkezete szinte kataszt­rofális mértékben megromlott. Lás­suk csak a nyugateurópai párto­kat: ezekben a pártokban ma a tag­ság több mint kétharmada 40 éven felüli. Ausztriában például a kom­munista párttagok 55 százaléka már nyugdíjas, vagyis túl van a hatvanon. A világ fejlettebb orszá­gaiban a kommunista pártok már olyanok, mint egy-egy fordított, fejetetejére állított piramis. Felül vannak az idősebb évjáratok és ha a fiatalokat keressük, a piramis le­felé egyre keskenyebb. De nem­csak nyugaton van így. A prágai „Rudé Právo” megállapította, hogy Csehszlovákiában a kommunista párt ugyanazzal a problémával küszködik, mint Ausztriában, vagy Franciaországban. Nincs fiatal utánpótlás. Az ifjúsági szervezetek taglétszámával ugyan nincsen baj, csakhogy ezekben a tagság kötele­ző, egész pontosan: kényszer-tag­ság. Az ifjúsági szervezetből azon­ban egyre kevesebben mennek to­vább a pártba, s elsősorban csak azok, akik karriert kívánnak csi­nálni és politikai funkciókra áhí­toznak. Közgazdászok és techniku­sok azonban ha csak lehet, elkerü­lik a pártot. De ha így is van és ha a kom­munista pártok számára a helyzet súlyos aggodalomra ad okot hely­telen volna illúziókat táplálnunk és azt hinni, hogy kommunista ve­szély nincs többé. Fanatikus kom­munisták kis csoportja még min­denütt van és ezek erejét fokozza az, hogy egy világhatalom meg­­hosszabított karjai mindenütt a vi­lágon. A világpolitikai helyzet felméré­sénél végül meg kell állnunk egy jelenségnél, amely az amerikaia­kat és az oroszokat egyaránt ag­gasztja, és ez az úgynevezett har­madik világ állapota. Az úgyneve­zett fejlődésben levő országok hely­zete súlyos aggodalomra ad okot. Ebben a harmadik világban két fenomén szembetűnő. Egyik a bal­­kanizálódás, másik a gazdasági ka­tasztrófa veszélye. A kettő eredete ugyanaz s mindkettő ugyanabba a jövőbe torkollik. A harmadik világban szinte min­denütt az a helyzet, hogy a haj­dani nagy gazdasági egységek he­lyére, aránylagosan szólva, kis tör­peállamok kerültek, amelyek gaz­daságilag többnyire életképtelenek. A XX. század történelme arra ta­nít, hogy világháborúk mindig ott keletkeztek, ahol egy-egy nagy bi­rodalmat kis, nacionalista, és gaz­daságilag gyenge államok sora vál­tott fel. Az első világháború a Bal­kánon indult el, vagyis a török bi­rodalom romhalmazán csírázott ki. A második világháború a Duna völ­gyében vette kezdetét. 1945 előtt a szövetséges politi­kusok tisztában voltak ezzel, és ki­látásba helyezték, hogy a jövőben ezeket a hibákat kerülni fogják. De mi történt? Az, hogy ami az euró­pai kontinens egy aránylag kisebb területén katasztrófát idézett fel, ugyanazt megismételték egy egész földrészen, nevezetesen Afrikában. Tíz évvel ezelőtt az afrikai konti­nensen nagy gazdasági egységek voltak és működtek. Ezek helyére most 39 kis állam lépett és közü­lük még a legnagyobb optimizmus­sal is legfeljebb háromról lehet el­mondani, hogy gazdaságilag élet­­' képes. Mindegyik kis állam igyek­szik vámfalakat építeni, a pénzzel manipulálni, európai pénzen ipart létesíteni, de olyan ipart, amely nyilvánvalóan sohasem lesz gazda­ságos. Mi ennek a következménye? Az, hogy egy szép napon, mikor megindul az ellentétes irányú, csökkenő gazdasági folyamat, a konfliktus veszélye erősen meg­növekszik. Hogy Afrikában gaz­dasági válság közeleg, az egészen világos. Mert szinte valamennyi új állam monokultúrával rendelkezik, valamennyinek a gazdasága egy­fajta nyersanyagon alapul. E nyers­anyagok ára azonban a világpiacon lassan, de biztosan csökken, mivel a technikai forradalom a műanya­gok terjedésének kedvez. Ezért a nyersanyagpiac komoly válságnak néz elébe és az új államok erre rendkívül érzékenyek. Sajnos, ke­­véj történik annak érdekében, hogy a monokultúrák rendszerének vé­­getvessenek. Ez az általános fejlődés a hatal­makat joggal nyugtalanítja, mert a történelem tanúsága szerint a nagyhatalmaknak eddig még soha­sem sikerült a kicsinyek cselekede­teitől vagy marakodásától teljesen függetleníteni magukat Különösen nehéz lenne ez most, amikor UNO- időket élünk. Manapság egy kis ál­lam körül támadt bonyodalom is világégéshez vezethet. Nagyapáink idején talán kevesen voltak, akik számára ez a szó: Macedónia, so­kat mondott volna, pedig ez az is­meretlen kis ország a legnagyobb tűzfészeknek bizonyult. És ne fe­ledjük el, hogy ma is, az új álla­mokban a nacionalista hullám nap mint nap dagályt eredményez és a soviniszta nacionalizmus tüze min­dig alkalmas arra, hogy lelkiisme­retlen cselekedetekre ösztökéljen. V i MMFIVTÍTC kávé, kakaó, tea, szövet, vászon gyapjufonájl, V A ifi ifi JU 1> I 1 j O CIPÓ, ÉPÍTŐANYAG, KERÉKPÁR, rádió, háztartási, ÉS IPARCIKKEK RENDELHETŐK MAGYARORSZÁG ÉS CSEHSZLOVÁKIA területén élő címzettek részére. A csehszlovákiai TUZEX csomagok teljesen különböznek a magyar IKKA csomagtól. MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK >• «emelhetők (ÁRJEGYZÉKET KÍVÁNATRA KÜLDÜ NK) U. S. RELIEF PARCEL SERVICE, INC PHONE: LEhigh 5-3535 — 245 EAST 80th STREET, NEW YORK 21, N. Y. BRACK MIKLÓS, igazgató UJ CÍM BEJÁRAT a 2nd AVE-röl KOMPLETT BANKSZOLGALAT 190Í-TOL UNION National Bank OF EAST ST. LOUIS Collinsville at Missouri Ave. Kölcsönök házvételre — tatarozásra autókölcsönök — kereskedelmi kölcsönök 3 drive in windows — 1 walk-up window 2 ingyenes parking lot Minden betét $15,000.00-ig biztosítva F. D. I. C. áltat MORE GROW POWER ... 5 0^0/ on 6 months certificates .Ló /O 10,000 minimum 4«62*)*//0 on passbook savings Accounts Insured To $15,000.00 By Federal Savings and Loan Ins. Corp. STATE SAVINGS and Loan Association Collinsville & Missouri Ave. UP 5-5300 East St. Louis, Illinois CH 1-5300 4% Passbook Savings Bank By Mail Postage Paid Both Ways Deposits Insured to $15.000 by F.D.I.C. »740 STATE STREET EAST ST. LOUIS, ILLINOIS VEGYE A LEGJOBBAT! Pénzt takarít és a legjobbat kapja, ha az országhírű WESTINGHOUSE villanyfelszerelési cikkeket vásá­rolja. Óriási választékunk van. Westingouse, Televi­sion, Stereo, Jéghűtők, Mosógépek, Szárítók, Freezers, Air Conditioners stb. — Könnyű fizetési feltételek. TRI-CITY RADIO CO. Sales & Service TELEFON: GLenview 2-6169 3130 NAMEOKI ROAD, GRANITE CITY, ILL. Eladunk és javítunk Westinghouse készülékeket PR 2-3600 TÖBB MINT 100 AUTÖ ÁLLANDÓAN RAKTÁRON CHRISTOPHER-SOUTHWEST AUTO SALES 2245 SOUTH KINGSHIGHWAY Minden autójuk garántaltan “One owner”. Vásárolhat részletfizetésre olcsó hivatalos bank kamatláb mellett. ’62 Dodge V-8 Wagon, radio, heater, air conditioned $895 ’63 Pontiac 9 passenger Wagon $1,395

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom