Sportkiadás, 1936/2-2

1936-11-13

Öt heti szünetelés i$áü ezen a héten tartott a Turista Szövetség tanácsülést., amely a szokottnál sokkal ílénkebb vitákra adott alkalmat . Az elnöklő' Zsembery Gyula dr. másodelnök a M«gyar Test gyakorlók Köre turistaszakosztályának a szövetségbe való felvétele ügyeben közölte, hogy az előirt pruóbaóv leteltekor a tanács határozata értelmében felhivtá az egyesületet és a két ellenőrt, hogy a próbaidőről szóló jelentést terjesszék be. A jelentés helyett a jüTK-től levél érkezett, amely közli, hogy íelvetéli kérelmét nem tartja fenn, egyben azonban szemrehányást tesz a szövetségnek "indokolatlan és bántö magatartása'

5 óimén. , 1 A levélnek ez a kitétele, nemkülönben az egyik .... fővárosi napilapban ugyanerről^megjelent kis közlemény meglehetős megütközést keltett. A felszólalok egymásután hangsúlyozták, hogy a szövetsége^ sem mulasztással, sem bántó magatartással vádolni nem lehet, s mint ilubányi Vilmos kifejtette, mulasztás legfeljebb az Ml'K-át terheli a felvétel késedelméért, mert nem terjesztették be a kivánt jelentést-. A szövetság alapszabályait ás tanácsának^határozatait mindenkire nézve egyformán alkalmazza* 0 a dologról Az aggteleki cseppköbarlang ügyei szintén vitát provokáltak. Keller íereuc főtitkár a barlang pénztári jelentése alapján közölte., hogy mig az év első felében a barlang látogatottsága igen élénk volt, augusztustól a látogatók száma feltűnően csökkent. Zsembery Gyula dr. másodelnök fölhivta a figyelmet arra, hogy a barlanglátogatást kedvezőtlen földfelszíni időjárás egyáltalán nem zavarja. Lováts keranc az elektromos Müvek turistaszakosztálya részéről bejelentette, hogy a baradláról november 17.-én vetitettkápes előadást tartanak s, hogy az egyesület bárkinek meghívására kész díjmentesen vetitettkápes előadást tartani a r> aradiáról-. Szó volt a társasutazások körüli rendezési hibákról. Anknor hála kifejtette, hogy a barlanglátogatás csak pihent embereknek nyújt teljes élvezetet., ezért a látogatás számára megfelelő időt kell a programmba beállítani. A vezetése alatt álló utazástrendező-bizottság bárkinek kész aggteleki utiterveket rrmdoikozasa.ro bocsá.'tani. A bizottság egyébként a közel jövőben maga^is rendez nagyobb arányú aggteleki társaskirándulást ma.sfélnapos időtartammal. Vita folyt továbbá a barlangbelápődiiakról, amelyeket egy napilapban kifogásoltak. Kimutatták a felszólalók, hogy a fényszórók áramiéjlesztési költségeire való tekintettel a barlaugbelépőaij inkább alacsonynak mondható ás minden esetre alacsonyabb minden más külföldi barlangbelépodijnal-, ahol csak megközelítően hasonló látványosságot nyújtanak. A harmadik heves vita az egyesületük működése körül folyt, keller l'ereno főtitkár ugyanis ismertette a szövetségi elleneri jelentés néhány adatát, • amelyből kitűnik-, hogy egyes egyesületek eléggé jelentékeny tagdii-bevátelei bői elenyészően csekély összeget áldoznak" közérdekű turistacálokra,. sőt némelyik egyesület semmit sem. Meglehetős elkeseredést keltett az elnöknek a diósjenői erdészeti uradalomnak a szövetséghez intézett leveléről szóló beszámolója. Az uradalom ugyenis éleshangu levélben követelte elégtételt a szövetségtől., amiért a' Sváb Sándorné birtokán engedély nálkűT utjelzéseket végeztek., A Turista .Szövetság vizsgálata megállapította, hogy turisták csak egy évek sora óta engedélyezett ás amúgy is közúton Kemencére vezető jelzést frissítettek fel, a kifogásolt másik jelzést nem turisták készítették. Áz uradalom mindamellett azzal fenyegette meg a Turista Szövetsáp-et; hogy a többi szomszédos erdőtulajdonost is fel fogja kérni:, hogy terülő-' tűkről hozzá hasonlóan zárják ki a turistákat. A Turista Szövetség válaszára az uradalom vezető erdőmérnöke személyes tárgyalást helyezett kilátásba 9 szövetség másodelnökével, ez- azonban mindeddig nem történt me^ A kérdéses eset is azt mutatja, hogy az erdőtörvény végrehajtási utasi-' táaának kiadása minél sürgősebb volna már, hogy a turistaság és a vadászbérlők, k s néhol az erdőtulajdonosok közötti ellentétek egyeztetésére meglegyen a törvényes alap. /3?olyt at ás a kovétkezik/