Sportkiadás, 1934/1
1934-1-17
§ 4 Magyar Labdarugó Szövetaég elnöksége dr. lísetty Béla, Mai linger Ferenc.-Minder Frigy#a*es dr. Kenyeres &rpád szerdán délelőtt felkereafe Kelemen Kornél dr.-t, az OTT elnökei óe arra kérte Öt, hogy járuljon hozzá a Parisban ós Amszterdamban tartandó válogatott mérkőzések megtartásához* miután ezeknek a mérkőzéseknek elmaradásából bonyodalom származhatna, egyben a küldöttség bejelaBÍette, hogy- a legsürgősebben elkészítik a turaazabályzatot és a jövöoen a legszigorúbban örködnek a felett, hogy a turamórközósek csak a nemzeti éa sport szemp, ont ok sérelme nékül legyenek megtart hatók, 4 küldöttség tagjai hangsúlyoztak, hogy mindezt az ML32f Írásban is hajlandé kijelenteni* , , , . , Dr, Kelemen Kornél a közöltek alapján kilátásba helyezte, • hogy a start engedélyt megadja óa nem gördít akadályokat a 2 mérkőzés megtart áéa 'ellen. /TO , § *) ilagyar Vivo ; 3zöVétseg alapszabálymodositó közgyűlése után a Szövetség 60. tagegyesülete közül ellenzékbe tömörült 20 pesti ós 15 vi déki egyesület közgyűlési kiküldőt cei rogt nzötVért ekezletet tartottak, 1 amelynek eredményekepoen a következő nyilatkozat közlését kérik : : *i Magyar Vivő 3zovet ?ág szerdán este tartott rendkívüli köz gyűlésén a szövetség vezetősége visszavonta az alapszabályok módosítására vonatkozó i°mert javaslatát s egyben bejelentette a közgyűlésnek vissza vonhatatlan lemon*á? ! átv ', B bejelentés íeL kapcsolatosan Misley Sándor főtitkár hosszú nyilatkozatot olvasót fel, amelyben a viv szövetség vezetőségének azo kat áz ismert indokait sorolta fel. amelyek már korábban oda akartak hat ni, hogy a közgyűlés a négy éves választási ciklust magáévá tegye és azt a belügyminiszlerium által eleve kifogásolt javaslatot, hogy a jövőben ne a közgyűlés, hanem a tanács válassza meg a magyar vivoszövetség veze tőségét, végül a tisztsegek nagyarányú szaporítását. • Át eeyesületek"~80 6 3-át kitevő ellenzék a szövetség vezetősógé 4 nek nyilatkozatára nem válaszolhatott, mert az elnök a közgyűlést a nyilatkozat felolvasása után azonnal bezárta. Ezért kénytelen az ellenzék a sport közvéleményt ezúton tájékoztatni. . ±iz alaoazabályraodositási java-latok ellen az ellenzék határozott tan állást foglalt ós -'pedig kifejezetten a legalkotmányosabb módon. Igaz, hogy a szövetség tanácsa elfogadta a iavaslatokat, de csak azért, mert a tanács már régen nem hü tükre a szövetség egyesületei többségének ás igy az ellenzéknek nem volf módja azt megakadályozni. Első alkalomnál csak " azzal foglalhatott állást az ellenzék határozott formában a javaslatok ellen, amikor a december 19-ikére első izben összehívott köEgvülósről tá volmaradt, aminek következtében az határozatképtelen volt. . . 4 vivoegyepületek jelentékeny részét, az élősportot képviselő ellenzék mar akkor azt hitte, h.ogy a szövetség vezetősége megérti az idők szavát, visszavonna alapszabalymodositó szabályait és áf adja helyét 8 klubok többségét képező ellenzéknek, illetó'leg"uj választásokat ír ki, amire csak most kerül sor. Á közgyűlés nagy többsége helyeslőleg vette tudomásul a viv« szövetség vezetőségének Iemonáá-át és azt, hogy már a tieztujitó közgyűlés re való jelölést is az ellenzéknek engedi átlegnagyobb vxvoklubokat magábafoglalo ellenzék reméli, hogy a jövőben a vivo szövetség nyugodt me dérben folytathatja majd a? egyeteme? magyar vivosport érdekét szolgáló béké? alkotó munkásságát. * Jz ellenzék 20 budnest i egyesülete között helyett foglalnak a BE9ZKKT. FTC,. HTTK. ÜSS, MAC,. MTK, N7B, ?ostás 3B, Rendőr tiszti jáC r Wesselényi VC stb., a,15 vidéki egyesület közül a jelenteké nyebbek a Békéssy Béla VC Debrecen, győri VC, Kecskeméti 4 0. Kitartáa SóC Szeged, Miskolci" 4C, Pécsi JK, Szeged! VE ós hódmezővásárhelyi TVK B/3/E
