Evangélikus egyházkerületi liceum, államilag segélyezett főgimnázium, Sopron, 1908

6 azután híven ezen becses adatokat az iskolával? Bár két­ségtelen dolog, hog a tanuld nem bír még eléggé érett el­mével, hogy elfogulatlanul és objektive ítélhessen és követ­keztethessen, és hogy élénken működő fantáziája öntudat­lanul is könnyen nagyításra és füllentésre ragadja, és mégis ily elszólások alapján hány szülő mond igazságtalan és bántó kritikát tanár és iskola fölött?! Sok szülőnek társadalmi szereplésre, egyszóval minden egyébre van ideje, csak arra nem, hogy fia számára állan­dó házi munkarendet állapítson meg, házi foglalkozásával, olvasmányaival, szórakozásaival törődjék. De ha fia nem boldogul s beköszönt az intő, az iskolán veri el a port, hiszen van hozzá jogcíme: megfizette a tandíjat. Az érintkezés a vidéki tanulók szülei és az iskola között még lazább. Egy jó nagy részök nemcsak hogy meg nem látogatják évközben fiaikat a szállásukon és nem lépnek érintkezésbe az igazgatóval és a tanárokkal, de még1 a beiratások alkalmával és a tanév végén is magukra hagyják őket. Azok pedig, kik beiratáskor el­kísérik fiaikat, nem tartják szükségesnek sem azt, hogy az igazgatóval és az osztályfővel megbeszéljék gyermekük testi és szellemi állapotát, sem azt, hogy igénybe vegyék a némely intézetben vezetett lakásadók jegyzékét, sem azt, hogy lakásszerzésnél elsősorban az egészségi szem­pontokat, a lakásadónak és környezetének megbízhatóságát vegyék tekintetbe. Ilyen esetekben a családnak és iskolá­nak egymást támogató közreműködése a legkisebb mértékre száll alá. — De nem folytatom tovább. Ilyen jelenségek észlelhetők és hatnak zavarólag extra muros. Hogy akad javítani és csiszolni való egyben-másban intra muros is, ezt az előítélet nélküli, elfogulatlan meg­

Next

/
Oldalképek
Tartalom