Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1935

Ät jellegét kéri, viszont fenntartási alapul szánja az általa 28 évig bírt pornói cisztercita apátság javadalmát, a soproni keresztességet, a soproni «Kirchhaus» és «Confraternitas Corporis Christi» javadal­mat azzal a kötelezettséggel, hogy ezeket a saját munkájával és költ­ségén juttatja törvényes módon, vagyis a kegyúr, a király és a pápa hozzájárulásának megnyerése után a jezsuita rend kezére. Ha a por­nói apátságot a király nem adományozná a soproni kollégiumnak, akkor ő a többi javadalomhoz ad még egy rákosi házat földekkel, szőlővel üdülőhelynek és készpénzben úgy egészíti ki az említett ja­vadalmak becsértékét, hogy az 50.000 forint tőkét és legalább 3.000 forint évi kamatot képviseljen. Jogérzékére jellemző módon kiköti, hogy a rákosi házon rajtmarad a földesúri jog és jobbágyteher a győri püspökség javára, ő azonban a maga személyére ezt nem kö­veteli. A templomépítés és az iskolafejlesztéshez szükséges tanterem­építés költségét is ő maga adja. Az általános rendfőnök ennek az ajánlatnak a megbírálását a bécsi tartományfőnökre bízta. A rend­tagok körében felmerülő aggodalmak és az atyák egy részének bizal­matlansága a püspök iránt megakadályozta, hogy ebből az ajánlat­ból szabályszerű alapítólevél legyen. Draskovich bécsi tárgyalásai azonban nemcsak a jezsuitaügyre szigetelődtek. A rend néhány tagja a g\ rakori együttlétet arra hasz­nálta fel, hogy megkísérelte a béke megteremtését Draskovich és Lip­pay kancellár között. A győri püspökség és később az esztergomi ér­sekség elnyeréséért folytatott versengés nagyon elhidegítette egymás­tól őket, pedig Rómában növendéktársak voltak és a nagyszombati káptalanban is együtt szolgáltak. Állásuk, méltóságuk megkövetette, hogy a nyilvánosság előtt ne éreztessék egymással elhidegülésüket. De bizalmasaik tudtak róla és egymásról mondott kedvezőtlen bírá­lataikat visszamondták. A jezsuiták keze működött abban, hogy most a fiatalabb kancellár ebédre hívta püspöktársát és Draskovich, kel­letlenül ugvan, de megjelent. Az összemelegedés nem következett be Draskovich, a mágnás, kevésre tartotta a most emelkedni kezdő Lip­pay-család sarját, kivel a saját képzettségének fokát, észbeli tehet­ségét legalább is egyenlőnek tartotta. 4 3 Draskovich egyházi tevékeny­sége eddig több eredményt mutatott is fel. Igaz, hogy önállóbb hatás­köre és vagyona erre több lehetőséget is nyújtott neki. Lippay tu­dott erről a kicsinylő megítélésről és később sem tudott megszaba­4 3 Draskovich és Lippay viszonyára jellemző P. Lamormainihez 1636. nov 3-án írt levele Dobronoki leveleskönyvében (153. lap). «Dnum Cancellarium ego certe amo et honoro magisac ille me, sed tamen deperire ipsum non debeo. Exis­timo ipsun invidia laborare propter Episcopatum Jaurinensem...» 1639. január 20-án ugvanahhoz írt levelében (1. Bpesti Orsz. Levéltár, Acta Jesuitica Coll Sopron., fasc. : 8.. n. : 2 , 3. lap), Draskovich adversarius-ának nevezi Lippay kan­cellárt. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom