Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1935
32 Pázmány 1631. szeptemberére néhány órára felkereste Pozsonyban s ekkor megjelentette neki, hogy egy új jezsuita kollégium alapítása érdekében szívesen lemondana Pornóról. Készsége a nagy primás helyeslésével találkozott s azonnal meg is állapodtak abban, hog3 r ez a hely Kőszeg sz. kir. város legyen. Erre néhány éve gondolt már mindkettőjük, sőt Pázmány a győri kollégium helyett inkább a kőszegi megalkotását ajánlotta néhai Dallos püspöknek. 3 0 Választásukat több meggyőző érv javasolta. Kőszeg közel van az apátság birtokaihoz él innét könnyen elkormányozhatják. Magának a városnak és nagy környékének is nagy szüksége volna rá, mert «hemzseg az eretnekségtől». «A páterek bevezetése is könnyű volna, mert jóllehet jogilag Magyarország része, tényleg mégis Ausztriához tartozik, zálogjogon osztrákoké és német joggal él». 8 1 Midőn ezeket Pozsonyban 1631. szeptember 15-én kelt levelében Montmorency Florentius osztrák rendtartományi vizitátornak előadja, úgy vélekedik, hogy szép terve megvalósítása most már csak Pázmány, Sennyey kancelllár és a titkos tanács hathatós támogatásától függ. 8 2 Ezzel a levéllel egész komolysággal belekezdett a kőszegi kollégium megalapozásába. Bár az ügy keresztülvitelét, a módozatok kidolgozását a jezsuiták ügyességére akarta bízni, maga is megmozgatott minden követ. A primás kedvező ítéletéről és föltétlen támogatásáról semmi kétsége nem lehetett. 8 3 De Sennyey kancellárról nem volt egészen bizonyos. Többszörös levélváltás után végre egész világosan megmagyarázta szándékát az ellenvetésekkel előhozakodó főpapnaK, kit kétszeresen is érdekelt ez a kérdés: Kőszeg győregyházmegyei terület volt akkor, tehát Sennyey volt a püspöke és egyúttal a pornói apátság javainak bérlője is. 8 4 Első, ma ismeretlen levelének hatása az volt, hogy a kancellár püspökben bizonyos ellenvetések alakultak ki e terv ellen, üraskovichnal' Pozsonyban 1632. szeptember 15-én kelt cáfoló levele alapján ezeket az ellenvetéseket így állíthatjuk össze: 1. A király tudta nélkül Pornóról határozni nem szabad; 2. ezt az apátságot íonn kell tartani a világi papság számára, mert a végső pusztulástól ez mentette meg, 3. Draskovich nem csinálhat abból alapítványt a maga nevére; 4. Pázmány és Esterházy nádor beleegyeése szükséges hozzá- 5. a páterek Pornóra alig költöznek ki, mert az kis helyiség. Az itt olvasható kifogásokra így válaszol: «Én a pornói apátúrsággal so L. História Collegii Soproniensis 9. 1. P. D. I. H. 8 1 Tehát nem akadékoskodhatnak a magyarországi törvény jezsuita tilalmával. 8 2 L. S. K. levelét a S. Ev. Ek. E.-ban Dobronoki leveleskönyve mellett őrzött iratcsomagban. 8 3 Pázmány eddig kiadatlan levelét közöltem a Győri Szemle első évfolyamának 8 8., 89. lapján. ä l L. Draskovich levelét Dobronoki leveleskönyve mellett S. Ev. Ek. L.
