Sonderband 2. International Council on Archives. Dritte Europäische Archivkonferenz, Wien 11. bis 15. Mai 1993. Tagungsprotokolle (1996)

2. Session /Séance. Regional (trans-border) Cooperation / Coopération régionale (transfrontaliere) - Cova, Ugo: The Case of the Adriatic-Alps Zone / Le cas de la zone Alpes-Adriatique (english 145 - français 153)

2. Session/Séance: Cova, Le cas de la zone Alpes-Adriatique

présidents des exécutifs des régions, Länder et autres territoires membres d’ALPE Adria. Chacun des présidents préside, tour à tour, pour une période de deux ans, l’assemblée et l’ensemble des organismes qui en dépendent. L’assemblée dispose d’un secrétariat. Ensuite vient une Commission, qui dirige et coordonne sept comités spécialisés, dont voici la liste:

1. Comité des problèmes territoriaux et de la protection de l’environnement,

2. Comité des transports,

3. Comité de la Culture, de la jeunesse, des sports et des sciences,

4. Comité des affaires économiques et du tourisme,

5. Comité de l’agriculture, des forêts, de l’élevage et des zones de montagne,

6. Comité de la santé et de l’hygiène,

7. Comité de la securité sociale et des problèmes sociaux.

Chaque Comité dispose de groupes de travail et de groupes de projet7. Les archives devraient en principe relever du Comité numéro 3, dans le cadre duquel il existe des groupes de travail pour la jeunesse et les sports et de groupes de projets pour les centres historiques, les minorités et l’atlas archéologique. La Conférence des recteurs d’université d’ALPE Adria est également active dans le cadre de ce même comité, dont l’activité produit des séminaires, des réunions scientifiques, des manifestations sportives, des études spécifiques (sur les minorités, par exemple), des manifestations théâtrales et musicales. Mais il n’y a pas place, dans tout cela, pour les archives8.

L’Article 3 du Protocole de 1978, qui énumère les compétences d’ALPE Adria, est assez vague9. Dans le secteur qui nous intéresse, il se réfère simplement aux „relations culturelles“, ce qui peut inclure n’importe quoi, selon la volonté politique de la communauté. Divers problèmes (dont certain peuvent aisément être résolus) ont jusqu’à présent empêché les archives d’être incluses dans les compétences du Comité n° 3 et, par conséquent, de figurer explicitement au nombre des objets d’étude et de recherche d’ALPE Adria. Un de ces problèmes semble être celui des différences de statut des institutions d’archives dans les différentes régions d’ALPE Adria; les plus importantes d’entre elles dépendent généralement de l’autorité centrale de la région, mais en Italie toutes les archives provinciales dépendent du Ministère des Biens culturelles et de l’Environnement à Rome. Comme ALPE Adria repose sur le principe de la coopération entre les institutions de régions voisines, jouissant de l’autonomie de gestion, des problèmes - notamment financiers - résulteraient de l’inclusion d’institutions d’Etat, dont le statut est plus élevé que celui d’institutions régionales. Mais cette difficulté pourrait être surmontée si la volonté politique de le faire existait. En ALPE Adria, par exemple, il existe une Conférence des recteurs d’universités, bien que ces recteurs, au moin ceux des universités d’Etat dépendent directement des gouvernements nationaux, tout en jouissant d’une autonomie con7 Ibidem,p. 11 et 15-16; ALPE Adria. Unesemplaremodello(voirnote l),p. 8-14.

8 Extra 2 (voir note 6), p. 83-83.

9 Pour le texte du protocole cf. i b i d e m, p. 19-21.

156