Zeman László: Gymnasiologia. Az eperjesi Kollégium és áthagyományozódásai (Somorja-Dunaszerdahely, 2003)

Könyvekről toldalékkal

Könyvekről toldalékkal s az a színterek (gázkamra, munkatábor) eltérésben is kifejezést nyer. E. Jäckel a német holocaust példa nélküliségét abban látja, hogy „a múltban még sohasem határozta el egy ország, és nyilatkoz­tatták ki képviselői érdemileg a legmagasabb szinten, miszerint egy embercsoportot, amennyire csak lehetséges, teljességében kell megsemmisíteni, az öregeket, asszonyokat, gyermekeket és csecse­mőket beleszámítva", i. m. XXV. (A kinyilvánítás fedőneve volt a „vég­leges megoldás”.) * * * Engel Alfréd: A dunaszerdahelyi zsidó hitközség emlékkönyve (Kalligram, Pozsony, 1995, 220 p.) a kiadónak nyilván legrangosabb sorozatában, a Koncsol László szerkesztette Csallóközi Kiskönyvtár köteteként jelent meg a szerkesztő utószavával s gondosan összeál­lított jegyzetekkel. A könyvről nem írhatunk ismertetést, annyira csu­pán önmagával, azaz esetleg idézetek gyűjteményével volna jellemez­hető. A hitközség történetével ismertet meg minket, keletkezésével és virágzásával, mindennapjaival és ünnepeivel, néprajzával és intéz­ményeivel, s nem hiányzik belőle a zsidó humor eszközeivel megidé­zett idill sem, miközben az elejétől kezdve egyben a pusztulás végső akkordja is hallik soraiból meg a vád. A választékos, héber és jiddis szókinccsel tűzdelt archaizáló nyelve pátoszával az örök emlékezést hivatott szolgálni. (A Jegyzetek bibliafordításai ezt a szintet tartják, 206-207 s másutt.) A mű a sorozatból nem mellőzhető, a fülszöveg szerint: „Engel nagy történelemismerettel és érző lélekkel megírt könyvének tanulmányozása nélkül hiányosan ismernénk a nagy Duna­­sziget múltját, amelybe a zsidóság élete évszázadokra sűrűn beleszö­vődik.” A történeti anyag beható tárgyalása s a minduntalan felerősö­dő zsoltárszerű jajszó kettősség: a történész tárgyismerete és rész­vevőknek, közelállóknak az emlékektől szabadulni nem kívánó aláme­rülése. Anyaga és kompozíciója ekképpen változó erősséggel képvi­seli Sas Andor megállapítását a „kortörténet feldolgozójának" felada­táról, akinek „distanciára lenne szüksége, hogy tárgyilagos lehes­sen”, de „a megrázó tényekről nemcsak érzékszervein és agyán ke­resztül szerez tudomást, hanem az átélés pokoli forgószelében sod­ródik” (i. m. 10). Az olvasmány az előbbiekhez olyképpen is pótló, 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom