Simont Attila - Tóth László: Kis lépések nagy politikusa. Szent-Ivány József, a politikus é művelődésszervez (Somorja, 2016)
XI. Jegyzetek
375 Uo.. 228. 376 .....az új helyzetben majdnem kormánytámogató csehszlovák »aktivista« lett, ami mégis haladóbb irányvonal, mint Horthy feltétlen igenlése” - fejezte be ugyanis Fábry idézett mondatát. Uo., 232. 377 Uo., 233-234. 378 Turczel Lajos: Két kor mezsgyéjén, 1 1 7. 379 Uo.. 119-120. 380 Filep Tamás Gusztáv: A (cseh)szlovákiai magyar irodalom, tudományosság és könyvkiadás nyolc évtizede. In A (cseh)szlovákiai magyar művelődés története 1918-1998 III., 45. 381 Uo., 45-46. 382 PMH, 1932. június 2., 2. „Az emberiségnek minden eszközt meg kell ragadnia, hogy a diktatúra elkerülésével tudjon talpra állni.” 383 PMH. 1935. június 30., 7. Szent-lvány József: A szlovenszkói magyar irodalom kérdéseiről. 384 Farkas Gyula: Az elszakított Felvidék magyarságának szellemi élete. Budapest, Pallas, 1927, 22. - Lásd még ehhez a kérdéshez, illetve ehhez a fejezethez: Mezey László Miklós: Az „irodalmi koncentráció” kudarca. In uő: Felelős irodalom. Pomáz, Kráter Könyvkiadó, 72-73. és 75-77. 385 Tulajdonképpen Farkas Gyula 1923 júniusában kezdett, szervezését illetően részben unokaöccse, Krammer Jenő által segített vállalkozása volt. Farkas volt, aki egyik, Darkó Istvánnak címzett, kelet nélküli levelében ekképp írt e kérdésről: „Voggenreiter ugyan személy szerint létezik, de valójában az egész V. V. Magyar Osztályhoz semmi köze sincs, azonkívül, hogy a nevét adta hozzá. Az egész tisztára az én tulajdonomban van.” Farkas Gyula hagyatéka a berlini Collegium Hungaricumban. Farkas Gyula kelet nélküli levele Darkó Istvánhoz. - Másutt pedig ugyanerről:.....vállalatom tisztán altruisztikus alapokon áll, tőke nélkül, annyi kötetet jelentetek meg, amennyi mecénást fel tudok hajtani...” Uo. Farkas Gyula levele Reményi Józsefhez, Berlin, 1925. október 19. 386 A szóban forgó kötet Baranyai Zoltán A kisebbségi jogok védelmének kézikönyve című műve volt, melyhez báró Wlassics Gyula, Szent-lvány apósa írt előszót, ám a könyv árának kiegyenlítését a párt - Farkas Gyula türelmetlen sürgetése szerint - már nem siette el. OSZK Kézirattár Fond 158 (Sziklay Ferenc hagyaték), 21. doboz, 1. iratgyűjtő. Farkas Gyula levelei Sziklay Ferenchez, Budapest, 1926. február 20. és Budapest, 1927. szeptember 29. 387 PMH, 1930. május 24., 3. Szent-lvány József Kassán tárgyalt a Kazinczy Könyvkiadóvállalat vezetőségével. 388 Magyar Szemle, 1930. szeptember, 109. Moravek Endre: Glosszák a Szentiváni Kúria tanácskozásaihoz. 389 OSZK Kézirattár Fond 158 (Sziklay Ferenc hagyaték) 21. doboz. Farkas Gyula levelei Sziklay Ferenchez, Budapest, 1927. november 7., valamint Budapest, 1927. november 12. - Farkas egyik, Magyar Bálintnak írt levelében a Társaságot a Voggenreiter szlovenszkói „jogutódjának” nevezi. Farkas Gyula hagyatéka a berlini Collegium Hungaricumban. Farkas Gyula levele Magyar Bálinthoz, Berlin, 1929. március 6. 390 PMH, 1930.szeptember 30., 9. Vécsey Zoltán dr.: Liptószentiván, a huszonkét kúria faluja, ahol megteremtik a szlovenszkói magyar könyv alapjait. 391 Csala Kornélia: A Kazinczy Társaság könyvkiadói törekvései - összefoglaló. In Csala Kornélia - Olejník, Milan - Sápos Aranka: Reorganizácia literárneho, spoločenského a vedeckého života... - A magyar irodalmi, társadalmi és tudományos élet újraszerveződése..., 6., ill. 66-67. 392 PMH, 1931. december 25. (d. I.) [Dzurányi László]: A Kazinczy Könyv és Lapkiadó Szövetkezet. 393 Bevezető. In Csala Kornélia - Olejník, Milan - Sápos Aranka: Reorganizácia literárneho, spoločenského a vedeckého života... - A magyar irodalmi, társadalmi és tudományos élet újraszerveződése..., 6. ; továbbá: Csala Kornélia: A Kazinczy Társaság könyvkiadói törekvései - összefoglaló, uo., 68. A cég irányításában az évek során végbement további változásokat is lásd uo. 394 Uo. - Gömöry János emlékiratában az intézkedést takarékossági okokkal magyarázta, mivelhogy Szentlvány „a kassai irodát [...] nem volt képes tovább fenntartani". Gömöry János: Emlékeim egy letűnt világról, 167. 395 Felvidéki Újság, 1941. december 24., 16. Forgách Géza: A Kazinczy Társaság újból megindítja a tíz év előtt megszakadt felvidéki magyar könyvkiadást. 396 OSZK Kézirattár, Fond 158 (Sziklay Ferenc hagyaték), 7. doboz. Sziklay Ferenc: Az új „Pokol", 32. 397 Mezey László Miklós: Az „irodalmi koncentráció” kudarca. In uő: Felelős irodalom, 76. 398 Turczel Lajos: Két kor mezsgyéjén, 106. 399 PIM M. 100/2074/9. Szent-lvány József levele Móricz Zsigmondhoz. Beje, 1931. december 14. 400 Ebben egyebek között arról is beszélt, hogy amikor annak idején „eljött hozzánk a híre a készülő elkobzásnak, az utolsó pillanatban néhány elszánt magyar főiskolással rohantunk a prágai nyomdába, ahol a 217
