Simont Attila - Tóth László: Kis lépések nagy politikusa. Szent-Ivány József, a politikus é művelődésszervez (Somorja, 2016)
VII. Új eszmék jegyében
a rimaszombati járásbíróság két régebbi ügyét is tárgyalta. Először egy 1934-ben a Pester Lloydban megjelent írása, néhány héttel később pedig egy 1933-ban elmondott beszéde miatti feljelentés adott erre okot. A bíróság a magyar politikust mindkét ügyben bűnösnek találta, s a rendtörvényre hivatkozva az első esetben háromhavi, a második ügyben pedig 14 napi elzárásra ítélték. Büntetését azonban nem ülte le.49Z A partvonalon kívül 1934 a csehszlovák belpolitikai élet szempontjából viszonylag eseménytelennek számított ugyan, ám Szent-lvány politikai karrierje szempontjából mégis fontosnak bizonyult. Az év elejétől ugyanis ismét kiújult betegsége és hosszabb gyógykezelésre szorult, amely szinte az egész évet kitöltötte. így 1934-ben egyetlen alkalommal sem szólalt fel a nemzetgyűlésben, nem vett részt a Masaryk elnök újraválasztását biztosító ülésen sem és a Magyar Nemzeti Párton belül sem fejtett ki semmiféle érdemi tevékenységet. Helyét - immár végérvényesen - jaross Andor vette át, Szent-lvány közéleti jövőjével kapcsolatban pedig olyan - más forrásokból meg nem erősített - híresztelés is megjelent, hogy felépülését követően Budapestre költözik, ahol a Külügyminisztériumban találnak neki egy íróasztalt.493 1935 májusában Csehszlovákiában újabb előrehozott nemzetgyűlési választásokat tartottak. A magyar polgári pártok szempontjából a kérdés ekkor már nem az volt, vajon újból koalícióban indulnak-e - hiszen erről komolyabb vita már nem folyt -, hanem a közös lista összeállítása okozott némi gondokat. Különösen sok találgatás és vita előzte meg a még mindig betegeskedő Szent-lvány szerepét, hiszen 1920 óta először nem csupán az vált kétségessé, hogy ő vezeti-e a párt kassai választókerületének listáját, hanem egyáltalán az, hogy indul-e a választásokon, s a listán befutó helyre kerül-e. Helyzetét betegségén kívül az is bizonytalanná tette, hogy anyagi háttere is jelentősen megrendült, birtokai egy részét kiárusítani kényszerült, gazdasági ügyei miatt pedig bírósági perek fenyegették.494 A párton belüli befolyása mégis elegendő volt ahhoz, hogy a kassai válasz-Szent-lvány józsefaz 1935-ös nemzetgyűlési választások időszakában 165
