Simon Attila et al.: Revolúcia v susedstve. Maďaraská revolúcia v roku 1956 a Slovensko (Somorja-Pozsony, 2017)

IV. Árpád Popély: Praha, Bratislava a maďarská revolúcia roku 1956

IV. Praha, Bratislava a maďarská revolúcia roku 1956

57

2. Bratislavské ústredie strany a organizovanie protirevolučnej kampane na Slovensku

Organizácia a riadenie protirevolučnej kampane na Slovensku bolo úlohou straníckej centrály v Bratislave. PB ÚV KSČ rozhodlo už 26. októbra o vyslaní Bruna Kohléra, jedného z najväčších dogmatikov pražského vedenia, do Bratislavy, aby osobne viedol propagandistickú kampaň na Slovensku a dohliadal na to, aby slovenskí komunisti postupovali v súlade s intenciami pražského vedenia. Obavy Prahy však boli zbytočné. Bratislava postupovala podľa smerníc Prahy nielen počas celej revolúcie, ale vyvíjala iniciatívu už aj niekolko dní pred jej vypuknutím na zamedzenie rozšírenia neželaných maďarských politických a ideových prúdov na územie Československa.9

Hneď na druhý deň po vypuknutí maďarského povstania - prakticky súčasne so zasadnutím PB ÚV KSČ - zasadlo aj byro ÚV KSS. Dvojhodinové zasadnutie bratislavského vedenia 24. októbra od 15.00 hod. viedol prvý tajomník ÚV KSS Karol Bacílek, ktorý prítomných informoval o situácii v Maďarsku. Na nariadenie byra ÚV KSS boli na celom Slovensku uvedené do pohotovosti I. stupňa ľudové milície, vyhlásili pohotovosť na ÚV KSS, ako aj na krajských a okresných výboroch strany, a na všetkých oddeleniach ÚV boli zavedené nočné služby. Pozastavili dovoz maďarskej tlače a do jednotlivých slovenských krajov vyslali vedúcich oddelení ÚV, aby osobne riadili tamojšiu protirevolučnú kampaň.10

Byro ÚV KSS schválilo 24. októbra aj text ďalekopisu s pokynmi pre krajské a okresné výbory strany, v ktorom nariadilo, aby v jednotlivých okresoch pripravili „určitý počet súdruhov, ktorí ovládajú maďarský jazyk, aby mohli byť ihneď poslaní k vysvetľovaniu otázok, kde to bude potrebné“. V ďalekopise boli adresáti dôrazne vyzvaní, aby za žiadnu cenu nepripustili „kontrarevolučné reči a výčiny”, aby v pohraničných okresoch zabránili prechodu rôznych osôb, ktoré by mohli poštvať miestne obyvateľstvo, a aby podozrivé osoby nechali ihneď zaistiť orgánmi bezpečnosti.11

9 Sekretariát ŰV KSS už 19. októbra zakázal distribúciu aktuálneho čísla oficiálneho maďarského straníckeho denníka Szabad Nép a nariadil obmedziť dovoz tlače z Maďarska. Bratislavskí komunisti kritizovali dva články denníka, ktoré vyzdvihovali juhoslovanský model poľnohospodárskeho družstevníctva, resp. informovali o diskusnom večierku Petôfiho krúžku, považovaného za hlavné fórum opozície, kde odznelo želanie zrušenia povinných dodávok v poľnohospodárstve. (SNA, ÜV KSS, Sekretariát, k 143., a. j. 42., Zápis zo 42. schôdzky Sekretariátu ÜV KSS, 19-20. X. 1956. Správa o nedostatkoch v poľskej a maďarskej tlači)

10 SNA, ÚV KSS, Predsedníctvo, k. 932., a. j. 146., Zápis zo 41. schôdzky Byra ÚV KSS, konanej dňa 24. októbra 1956.

11 SNA, ÚV KSS, tajomník Pavol David, k. 2223., a. j. 532., Pokyny pre KV KSS a OV KSS k udalostiam v Maďarsku.