Simon Attila et al.: Revolúcia v susedstve. Maďaraská revolúcia v roku 1956 a Slovensko (Somorja-Pozsony, 2017)
VII. Zsuzsanna Varga: Chýbajúce vidiecke príbehy z roku 1956
VII. Chýbajúce vidiecke príbehy z roku 1956 115 Vízia roľníctva 28. október sa stal dôležitým medzníkom v politickej histórii, keďže Imre Nagy, označiac povstanie za národné demokratické hnutie, prisľúbil povstalcom splnenie mnohých požiadaviek.21 Na denný poriadok sa dostalo aj zrušenie diskriminácií súkromných poľnohospodárov. Premiér oznámil, že vláda ukončí tie vážne protizákonnosti, ktoré sa udiali počas družstevného hnutia a sceľovania pozemkov a vypracuje rozsiahly plán na pozdvihnutie zanedbanej poľnohospodárskej výroby. Po slovách čoskoro nasledovali činy, 30. októbra bol zrušený systém povinného odovzdávania kontingentov, ktorý bol pre roľníctvo tak veľmi zničujúci.22 Následne po tom miestne revolučné rady a národné výbory priniesli svoje opatrenia už väčšinou v znamení čo najrýchlejšej konsolidácie, zameriavali sa na udržanie kontinuity poľnohospodárskych prác, na zabezpečenie verejného zásobovania, na vyhnutie sa zdražovaniu, na ochranu družstevného majetku a na realizáciu jeho riadeného rozpustenia. Dokonca sa našli aj také revolučné organizácie, ktoré okrem plnenia denných úloh sformulovali už aj svoje predstavy o budúcnosti poľnohospodárskej sféry. Národná revolučná rada Šomodskej župy už deň po prevrate 28. októbra načrtla jednak bezprostredné a jednak perspektívne úlohy. „Náš kraj je prevažne poľnohospodársky orientovaný. Práve z tohto dôvodu je jedným z najdôležitejších bodov nášho ďalšieho programu okamžitá eliminácia pálčivých chýb vidieckeho života a maďarského poľnohospodárstva, spojená so zaistením čo najširšieho práva pre roľníkov. [...] Rovnakú príležitosť má dostať súkromný, ako aj družstevný poľnohospodár. Nech sa ukončí aj nehanebný vidiecky triedny boj! Nech sa môžu slobodne zakladať záujmové skupiny na ochranu práv roľníkov. Ohľadom otázok týkajúcich sa odovzdávania kontingentov a výstupu z družstiev sa uskutočnia v blízkej budúcnosti opatrenia. Aj vyriešenie týchto najnaliehavejších otázok musí prebehnúť v úplnom poriadku. Pretože rozpad poriadku a vidieckeho mieru, ako aj neuvážené rozdelenie verejného majetku vedie k nenávisti. Vieme, že tieto otázky sú boľavé a naliehavé, predsa však, kým sa dostavia riešenia, prosíme každého roľníka o trochu trpezlivosti a sebakontrolu. Našou najdôležitejšou úlohou je teraz okamžité naštartovanie a zaistenie výroby. V záujme toho sa zdržujme akejkoľvek svojvoľnosti, tak voči osobám, ako aj voči verejnému majetku. Sporné otázky bude Národná revolučná rada náležíte riešiť na základe želania roľníkov a ich legitímnych požiadaviek.”23 21 RAINER, M. János. Nagy Imre 1953-1958. Politikai életrajz. II. Budapest : 1956-os Intézet, 1999. 270-290. 22 PAPP, István. A Begyűjtési Minisztérium az 1956-os forradalom idején és a beszolgáltatási rendszer felszámolása 1956-57-ben. In PÁL, Lajos - ROMSICS, Ignác (eds.). 1956 okai, jelentősége és következményei. Budapest : Magyar Történelmi Társulat, 2006. 267-289. 23 A Somogy Megyei Forradalmi Nemzeti Tanács 1956. október 29-i állásfoglalása. In SZILI, Ferenc (ed.). Az 1956-os forradalom Somogybán. Válogatott dokumentumok. Kaposvár, 1995. 123-126.
