Petőcz Kálmán (szerk.): Národný populizmus na Slovensku a slovensko - maďarské vzťtahy 2006-2009 (Somorja, 2009)
Peter Učen: ako pristupovat k národnému populizmu
Peter Učeň radikálno-pravicových názorov na témy ako napr. zákon a poriadok, aspoň pokiaľ ide o rétoriku lídra strany Fica. Hoci vo Ficových odkazoch nechýbali nacionalistické prejavy, domnievame sa, že strana vďačí za svoj momentálny úspech skôr populizmu ako nacionalizmu. Okrem toho, že si Fico osvojil rétoriku radikálnej kritiky sociálnych dopadov ekonomických reforiem uskutočnených predchádzajúcou vládou, prefíkane sa mu podarilo (opäť) vniesť do slovenskej politiky tému starostlivosti o problémy ‘obyčajných ľudí’.23 Tým sa mu podarilo monopolizovať všetky druhy rozčarovania voličov zo spôsobu, akým slovenská politika v poslednom čase fungovala. Z uvedeného prirodzene vyplýva náš skepticizmus ohľadne možností na oživenie starého národného populizmu z deväťdesiatych rokov minulého storočia. Nazdávame sa, že ‘sedatívum’, ktoré ponúka voličom Fico (t.j. starostlivosť o trápenia obyčajných ľudí) je iného druhu ako to, ktoré im ponúkol Mečiar (čiže ‘znesiteľná transformácia’). Fico sa prihovára voličom, ktorí v žiadnom prípade nemôžu cítiť ohrozenie materiálnou depriváciou alebo ohrozenie slovenskej štátnosti; hoci taki ľudia medzi jeho voličmi určite sú, ich celkový počet nie je rozhodujúci pre volebný výsledok strany SMER-SD. Odkaz strany rezonuje najmä medzi tými skupinami obyvateľstva, ktoré sa nazdávajú, že politika predchádzajúcej vlády nebrala zreteľ na ich záujmy a problémy. Títo ľudia sa skôr dožadujú mentálnej satisfakcie ako konkrétnych politík v tej či onej oblasti. Hoci tento segment voličstva sa čiastočne prekrýva s tým, ktorý je prístupný národno-populistickej mobilizácii, národný populizmus v tomto prípade rozhodne nemožno považovať za recept na volebné víťazstvo. Na druhej strane si však dobre uvedomujeme, že šance na oživenie národného populizmu by mali byť hlavným predmetom tohto projektu. Hoci nesúhlasíme, že by nacionalizmus bol kľúčovým prvkom urýchľujúcim cestu strany SMER-SD k moci, sme otvorení diskusii o možnostiach radikalizovania jeho politiky v nacionalistických intenciách. Jestvuje niekolko hypotéz, ktoré sa núkajú na diskusiu o tom, či je reálne očakávať, že politika strany SMER-SD ako aj celej vládnej koalície by mohla byť ovplyvnená ešte jedovatejšou kombináciou nacionalizmu a populizmu. Aby táto diskusia bola úspešná, javí sa ako nanajvýš užitočné preskúmať povahu nacionalizmu vykazovaného jednotlivými členmi súčasnej vládnej koalície. Rovnako zmysluplné by bolo prebádať úlohu populizmu pri artikulovaní ich politických argumentov. Výskum príbuzností umožňujúcich vzájomnú spoluprácu strán súčasnej vládnej koalície by tiež nemal ostať mimo zamerania tohto výskumu.24 Domnievame sa, že to, či a do akej miery začne politika súčasnej vládnej koalície pripomínať starý národný populiz-34
