Petőcz Kálmán (szerk.): Národný populizmus na Slovensku a slovensko - maďarské vzťtahy 2006-2009 (Somorja, 2009)
Peter Učen: ako pristupovat k národnému populizmu
Ako pristupovať k národnému populizmu ‘Sociálne náklady’ transformácie a stále ‘nehotová’ povaha modernizácie spôsobuje, že množstvo ‘obetí modernizácie’ je náchylných reagovať na mobilizáciu populistických hnutí“ (Blokker 2005, 371). Druhý prístup spočíva na predpoklade, že „populizmus a jeho naturalistické a výlučné zobrazovanie národa je výsledkom oživenia hlboko kultúrne zakoreneného vnímania sociálnej príslušnosti a základov politického spoločenstva, v ktorom je sociálny celok nadradený indivíduu a v ktorom je miestna kultúra hodnotená odlišne ako kultúra západná“ (Blokjcer 2005, 371). Oba prístupy sa nevyhnutne stretávajú v normatívnom závere, že na prekonanie populizmu a nacionalizmu v postkomunistických spoločnostiach je nevyhnutná ich politická modernizácia. To znamená osvojenie si západných liberálno-demokratických politických inštitúcií a poňatia občianstva založeného na ‘občianskom nacionalizme’. Akokoľvek sa tieto odporúčania zdajú logické, sú dosť vágne a väčšinou neposkytujú ‘itinerár’, podľa ktorého by sa k žiadanému stavu vecí dalo dôjsť. Západné liberálne demokracie sú pozoruhodne rôznorodé pokiaľ ide o inštitúcie a ich fungovanie. Bude rozumnejšie predpokladať, že podstatu ich demokratickosti treba hľadať skôr v bazálnej politickej filozofii a kultúre. A pokiaľ ide o politickú kultúru, nedostatok spoľahlivých návodov na jej zmenu je azda ešte znepokojujúcej ši ako v prípade inštitúcií. Napriek tomu pokladáme za dôležité, aby sa tento projekt venoval aj liekom najčastejšie predpisovaným liberálnymi lekárnikmi, t.j. občianskemu nacionalizmu a ústavnému patriotizmu ako alternatívam k etnickému nacionalizmu a nacionálnemu populizmu. Na pozadí faktorov umožňujúcich úspech národného populizmu v krajine by sa projekt mal pokúsiť analyzovať spôsoby, akými by sa spomenuté alternatívy mohli v spoločnosti presadiť. Rámec posTkoMUNisTickÉho populizMu V nasledujúcom texte uvádzame klasifikáciu postkomunistickej populistickej politiky, ktorá by v prípade hlbšieho rozpracovania mohla prispieť k lepšiemu pochopeniu radikálnej politiky - a teda aj národného populizmu - v skúmaných spoločenstvách. Zámerne redukujúc radikálnu politiku na populizmus a berúc do úvahy chronologický faktor, táto hrubá klasifikácia rozlišuje dve etapy či dmhy ‘populistických momentov’ po páde komunizmu: prechodový a transformačný populizmus.8 Pojem prechodový populizmus (populzmus spätý s tranzíciou) sa vzťahuje na vlnu antiliberálnej a neliberálnej politiky, ktorá reagovala na bez-23
