Petőcz Kálmán (szerk.): Národný populizmus na Slovensku a slovensko - maďarské vzťtahy 2006-2009 (Somorja, 2009)
Kálmán Petőcz: Národný populizmus a volebné správanie
Kálmán Petőcz 14 Takýchto okresov je len 12, teda o 4 menej ako v prípade, že sa za kritérium zvolí hranica 10 % zastúpenia maďarskej menšiny. V tomto prípade „vypadávajú“ okresy Scncc, Košice-okolie, Michalovce a Revúca. 15 Gyurgyík 2004, s. 161-162. 16 Zákon SNR č. 472/1990 Zb. o organizácii miestnej štátnej správy. Zákon SNR č. 517/1990 Zb. o územnom a správnom členení stanovil za základnú územnú jednotku štátu obce a za základnú správnu jednotku okres. 17 Presne 59,24 %. Pozri Petőcz, 1998, s. 165-166. 18 Predchodkyne Strany maďarskej koalície boli Maďarská občianska strana - Magyar Polgári Párt, Politické hnutie Spolužitie - Együttélés Politikia Mozgalom, Maďarské kresťanskodcmokratické hnutie - Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom. Tieto politické organizácie vznikli v prvých mesiacoch spoločenských zmien po Novembri 1989, pričom predchodkyňa Maďarskej občianskej strany, Maďarská nezávislá iniciatíva bola založená už 18. novembra 1989. Tri strany sa zlúčili pred volbami v roku 1998. 19 S výnimkou okresu Nové Zámky, ktorý je na mapke rozdelený na obvod Nové Zámky a obvod Štúrovo. 20 Zsuzsanna Lampl na inom mieste tejto publikácie poukazuje na to, že približne 7 až 8 % obyvateľov južného Slovenska, ktorí sa oficiálne hlásia k národnosti slovenskej, sú svojou identitou a presvedčením vlastne Maďari. Na základe toho môžeme dôjsť k záveru, že úspešnosť prezidenta Gašparoviča medzi nemaďarskými voličmi na južnom Slovensku bola zrejme ešte o niekolko percent vyššia, ako to ukazujú štatistické údaje. 21 Pozri tiež Petőcz (2007), s. 7, Za hlasy nemaďarských (slovenských) sme považovali hlasy, ktoré neboli odovzdané za Stranu maďarskej koalície. Tieto zvyšné hlasy sme potom prepočítali v pomeroch zodpovedajúcich ziskom jednotlivých slovenských strán. Predpokladali sme pritom, že takmer všetci Maďari volili SMK a Slováci volili SMK len v štatisticky zanedbateľnej miere. K tomuto predpokladu nás vedie niekoľko úvah. Jednak samotný volebný výsledok SMK, ktorá získala spolu 11,68 % všetkých hlasov, ďalej skutočnosť, že volebná kampaň mala vďaka SNS výrazný protimaďarský podtón, ktorá spätne motivovala Maďarov k volbe SMK. Navyše, spôsob rozpadu vládnej koalície niekoľko mesiacov pred volbami, ako aj niektoré sociálne dopady reforiem zrejme odradili maďarských voličov vo väčšej miere voliť SDKÚ, ktorá bola v predchádzajúcich voľbách (najmä v roku 1998) pomerne úspešná aj v prostredí maďarských voličov. Iné strany, ktoré získali predtým aj hlasy maďarských voličov (Strana demokratickej ľavice - SDK, Strana občianskeho porozumenia - SOP), de facto zanikli, i keď formálne sa na voľbách zúčastnili. Je pravda, že keby sme premietli volebné zisky jednotlivých slovenských strán na počet osôb slovenskej národnosti podľa sčítania obyvateľov v roku 2001, dostali by sme čísla o niečo menšie. Rozdiel medzi týmito dvoma údajmi vysvetlíme pri tabuľke 3. 22 V poslednom stĺpci tabuľky väčšie číslo predstavuje údaj vypočítaný na základe predpokladu, že Slováci sú nevoliči SMK. Nižšie číslo predstavuje údaj vypočítaný na základe predpokladu, že Slováci sú Nemadari, pričom sme vychádzali z výsledkov sčítania obyvateľov v roku 2001. 23 Volebná účasť vo volbách 2006: obvod Dunajská Streda - 62.62 %, obvod Štúrovo - 61.51 %. Volebná účasť v prezidentských voľbách 2009: obvod Dunajská Streda - 64.71 %, obvod Štúrovo - 60.20 %. 24 Pozri poznámku 16. 25 Podľa našej analýzy z celkového výsledku SMK (11.68 %) tvorili hlasy tzv. čistých Slovákov cca 0.5 %. Pozri Petőcz (2007), s. 8. 26 Ide o nasledovné strany: Komunistická strana Slovenska, Združenie robotníkov Slovenska, Strana demokratickej ľavice, SLNKO, Slovenská ľudová strana, Hnutie za demokraciu, Lavicový blok. 156
