Lelkes Gábor - Tóth Károly (szerk.): Nemzeti és etnikai kisebbségek Szlovákiában 2005 (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

1. Válogatott tanulmányok és adatok a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonakozólag

72 Válogatott tanulmányok és adatok - Vybrané štúdie a údaje úgy jellemezhető, hogy az adott esetben kisebbségi szlovák nemzetiségű népesség térszerkezetileg külön tömböt ezekben a járásokban nem alkot; ugyanakkor tömörülé­se csekély mértékű, noha számarányukat tekintve legjelentősebb közösségei egyér­telműen a járásközpontokban összpontosulnak. A 2001. évi népszámlálás adatai alapján azonban a két járás túlnyomórészt magyar többségű15 településeinek mind­egyikében élt szlovák nemzetiségű népesség. 3.2.3. A disszimilaritási mutatók területi eloszlása alapján levonható következtetések A szlovákiai magyarság sajátos földrajzi helyzete, a magyar közösségek államhatár mentén hosszan elnyúló településterülete miatt a dél-szlovákiai járások eredményeit a járások földrajzi helyzete szerinti sorba rendezés alapján is elemezhetjük. Az 5. áb­rán a járások disszimilaritási mutatóit a grafikon vízszintes tengelye mentén, a járás­központok kelet-nyugati földrajzi pozíciója alapján rendeztem sorba. Az elemzés eredményei alapján úgy tűnik, megalapozott az a mutatók értékének ala­kulásából levonható következtetés, miszerint a magyar és a szlovák nemzetiségű népes­ség térbeli, településszerkezetbeli elkülönülésének mértéke a déli határ menti sáv járá­saiban egy képzeletbeli, nyugat-keleti tengely mentén szabályosan rendeződik el. Nyu­gatról, a legtöbb magyar népességet tömörítő régióból kelet felé haladva, a járásokban a magyar és a szlovák népesség szegregációja mind erőteljesebben domborodik ki. Ez a jelenség összefüggésbe hozható Szlovákia régióinak általános fejlettségi mutatók sze­rinti területi differenciálódásával16, egyben meg is erősíti azt a feltételezést, miszerint az etnikai csoportok térbeli szegregációjának mértéke összefügg az adott helyi közösségek általános társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjével, akként, hogy a „fejletlenebb”, gaz­daságilag hátrányosabb helyzetben lévő, társadalmi integrációs problémákkal küszködő régiókban a „zárt" etnikai területek fennmaradásának esélye nagyobb. Összegzés Ami az általam hozzáférhető felhasznált adatbázis jellegéből is következett, ez az ösz­­szefoglaló sajnos nem térhet ki az etnikai térszerkezeti vizsgálatok talán legizgalma­sabb részének bemutatására és elemzésre - a térszerkezetbeli átalakulások irányá­nak és dinamikájának megragadására. Ehhez szilárdan megalapozott összevetéseket lehetővé tevő adatbázis szükségel­tetne, amelyben a községsoros adatok az elemzés eszmei időpontjáig egységes rend­ben lennének végigvezetve. Bizonyos következtetések a községsoros adatok egyezte­tése nélkül, különböző adatokból származó és időpontokra vonatkozó számítások ösz­­szevetéséből is levonhatók persze, de valós folyamatok megragadásához mindez túl­ságosan is nehézkes és, ami rosszabb; könnyen tévútra vezethet a háttérben sejthe­tő okok felkutatásánál. A községi adatok egyeztetése híján ezért is nem kísérleteztem most a jelzett forráshelyen egyébként rendelkezésre álló korábbi, 1991-es népszám­lálások adatsorainak felhasználásával. 15 A Komáromi járás 45 községéből 5, a Dunaszerdahelyi járás 66 községéből mindössze 3 volt szlovák többségű település 2001-ben, azonban ezek is javarészt kis lélekszámú közösségek voltak. 16 Faltan, L. - Pašiak, J. (eds.): Regionálny rozvoj Slovenska. Východiská a súčasný stav. Bratislava, Sociologický Ústav SAV, 2004.

Next

/
Oldalképek
Tartalom