Kontra Miklós: Hasznos nyelvészet (Somorja, 2010)

Szociolingvisztika

Szociolingvisztika

át. Az ő kitűnő tanulmánya minden eddiginél részletesebb és árnyaltabb képet rajzol az ÉrtSz. cenzúrázásáról. írását így fejezi be:

Végeredményben úgy gondolom, hogy újranyomásnak nincs értelme. A hálón azonban közzé kellene tenni az I—II. kötet összes módosítását, mert az érdeklődők számára csakis ez mutatná meg vitathatatlan objektivitással az ideológiai lektorálás működését. [...] Ennek a véleményemnek a kialakításában nem befolyásolt, de nem mellékes az a körülmény, hogy ilyen szerény vállalkozásra még ínséges időkben is remélhetünk forrást találni.

(Szöllősy 2009: 36)

Itt említendő még az ÉrtSz. (szoc e) szavainak és szójelentéseinek teljes listája, amely Peter Sherwood Magyarországon szinte ismeretlen tanulmányának mellékletében olvasható (2000: 411-442). Előtte másfél évtizeddel Kornai András (1986: 68-71) is közölte a „szocializmus előtti szóhasználat” minősítésű szavak listáját, de az ő listája csak azokat a címszavakat tartalmazza, amelyek után az első stílusminősítés a (szoc e). Sherwood listája körülbelül háromszor hosszabb Komáiénál.

46