Tóth Károly (szerk.): Hatékony érdekérvényesítést. A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala előadásai és dokumentumai (Somorja, 2009)
Hajdú István: Diszparitások, források, hatékonyság
Hajdú István 1. grafikon. A szociálisan rászorultak aránya a gazdaságilag aktív lakosokhoz viszonyítva az egyes kistérségekben a Rimaszombati járásban (2006) * Magyar többségű régiók. A „Mikroregión Muránska Planina“ és a Vály-völgye régió közötti különbség 28%! Milyen szellemi, anyagi, emberi erőforrásokról beszéljünk abban a térségben, ahol 3-4 szomszédos községben 50-70 százalékos a munkanélküliség hosszú évek óta? Ahonnan a főiskolát, egyetemet végzettek, a jobb megélhetés végett elvándorolnak? Valóban igaz, hogy a járás élen jár a felhasznált EU-s források nagyságrendjét illetően. Sajnos ez pont az Európai Szociális Alap-ból (ÉSzA) jött be segélyek és szociális juttatások formájában. Elenyésző hányada került új munkahelyek teremtésére, fejlesztésre, inovációra. Szociális Fejlesztési Alap Támogatások A Szociális Fejlesztési Alap még 2004-ben lehetővé tette, hogy a helyi szociális partnerségben tevékenykedő szakértők döntsenek arról, kik kapják O a támogatást a meghirdetett pályázati körökben. Hogy a helyiek dönthettek ^ ; arról, hová menjen a támogatás azért kulcsfontosságú, mert ők ismerik legjobban a helyi közösséget és tudják azt, hová kell az azonnali és haté-
