Hardi Tamás - Tóth Károly (szerk.): Határaink mentén. A szlovák-magyar határtérség társadalmi-gazdasági vizsgálata (2008) (Somorja, 2009)

Csizmadia Zoltán: Társadalmi kapcsolatok és attitűdök a szlovák-magyar határtérségben

74 Csizmadia Zoltán 14. Táblázat. Az erős kapcsolatok akadályozó tényezői (%) Akadályozó tényezők magyar minta szlovák minta kevés az ideje 38,1 45,6 anyagi okok 25,7 41,5 betegség 24,8 26,4 gépkocsi hiánya 23,6 25,5 nagy földrajzi távolság 16,8 25,0 kedvezőtlen tömegközlekedés 15,2 18,6 országhatár 8,8 2,1 nehéz megközelíthetőség 7,2 6,7 Forrás: Lakossági kérdőív (2008). kapcsolattartásban). A következő három té­nyező (egészségi állapot, a mobilitást csök­kentő gépkocsihiány és a földrajzi távolság) nagyjából hasonló arányban a lakosság 16- 25%-át érintette. A legkisebb szerepet a meg­közelíthetőség és a határ léte jelentette a la­kosok szerint. Úgy tűnik, a határ két oldalán élők szorosabb kommunikációját és interakci­óját alapvetően eddig is főként a saját élet­helyzetükből fakadó kedvezőtlen tényezők ne­hezítették meg, amelyben a két kulcselem a szabadidő hiánya és az anyagi lehetőségek különbözősége. A kapcsolati tőke térbelisége Az erős és gyenge kötések mindegyikénél rá­kérdeztünk az adott kontaktszemélyek térbeli elhelyezkedésére a határ másik oldalán. Ez alapján körvonalazható a határon átnyúló kap­csolati tőke térbeli kiterjedése, és a kötések koncentráltsága. A kérdésünk arra vonatkozik, hogy megfigyelhetők-e sűrűsödések, és ha igen, akkor mely településeken koncentrálód­nak a kapcsolatok. Várakozásunk szerint a de­mográfiai súlyból fakadó természetes tenden­ciák fognak megjelenni, a nagyvárosokban méretükből fakadóan nagyobb valószínűség­gel fognak rokonok, barátok, ismerősök vagy munkatársak előfordulni. A magyar oldali válaszok alacsony száma miatt az eredmények óvatosabban kezelendők. A kevés kontaktus miatt nem olvasható ki egyértelmű tendencia az interperszonális kon­taktusok térbeli csatornáinak iránya és súlya kapcsán. A legnagyobb számban (átlagosan csak 3-5 válaszadóról van szó) Kassán, Rév­­komáromban, Dunaszerdahelyen, Rimaszom­baton, Párkányban és Pozsonyban élő szemé­lyek jelentek meg a határon átnyúló kapcso­latrendszerekben. Összességében nagyságren­dileg 30 településen élnek rokonok, ismerő­sök vagy barátok. A munkatársi, üzleti reláci­ók jóval kisebb valószínűsége miatt ebben a vonatkozásban már csak 8-10 települést emlí­tettek meg a válaszolók. A szlovák oldalon kitöltött kérdőívek alapján pontosabb képet rajzolhatunk a felénk irányuló interperszonális relációk térbeli szer­veződési struktúrájáról. Természetesen itt is a nagyvárosok és határ menti térségi centrum településeken sűrűsödnek a kontaktusok (15-16. táblázat). Az erős kötések esetében a legtöbb szlovák oldali válaszadónak a fövárosban van rokona vagy barátja. Majd a nagyvárosok és a határ menti lokális centrumok következnek a sorban. Hasonló logika érvényesül a gyenge kötéseknél is, ahol szintén a főváros emelkedik ki elem­szám tekintetében. Komárom helyzete külön ki­emelendő, mert mind a négy kapcsolattípus esetében a harmadik legnagyobb arányszámmal rendelkező célpont Budapest és Győr után, jó­val kisebb népességszáma ellenére. Természetesen a lista komolyabb követ­keztetésekre nem ad alkalmat, de azt jól szemlélteti, hogy milyen nagyobb gócpontjai figyelhetők meg az interperszonális kötéseken keresztül megteremtődő integrációs mechaniz­musoknak a határszakaszon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom