Lampl Zsuzsanna (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2016 (Somorja, 2016)
Štúdie
84 Árpád Popély tretej strane v rámci rubriky zahraničných správ oficiálnu správu ČTK, ktorej dali podobne ako v ostatných denníkoch názov Vážne udalosti v Maďarsku8. Krátky súhrn tlačovej kancelárie uviedol iba zopár útržkov vytrhnutých z kontextu udalostí. Spomenul fakt nepokojov, ktoré „vyvolali kontrarevolučné živly“ s cieľom zvrhnúť ľudovodemokratické zriadenie, rozhlasový príhovor Ernő Gerőho, prvého tajomníka ÚV SMP, zmeny v zložení straníckych orgánov, vymenovanie Imreho Nagya za predsedu maďarskej vlády, vyhlásenie stanného práva, požiadavku vlády adresovanú sovietskym jednotkám na obnovenie poriadku a napokon naznačujúc, že čoskoro aj dôjde k jeho obnoveniu, uviedol, že „úspešne prebieha likvidácia kontrarevolučných bánd“. O udalostiach, ktoré nepokojom predchádzali, o cieľoch a dôvodoch demonštrácie z 23. októbra, správy tlačovej kancelárie či už vtedy, alebo neskôr mlčali. K čitateľom sa tak nemohli dostať ani najmenšie informácie o požiadavkách vysokoškolských študentov z 22. októbra, ani o podrobnostiach demonštrácie z 23. októbra, dokonca ani o okolnostiach a vývoji ozbrojeného konfliktu. V zahraničnopolitickej rubrike denníka Új Szó sa počas celého trvania revolúcie, zväčša pod podobnými názvami (napr. Udalosti v Maďarsku, Správa o situácii v Maďarsku, Situácia v Maďarsku, Aká je situácia v Maďarsku?) rad za radom objavovali správy ČTK o Maďarsku. Tieto však, podľa očakávaní a požiadaviek vedenia strany, celý čas narábali so správami prichádzajúcimi z Maďarska nesmierne selektívne: podľa aktuálnych záujmov moci ich buď zadržiavali, alebo vyzdvihli a zveličili. Pre správy prvých dní bol vo všeobecnosti charakteristický optimistický tón. Správy tlačovej kancelárie zvyčajne prinášali informácie o úspešnom obnovení poriadku a o likvidácii „kontrarevolučných bánd“. Denník Új Szó 28. októbra napríklad priniesol článok s optimistickým názvom (Ľudová demokracia v Maďarsku upevňuje svoju moc). V článku sa už ako hotový fakt uvádza, že „v Budapešti bol zlomený odpor kontrarevolučných zločincov“9. Tlačové správy až do konca októbra vytvárali obraz o neustálom zlepšovaní situácie: 29. októbra referovali okrem iného o pokračujúcej úspešnej likvidácii budapeštianskych ozbrojených jednotiek, 30. októbra o otvorení obchodov, 31. októbra okrem uvoľnenia budapeštianskych mostov aj o obnovení výroby a vyučovania v niektorých vidieckych mestách. O premiérovi Nagyovi a jeho novej vláde, vymenovanej 27. októbra, predostrela tlač čitateľom spočiatku tiež priaznivý alebo aspoň neutrálny obraz. Už citovaný článok v denníku Új Szó z 28. októbra napríklad pri uverejnení zloženia novej vlády nekomentoval tú skutočnosť, že v nej dostali miesto aj politici niekdajšej maloroľníckej strany (Zoltán Tildy a Béla Kovács), úvodník z nasledujúceho dňa navyše vyjadroval nadšenie zo vzniku vlády, „ktorá zastupuje všetky vrstvy maďarského pracujúceho ľudu“10. Prijatie Nagyovej vlády a nanovo sformovaného vedenia SMP na čele s Jánosom Kádárom zaznamenali ešte aj listy ÚV KSČ Ústrednému vedeniu SMP, ako aj vlády Československej republiky maďarskej vláde z 29. októbra, uverejnené 30. októbra aj v 8 Porovnaj Rudé právo, 25. októbra 1956, Vážné události v Maďarsku, s. 1., 4.; Pravda, 25. októbra 1956, Vážne udalosti v Maďarsku, s. 2.; Új Szó, 25. októbra 1956, Komoly események Magyarországon, s. 3. 9 Új Szó, 28. októbra 1956, A népi demokrácia Magyarországon megszilárdítja hatalmát, s. 3. 10 Új Szó, 29. októbra 1956, Egy emberként, a párt vezetésével!, s. 1.
